分享

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

 林响溪 2019-11-04

据王国维《观堂集林》推断:周武王伐纣,从元月发兵到四月班师,仅仅用了三个月的时间就完成了灭商大业,不得不说是一个奇迹。不过武王伐纣应算一场未尽的胜利,殷人实力尚存,周国虽占了天下之主之名,但当时却没有天下共主之实、之威,从武王安抚殷人遗民的一系列安排中可以看出端倪。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.1著名学者王国维所著《观堂集林》

首先善待商王室,让纣王之子武庚继续驻守朝歌,领殷地、奉商嗣,只是名分降为诸候,以消弭了商人的拼死决心;命召公放箕子出狱,命毕公放百姓出狱,在商容家所属里巷内褒扬他的德行;命南宫括用鹿台的钱财和巨桥的粮食赈济贫苦的野民和奴隶;命南宫括、史佚展示殷人国宝九鼎和宝玉;命闳夭修缮比干之墓;命宗祝在军中祭祀阵亡将士。

接着又以殷地初定,百姓还未安定为由,封三弟管叔鲜于邺(管国:今淇县以北,汤阴一带),封五弟蔡叔度于鄘(蔡国:今驻马店),封八弟霍叔处于霍(霍国:今山西霍州),名为辅佐武庚治理殷国,实际上是就近监视殷国动向,称为"三监"。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.2武王克商设置三监监视殷商武庚

有人赞扬周武王仁德--"灭国不绝祀",但笔者认为是当时武王对商国残余势力十分忌惮,不敢痛下杀手。要知古之成大事者没有心慈手软之人,当时朝歌虽然陷落,但心向商王朝的诸侯国还很多,尤其是豫南豫东和山东地区的诸侯方国大多不服周国,进行了坚决的抵抗。

于是周武王姬发动了东征,据《逸周书·世浮》记载:"武王遂征四方,凡憝国九十有九国,馘魔亿有十万七千七百七十有九,俘人三亿万有二百三十。凡服国六百五十有二。"大意为:武王东征时先后共灭掉九十九个诸侯国,斩杀各国将士十七万七千七百七十九人,俘虏各国臣民三十一万零二百三十人。总计征服六百五十二个诸侯方国。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.3《逸周书》等是研究上古历史的重要补充史料

此处"亿"为十万,诸侯只是统称,并不全是有方国实力的诸侯,以氏族部落为主。东征时武王就收起了仁慈一面,血腥残暴、灭国毁家,被俘的几十万人大部分成为西周的生产奴隶。

关于西周灭商的很多记录都存在矛盾,一面要夸大周人的武勇,一面又要体现周人的仁德,都为了增强西周代商的法理性,这种美化在中国每次改朝换代时都会出现,所以看待历史事件需要客观、辩证。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.4西周时期仍有大量奴隶存在

关于武王撤军返回周地后的情况,《史记·周本纪》中有句和上下文没有联系、十分突兀的记述:"武王徵九牧之君登豳之阜以望商邑。"

"豳地"在哪里?今陕西咸阳彬县、旬邑县一带,周族故地,没有高山,即使有高山也看不到数千里外的商朝都城。武王召心腹大臣一起登山,不是为了表达心中豪情万丈,而是心中有遗憾,因为连番征战,周军实力大损不得不撤,未尽全功。

要知周军甲士不到五万,加联军应不超十万,在牧野败七十万商军,东征斩杀十七万勤王之师,自身岂能毫发无伤?

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.5武王伐纣虽然胜利,但也受到很大损失

再看其后武王的表现,《史记·周本纪》云:武王回到周,彻夜不眠。周公拜见武王问:"为什么不睡?"王说:"告诉你:只因天不受殷的享祭,已经六十年了,郊外害虫成群、野兽横行。上天不保佑殷朝,我们才能成功。……我还没有真正得到上天的保佑,哪有功夫睡觉!"

实锤了吧?连武王自己都承认首次伐商并未取得全功,但当时周国已无力发动第二次进攻,只好先安排国内事务,等待第二次伐商时机。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.6武王封圣王后人被小说演绎成“封神之举”

武王巡狩,记录其政事,作《武成》篇;封诸侯,分赐殷的宗庙祭器,作《分殷之器物》篇。"作文"宣扬自身武勇和正义性,"分赐(赃)"提升诸侯地位,巩固联盟关系。

武王追怀古代圣王,因而嘉封神农后代于焦、黄帝后代于祝、帝尧后代于蓟、帝舜后代于陈,大禹后代于杞。接着又封功臣谋士,姜尚是第一个被封的诸侯,封于营丘,为齐;封周公旦于曲阜,为鲁;封召公奭于燕;封叔鲜于管;封叔度于蔡;其他人也都依次受封。

这一次分封看似照顾到各方面,但实际上,只有豫北豫中地区的封地是实封,由武王几个年龄较长的弟弟担任国君;而豫东、豫南(上古圣王之后)、山东(姜尚、周公)、河北(召公)的封地都是虚封,因为当时这些地方并不在周国的实际控制范围内,这样的操作大有"革命尚未成功,同志还需努力"的意味。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.7西周早期分封形势图

武王克商后第四个年头(实为第三年),周武王因病去世,其嫡长子周成王姬诵继位。由于成王仅有12岁,不能处理军国大事,此时天下刚定,各种势力都在盯着周政权,出于大局考虑,周公代成王行使军政大权。

周公摄政引发周王室嫡系子弟极大不满,按照商周惯例,王室传承一般有两种方式:一是嫡长子继承制,二是兄终弟及制,纵观西周一朝基本上严格遵循了嫡长子继承制。(除周孝王,死后又重新恢复嫡长子继承制)

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.8周公辅政(摄政)

文王长子伯邑考早亡,武王是文王的次子,以嫡长为序接任王位。他死后,儿子年幼暂不能理政,也应由武王三弟管叔鲜监国摄政,周公旦只是武王四弟却行摄政之权,加之镐京和豫北之间信息联络不畅,自然引起管叔等人不满。

PS:史料记载,文王前十子都是王后太姒所生。是否合理笔者无法解释,估计只有文王的嫡子才参与排序。召公奭在史料中就没有明确的顺位,估计并非嫡子,因才能出众受武王重用;另如毕公高,史料明确记载是武王异母弟。

《尚书·金縢》载:"管叔及其群弟乃流言于国曰:'公将不利于孺子。'"管叔、蔡叔等人四处散布流言,说周公意在谋取王位。年幼的周成王和重臣召公等也对周公有所怀疑,于是周公向成王解释自己并无野心,请成王不要听信流言,成王相信了周公的解释。周公又专门做《君奭》一文安抚召公,并明发天下,表明自己没有自立为天子之心,召公奭、姜尚等重臣最终也站在周公一边。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.9召公奭是周初重臣,召公一脉一直辅佐周天子

三监看流言不能分化周王室和周公的关系,就与殷王武庚联合反叛,这个结盟很出人意料,却说明两点:一是三监自身实力不足,二是殷商遗民仍有较强的实力,因此双方才有结盟的可能。

武庚是个有能力的君主,国仇家恨怎能忘记,他卧薪尝胆终于等到这个机会,不但答应与三监联盟,还联络东方的徐夷、奄、薄姑、淮夷(自发叛乱)等方国一齐发动叛乱。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.10淮夷是商周时代淮水流域很强的族群

周王朝面临严峻的形势,周公团结召公奭、太公望等人,采取果断措施,亲率大军东征。周公用了三年时间(相比武王三个月克商艰难很多,可见殷商遗民的潜力),终于平定了三监之乱,诛武庚、杀管叔,流放蔡叔,废霍叔为庶民。

周公平定三监之乱后,继续打击其他反抗势力,声势达于江南。《吕氏春秋·古乐》记载:"成王立,殷民反,王命周公践伐之。商人服象,为虐于东夷,周公遂以师逐之江南。"

东征对巩固周朝政局、扩大辖地起到重要作用,这时周朝才算真正打败了商朝,彻底成为天下共主。不过此时周王室也面临新的难题。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.11周公用了三年才平定三监淮夷徐夷的反叛

周国以前只是个控地数百里的小国(指实际控制面积),突然间疆域大出十几倍,其管理难度暴增。为了解决这个问题,周王室做了两项重要的决定:一是完善"封建制",二是推行"两京制"。

何谓"封建制"?

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.12《诗经》的史料价值不逊于其文学价值

《诗·商颂·殷武》:"命于下国,封建厥福",即封邦建国之意。周武王克商后,采用"封建亲戚、以藩屏周"的政策,把疆域土地划分给同姓宗亲和功臣谋士,让其建立诸侯国,诸侯可以在自己的封国内分封卿大夫和士等,自上而下统治人民,共同拱卫周王室的社会制度。

诸侯在其封国内享有世袭统治权,也有服从天子命令、定期朝贡、提供军赋和力役、维护周室安全等责任。天子对诸侯有赏罚予夺之权,对封国中分封的卿、士也有权过问。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.13西周等级制度下各层级的主要社会作用

封建制下,周王是天下共主,全国的土地名义上都属于周天子,诸侯都是天子的臣子,即"普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣"。但诸侯封国的土地所有权具有双重性,既属于周天子,又属于封地诸侯,诸侯拥有向下分封土地的权力。

网上很多词条将封建制等同于分封制,并不准确,两者间存在不少差异。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.14溥天之下,莫非王土-《诗经·小雅·谷风之什·北山》

汉、晋、明代早期的分封也是实封,即将封地的政权、财权、军权一并交于藩王,藩王可以任命属下官佐,但品轶有限制,且不能向下分封土地,关键是朝廷还会派官员监督,这些藩王的权力远小于周代的封国诸侯。

汉自七国之乱、晋自八王之乱、明自永乐靖难后,藩王们的实际权力更加缩水,不再掌握实权。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.15西汉七国之乱示意图

而周代不同,周初大多数诸侯不但有封国的册命,还有组建诸侯国的实际过程,所以周代诸侯对自身封地的掌控力远远大于其他朝代。故而中国历史上真正能称"封建"的只有西周初年的封国,其余称"分封"更为恰当。

三监之乱后,周王室更深刻地认识到封建制的重要性。成王(周公)在武王分封诸侯的基础上,再次大规模分封诸侯。

据《左传·昭公二十八年》载,周初分封共七十一国,其中周王室姬姓有四十国,兄弟之国有十五国,而《荀子·儒效》则说姬姓有五十三国,都表明西周封国以姬姓为主体,同时兼顾异姓功臣,在周初确实起到巩固国体和拱卫周王室的作用。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.16西周分封形势图jpg

何谓"两京制"?

是指在京都以外另设副都,也称陪都、辅都,京都和副都合称"两京"。两京制是中国政治制度上的重大创举,都城的设置,基于地缘政治、尤其军事防御的考虑;副都则是补充首都的缺失,发挥着呼应、补充、配合等辅助性作用,与京都形成互相协调,各有侧重的格局。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.17明朝两京十三布政使司图

西周的都城为镐京,称"宗周"(为西周宗庙所在地),是武王所建;武王原有设置雒邑(洛邑)之意,可惜病故,三监之乱后,周公为更好地掌控伊洛地区,威慑东方和南方领土,建立了洛邑,称"成周"。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.18西周两京实际控制区域

宗周、成周均为攻守兼备的战略要地,又分别占据关中和伊洛两处平原,河流纵横、土地宽平,千里沃野是天然的粮仓。建立两京制后,西起周原,东至雒邑,即渭、泾、河、洛一带皆成为周的王畿之地(王室实际控制面积)。

两京遥相呼应,宗周设六师,成周设八师。成周建成,东可控制东方各诸侯国家,西可以拱卫宗周,南可威服淮夷,北可扼幽燕,对巩固周王朝的统治起到不可替代的作用。

三监之乱——殷人最后的反击,周人最终的胜利

74.19周公营造洛邑示意图

武王克商、封邦建国和周公东征、营建洛邑,最终扫平了商朝残余势力,震慑四周方国,并重新梳理了周王室的内部秩序,这些都是符合当时时代背景的政治举措,保证西周初期国体、政局稳定,为"成康盛世"打下了坚实的基础。

(文中图片均取自网络,如果侵权立即删除。)

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多