二审上诉请求是否可以写依法改判或者发回重审

       按说，诉讼请求应该明确。一个案件只能诉请一项内容，不能让法院去做选择题。这是立案审查的形式要求，即有无明确的诉讼请求，否则将不予受理或者驳回起诉。

  但是司法实践中，这还是被允许的。

  在中国裁判文书网中，有一个由浙江省高级人民法院作出的（2009）浙海终字第81号民事判决书，上诉人东成某某不服，向二审法院提起上诉称：

   一、一审法院的判决程序违法。

   首先，双方某某由宁波海事法院审理有违诚实信用的原则，是运通××预先设下的陷阱。

其次，本案运费与被拖物所有人天海公某有利害关系，一审法院没有追加天海公某为第三人错误。

第三，东成某某提出管辖异议，为二审法院驳回后，一审法院没有给予东成某某30天的举证期和答辩期。

        二、一审法院认定事实有错误。

   首先，延误拖航是运通××不适航和不适时造成的。

   其次，运通××主张的违约金明显偏高，不应收取，也不能足额收取东成某某的运费。

   第三，运通××应当向东成某某赔偿拖航时间延误造成的经济损失51.5万元。

   综上，请求支持东成某某的上诉请求，依法改判，或发回重审。

   运通××答辩称：一审判决程序合法，认定事实正确。请求驳回上诉，维持原判。

   最后二审法院依法进行了审理。

   我的一个离婚纠纷案件，也进行了相同处理，二审法院也依法进行了审理。

         因此， 在司法实践中，发回重审或依法改判，还是可以并列写入诉请的。