分享

“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”

 361doc938 2019-11-14
“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”

最新一期《奇葩说》引发了网友热烈的讨论。

辩题是一个美术馆着火了,你的旁边有一只猫和一幅名画,而你只能救一个,问你是救猫还是救画。

蔡康永和罗振宇(黄执中)主张救画,李诞和薛兆丰主张救猫。

黄执中说画代表“远方的哭声”,它承载着人类的理想,他讲完后观众重新投票,大家唰唰唰地支持救画。

接下来李诞出场,讲了他的观点,唰唰唰唰唰唰,观众的观点,几乎完全扭转了过来:支持救猫。

李诞讲了什么呢?他讲了两个观点:

第一个,艺术的价值就是永远活在人的心中,而人的价值就是:活着。(潜台词:所以挽救生命是天经地义的)

第二个,他说他是一个自私的人,他只考虑自己的感受。

他救画,有什么好?假如是《蒙娜丽莎的微笑》,救出来还不是要上交给法国卢浮宫?并且这个事几天热点就过去了,跟他没有什么关系。另一方面,如果不救猫,死去的猫,一条逝去的生命,将在今后的日子里,一爪一爪地挠在他的心窝上,或许就会把他弄抑郁了,自杀了。如果救猫,他一定会养它,它每天用爪子踩在他的良心上,这时,它还是一只猫吗?它是道德之眼,时时提醒他要做一个好人。看,如果救猫,不但世界上多了一只猫,还多了一个好人。

“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”

接下来他批判一些所谓的知识分子,连近处的哭声都不管,去管"远处的哭声",想着去拯救人类,拯救地球,拯救宇宙,想着到底是牺牲这个,还是牺牲那个。

“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”
“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”

“不要这样,历史已经告诉我们,这个世界的维系靠的是我这样‘自私’的人。我们这样‘自私’地活着,但是不伤害别人,这个世界才能运转。而正是这些为了所谓宏伟的事业,为了一些远大目标,不计后果地牺牲别人,牺牲别的小猫的人,频频地让我们这个世界陷入大火。”

讲得特别特别好,是不是?

后来罗振宇出来讲了一些为什么要救画,局面基本没动;薛兆丰出来,略过。

最后蔡康永出来,厉害了,又生生把李诞奠定的绝对支持救猫的局面,扭转过来。

蔡康永的观点也主要有两个:

第一,人是衡量一切的标准,究竟是画重要,还是猫重要,人说了算。

第二,人有追求永恒的天性,并且永恒是人最高的追求。人类生生世世,最终留下来的是什么?艺术品它承载了人类的过往,承载了人类对美的追求。最重要的是,如果你走进美术馆,你不是为了看画,而是为了看一只猫?

假设有一天人类灭亡了,外星人来到地球,在沙漠的美术馆里,看到有一幅画,从画里看到曾经的人类那么美好,他们是什么心理,什么表情?而如果从美术馆里看到的是三只死猫,他们又作何感想?

蔡康永很有名,但其实我不了解他,过去只知道他的名字。这一回辩论,我知道了,北大清华的教授,是不一定比得过他的(看问题的角度和深度)。

这是一个收藏了大量艺术品的男人,一个追求永恒、爱美的男人。

我觉得观众的投票选择,也正是代表了我们每个人的成长吧:一开始只是苟活,为了活下去;当活了下来,活得好之后,我们要追求美,追求永恒。

为了更多的人活下去、活得更好而牺牲自己,这是崇高,崇高是大爱,大美,必将永恒。

“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”

当你懂得这个道理,对我们的生活, 对我们的情情爱爱,有什么意义呢?

就拿婚外情来说,其实每个人的情况是不一样的。

大多数情况下我是反对的,因为没有婚外情,她可以拥有更美好的生活。幸福,就是找到心灵的故乡,心安即故乡。

但是有一些情况,我又是支持的。

无论中国还是西方,都强调感情是人的基本需求,如果基本的需求都满足不了,身体都不安,心,又如何安呢?

所以如果婚姻无性,对方又不愿意离婚,那么我主张,是可以往外求的。

还有,如果生活过得紧紧巴巴,婚姻里又坑坑洼洼,而有一个男人,他可以带你改变这种局势,会让你以及你的家庭过上更好的生活(而靠自己、靠老公完全不可能)——这种情况,我不说支持,但我至少不会反对的,比如像傍上大鳄叔的小薇。

小薇在十八线小乡镇,月薪三千,老公月薪两千,高中毕业不成器,平时对小薇也基本不闻不问,睁只眼闭只眼,而通过结识大鳄叔,她应当很快可以在二三线城市拥有一套住房,会让孩子得到更好的教育——将心比心,如果你是小薇,你会拒绝吗?

这个时候,我是支持李诞的——活在当下,自己活命要紧,活好要紧。

我自己都活不好,让我去考虑人类的崇高,去为别人做道德榜样?

当然,即便生活困顿,基本的底线也要有的,比如,不故意、过分地去伤害别人,不去做完全没有尊严的事(如“三人行”)。为什么呢?因为你与他合谋去过分伤害别人,将来他也同样可以伤害你,你付出身体和情感得来的东西将毫无意义;你完全没有尊严地去讨好他,他也不会把你当人来看——你人都不是了,你所做的,又还有什么意义呢?

但是婚外情又有另外一种情况。

有一种人,自己过得好好的,别人也过得好好的,她为了自己所谓的爱情,其实也就是一时的心情,男人则为短暂的激情,去伤害一个无辜的女人,拆散一个尚可的家庭。本来两个家庭 4~14 口人都是过着宁静的生活,为了两人一时的私欲,硬要把平静给打破,让更多的人痛苦,自己之后也处于深深的良心不安当中,这岂不是愚蠢吗?

这种愚蠢的行为,我当然是坚决反对的,我也最讨厌跟愚蠢的人在一起。

所以有些人想小三上位,请我当参谋,哈,想什么,我有像你这么蠢吗?这种人我一般也不拉黑,我就给她设定“消息免打扰”,就让她自言自语,等过一年两年,她撞得头破血流了,自己醒悟了,我再搭理搭理她。

“婚外情,到底该不该支持?”“看情况!”

婚姻美满是最好的,两个相亲相爱的人去探索世界,去追求美好和永恒,没有比这样更幸福的人生了。但其实,谁的婚姻,都有缺憾,而缺憾往往是因为我们每一个人都有缺陷,所以能忍下去,能过下去的,我觉得每一份婚姻都应该坚持。

爱情、婚姻、家庭,都不是我们的全部,我们来世一趟,可以并且应当有更多的追求。

放眼世界,或仰望星空,我们都很渺小,很脆弱,但只要我们能活下去,试着用短暂的生命,去发现美,去追求某种永恒(对于普通人来说,养育好后代就是追求永恒),我们的生命不就变得很顽强了吗?顽强的,都是伟大的(所以母亲都是伟大的)。

然而,最诡异的是,有时候人生最美的一刻,却是藏在一份错误的感情里。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多