分享

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

 wlr6688 2019-11-15

摘要:汽车覆盖件由于其尺寸大、厚度薄和形状复杂,在冲压生产过程中易产

生各种质量问题。为快速评估设计中的质量问题,及早将设计缺陷消灭在萌芽状态之中,本文以典型汽车后围零件为例,进行了基于DYNAFORM软件的冲压过程的模拟分析,得出了FLD图、应力分布图和板料减薄图,通过这些分析结果评估了设计质量,及时更正了不合理的设计。并通过优选工艺设计,得到了最佳冲压工艺参数,有效地指导了生产。

1 引言

汽车覆盖件属薄板冲压件,因其面积大、厚度薄、变形复杂,给实际加工带来很多困难。以往汽车件冲压模具生产多是通过试差法进行逐步修改,直到满足要求为止。这种方法使生产周期长,效率低,消耗大量人力、物力,而且对工人技术水平和经验要求都比较高。而今,随着有限元技术和计算机技术的高速发展,尤其是冲压模拟软件的开发和应用,使得冲压模具设计、加工定量化。结合经验,加快了冲压工艺方案的确定,最终得到理想的冲压参数,实现设计自动化,节省了物质资源;减少了对经验的依赖,降低了对技术工人的要求。

目前,由于模拟软件可广泛应用于钣金,冲压模具领域等而受到企业青睐[1~3],而且很多高校都在进行这方面的研究[4~6]。但是,我国起步较晚,对大型汽车覆盖件方面的数值分析报道较少。本文针对大型覆盖件进行模拟分析应用研究。

2 数值模拟分析步骤

本研究采用DYNAFORM软件进行数值模拟分析。该软件具有强大的前处理功能,保证在数据导入与导出时不丢失;并具有精确的分析计算模块和完善的后置处理功能,LS-DYNA为核心的计算模块能为计算结果提供精确的数据;图形化后处理模块可以直观地反映出应力、位移、厚度的变化情况。

数值模拟分析流程图如图1所示。(前置和后置两部分在框图里分别标示出来)分为前置处理和后置处理两个主要部分。在前置处理模块DFE中,首先读入用户提供的数学模型,软件DYNAFORM可以直接读入UG、CATIA和Pro/E等数学模型(框图里的UG、CATIA和Pro/E去掉,避免重复)。然后对数学模型进行有限元的划分、检查、修改、重分和优化,再进行数学模型的边界、单元法向一致、锁模等检查,根据工艺和实际加工确定冲压方向,创建凹模和压料面,进行工艺补充,并在压料面上创建拉延筋。之后,对凹模和工艺补充部分进行展开获得毛坯的初始形状,优化后划分网格。最后定义凹模、凸模、压料面、毛坯等部件,定义拉延力,摩擦系数,拉延筋的等效数学模型,再进行模拟分析,然后根据分析结果进行工艺参数的优化,确定工艺方案。(下图应插入一个文本框中,否则不好移动,也不能修改,将箭头改一下,太大)

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

3 拉延模拟分析的前置处理

以典型汽车覆盖件中的后围零件为例进行拉延模拟分析。首先将零件数字模型的IGES格式文件导

入DYNAFORM中,如图2所示。(所有图都太大.改成图2这么大.图要跟在文字后面,图片以后都设置成四周型,否则移不动你的图,)

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

该零件板料为SPCN4-N,厚0.6mm,长度大于1434mm,属于复杂薄料成形,有一定的成形难度。根据生产编制工艺路线为拉延→切边校形→冲孔、侧冲→翻边(注意排版时箭头要串位)。最终零件的质量如何,关键在第一步的拉延工序。在拉延模拟分析前先进行网格划分,共划分5275个单元,然后进行模型边界检查、锁模检查和法向一致性检查等一系列的网格划分的合理性检查,最后将冲压方向调整为Z轴,且绕Y轴旋转4°方向,以保证与机床冲制方向一致。

考虑到冲压成形时板料的流动方向和流动速度均衡原则,以及易于成形和加工的原则[8],建立压料面和工艺补充面(颜色为绿色),取凹模圆角半径rd=10mm。利用DYNAFORM的BSE功能,从CAD数模和工艺补充部分估算出毛坯的初始形状,修改后最终得到矩形毛坯和尺寸。在压料面上创建等效拉延筋,拉延筋形状为圆形,半径为5mm。采用Single-action拉延方式,自上而下分别是凹模,毛坯,压料面和凸模,如图3所示模具组合图。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

工作时凹模下行,和压料面接触后,压住毛坯一起向下运动,直到凸凹模充分闭合,整个过程中凸模处于静止状态。根据冲压手册,取压料面顶出气压为3MPa,计算得压边力约为62000N。取摩擦系数为0.1,板料采用3-PARAM材料模型,设置冲压速度和合模速度,进行模拟分析,结果如图4所示。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

4拉延模拟分析的后置处理及参数优选

4.1 冲压模拟结果分析

从图4中的FLD图得出板料在冲压结束后出现严重的拉裂现象(红色显示区),从动态显示文件d3plot得知,出现拉裂的最初位置在难成形工艺补加区,如图5所示。(图5箭头串位了,文字重写)主要是板料在此处经过弯曲—反弯曲变形后,容易使板料所受屈服力超过了板料本身的屈服极限而出现破裂。为了维持产品形状,减少工序数,必须将此处工艺补加部分进行优化,提高板料流动补给能力。同时,压边力和拉延筋设置过大,限制了板料的流入,需要优化。毛坯的四角处因产生较大的压应力而起皱,亦影响了板料的流入,因此也需要优化。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

4.2 冲压参数优选

通过以上分析,需要增加工艺补充部分的过渡圆角半径,由原来的R=10mm改为R=15mm,其余部分改为R=12mm,将凹模圆角增加到rd =15mm,并将凹模口线平滑过渡,便于板料的流入,如图5所示。同时,降低拉延筋等效拉延力数学模型为60%,增大润滑,减小板料流入阻力。将板料进行四个角变成90×130mm处理,如图6所示,(此图怎么少右侧?)根据应力与应变的关系,有利于板料流入时压应力向拉应力转化,提高成形性。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

采用single-action拉延方式,选择From one way surface to surface接触模型,3-PARAM材料模型,压边力为60000N,再次进行模拟计算。计算结果如图7所示(此图缩小)。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

从模拟结果FLD图可以得出,板料在产品区没有出现拉裂、起皱等缺陷。而且,产品区板料所受应力均在安全范围(绿色表示)内,符合实际需要,满足加工要求。在工艺补加区域出现了稍微危险(费解,不通顺)(黄色表示),但在切边工序后,工艺补加部分将被切除,因此不影响产品的质量。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

同时,我们还可以得到板料在冲压前后的应力状态和板料厚度变化情况,分别如图8和9所示。根据图8和9,产品区板料的应力状态和变薄情况分布比较均匀,且都优于安全区,因此满足质量要求。将上述选出的模拟参数应用于实际加工,冲出了合格的汽车覆盖件拉延零件,如图10所示。

汽车冲压模具设计:汽车覆盖件冲压数值模拟分析及参数优选

5 结语

通过加工前对冲压成形过程的模拟分析,可以得到板料的FLD图,应力-应变图,板料变薄率图。

(1)FLD图可以帮助直观判断板料在冲压成形后板料的状态,是否出现拉裂、起皱缺陷,便于确定工艺方案,为优化工艺参数提供依据。

(2)应力-应变图反映了冲压成形后板料的受力分布情况,为板料所处的应力状态提供参考,也为优化板料形状提供了依据。

(3)板料减薄率图可直观显示出冲压后板料的厚度变化,为优选板料,模具设计提供参考。

实践证明,应用DYNAFORM进行数值模拟分析可方便、快捷、准确地为工程技术人员提供设计依据,提高了模具设计效率和质量,减少设计缺陷,降低了劳动强度。同时,DYNAFORM将模拟结果输出后,可以直接为CAM提供帮助。因此,对复杂零件加工前进行冲压过程数值模拟预分析,优选工艺方案是十分必要的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多