分享

【聚焦前沿】NEJM——Encorafenib,Binimetinib联合西妥昔单抗治疗BRAF V...

 生物_医药_科研 2019-11-15

BRAF V600E突变发生在大约10%(5%~21%)的转移性结直肠癌患者中。BRAF V600E突变结直肠癌的初始标准化疗导致不良生存,且强化治疗的尝试也只是取得有限的成功。Encorafenib是一种BRAF抑制剂,Binimetinib是一种MEK抑制剂。最近一项关于Encorafenib,Binimetinib和Cetuximab(西妥昔单抗)联合治疗携带BRAF V600E突变结直肠癌患者的研究成果在The New England Journal of Medicine发表,让我们一起来看看吧。

研究介绍

BEACON CRC是一项全球多中心、随即入组、开放性的3期试验,共纳入了665例BRAF V600E突变的转移性结直肠癌患者,这些患者在接受一种或两种治疗方案后出现疾病进展。患者按照1:1:1的比例随机分配,分别接受Encorafenib,Binimetinib和西妥昔单抗(三联疗法组)、Encorafenib和西妥昔单抗(双药治疗组)以及西妥昔单抗联合伊立替康或西妥昔单抗联合FOLFIRI(对照组)的治疗。三组患者的基线特征相似(表1)。

表1:患者基线特征

研究终点

主要研究终点是三联疗法组与对照组总生存期和客观缓解率的比较。次要研究终点包括双药治疗组与对照组总生存期的比较,其他包括无进展生存期,响应持续时间和安全性。

治疗疗效

截至预先设定的中期数据分析截止日期(2019年2月11日),三组患者的中位生存随访时间为7.8个月。Kaplan–Meier生存曲线如图1所示。三联疗法组中位总生存期为9.0个月(95%CI,8.0~11.4),对照组为5.4个月(95%CI,4.8~6.6)。三联疗法组的死亡风险显著低于对照组(48%)(HR0.52;95%CI,0.39~0.70;P <0.001)。亚组分析的结果与总体分析的结果一致(图1C)。双药治疗组中位生存期中位数为8.4个月(95%CI,7.5~11.0),死亡风险显著低于对照组(HR0.60;95%CI,0.45~0.79;P <0.001)。在比较三联疗法和双药疗法的生存率的描述性分析中,三联疗法组和双药治疗组的6个月生存率分别为71%和65%(死亡风险比为0.79;95%CI ,0.59~1.06)。对照组中,估计的6个月生存率为47%。


图1:Kaplan–Meier生存曲线

三联疗法组的客观缓解率(ORR)显著高于对照组(表2和图2)。在前331名患者中,三联疗法组的ORR26%,对照组为2%(P <0.001)。双药疗法组的客观缓解率为20%,也显著高于对照组(P <0.001)。在仅接受过一个治疗线数的患者中,三联疗法组的ORR34%,双药治疗中为22%,对照组为2%。

表2:治疗响应情况

图2:靶病灶变化

三联疗法组和双药治疗组的无进展生存期(PFS)明显长于对照组。三联疗法组中位PFS4.3个月,双药治疗组4.2个月,而对照组为1.5个月。与对照组相比,三联疗法组与双药治疗组的疾病进展或死亡风险比分别为0.38和0.40。截至数据截止日期,无进展生存期的中位随访时间为5.4个月。

不良事件

3总结了最常见的不良事件和任何原因引起的指标异常现象。三联疗法组最常见的不良事件是胃肠道和皮肤相关的,包括腹泻,恶心,呕吐,和痤疮样皮炎。低血红蛋白水平和贫血是常见的指标异常现象。3级以上不良事件发生率,三联疗法组为58%,双药治疗组为50%,对照组为61%。由于不良事件而中止治疗的患者,三联疗法组为7%,双药治疗组为8%,对照组为11%。致命不良事件发生率分别为4%,3%和4%。三例死亡与治疗有关:三联疗法组中一例发生结肠穿孔;对照组中有两例,一例发生过敏反应,另外一例发生呼吸衰竭。

表3:不良事件和指标异常汇总

结论

相较于标准治疗,Encorafenib,Binimetinib联合西妥昔单抗能够显著延长BRAF V600E突变转移性结直肠癌患者的总生存期,并提高应答率。

参考文献:N Engl J Med 2019; 381:1632-1643DOI: 10.1056/NEJMoa1908075

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多