|
这几年，我区一些全钢连栋大棚的农场，进行了智能化改造。从现有情况看，我区实施的几个大棚智能化改造的模式大致相同，主要内容包括大棚的自动卷膜系统，配套一定的传感器，一套视频监控系统，一个可以在手机上控制卷膜启动的系统，以及相应的数据的本地存贮系统。 当第一个农场改造完成后，受到了不少原来需要手工卷膜通风的农场经营者的关注。这种自动卷膜极高的效率，有一种大震撼感。并在近几年间，一些农场也实施了相同的改造。然而当这些农场整个智能化系统建起来后，虽然具备更多的功能，但在实际应用中，我仅仅看到了自动卷膜的应用。 智能化的改造，为什么就只用了卷膜功能，而其它都成了摆设？其原因值得思考，我认为实用主义是最为重要的内容，但也离不开时代性，还有相应的发展过程。本文这样的话题，也许跟很多种植者无关，但从发展方向和未来的角度讲，对于一些相应的从业者和优质农场是有意义的。 首先：我认为是自动卷膜看得见的效果。表现在二个方面：一是从最为直观的角度来看，自动卷膜，包括使用手动的控制器的卷膜，能够给大棚的通风管理带来很高的效率。可以在短短的几分钟之间，完成相应的开启或关闭。并且可以设置传感器的温度，实现自动的开或闭。这种高效率一方面解放了原来需要人工卷膜的劳动力，对于面积较大的规模化设施大棚来说，其对成本的节省是看得见的。因为劳动力越来越难找了。二是极大的减少因气候变化而出现的种植风险。使得在大棚内可控的气候环境的可控性更为有效。比如阴雨天后的突然放晴，会使棚内温度快速上升，加上湿度较大，如果不能及时通风，往往会造成热害。在没有自动卷膜时，种植者都会非常在意这样的气象，需要配备足够的人员。有时会因为来不及而出现问题，导致损失。在智能化改造后，这类的风险基本上可以避免了。 其次：是传感器所收集的数据并没有太多的参考价值。也表现在二个方面：一是传感器的设备数量少，当下大多以空气的温湿度为主，数量偏少，位置不够典型。这样的数据往往仅仅为大棚的通风提供一个简单的阀值依据，而没有考虑根据种植作物的不同而去设置，以便收集能够更为全面反映种植作物生长环境的数据。二是缺乏分析统计的配套模型。这里不仅是农户不大可能进行专业的数据分析，包括我们农业技术推广部门目前也缺乏这样的人员。不会用这些数据是关键性的原因。 最后：是没有很好的示范性农场。智能化的系统如何更好的发挥作用，需要相应的进行示范。从目前来看，示范性最好的就是代替人工的自动卷膜，而鲜有在些系统功能上的其它方面的开发利用。我认为正是这方面的示范缺乏，加上当下规模经营者本身对于数据这方面的使用能力，以及系统开发者并没有给予应用者更多的示范和指导所致。 综上所述：在农业智能化以卖硬件和系统为主导的发展模式下，许多功能成摆设也就变得自然而然的事情了。 当农业智能化能够从软硬件建设转移到农业数据化时，我们农场的智能化改造就可以发挥更大的作用。 一家之言，欢迎讨论。
|
|
|
