|
论凶猛，人不如老虎。论力气，人不如大象。论自由，人不如鸟那样可以在天空中飞翔。论速度, 人跑不过豹子。然而，在弱肉强食的生物进化过程中，人却成为无可争议的胜利者。这是为什么？因为人会思维！思维是大自然赋于人类最宝贵的财富。 思维是如此重要，为什么人们不花费些力气去探索思维的奥妙？思维已成为很多理论的主题，但是没有一种有关思维的理论已达到了像牛顿、爱因斯坦或达尔文的理论在他们的相应学科中的地位。没有一种理论对思维现象提供了完善的、严密的解释，从而使这个领域内的研究者都接受它。 思维是一门年轻的科学。思维科学目前的情况和物理学在伽利略时代以前的情况差不多。思维科学这个领域仍在等待某些天才把许多问题整理出来。许多研究思维的人幻想自己成为思维科学中的牛顿。但是时至今日，即使他们十分努力，也不能达到这种地步。事实上，若谁能揭开思维的奥秘，他对人类的贡献将会超过举世公认的世界最伟大的科学家牛顿。 计算机是人类最伟大的发明之一，它可以使人们从繁杂的计算中解脱出来去从事更高级的思维活动，然而和人的思维相比，计算机就显得愚蠢、被动，它的一切活动都需要人们用一连串的命令来指挥。正因如此，人们幻想着发明一种能像人那样思维的机器----人工智能计算机。思维的奥秘揭不开，就不可能研制出人工智能计算机。日本宣布研制第五代计算机失败就是由于这种原因。可惜的是，无数科学家经过数十年的研究，至今还未从根本上解决思维这一难题。 研究思维的困难所在 人类的思维难就难在它看不见、摸不着、来无踪、去无影。人们把大脑比喻成一个无法打开的黑箱。黑箱的特点是不打开它我们就无法了解它的内部情况。当我们打开黑箱时，黑箱就不再是黑箱了，因为已有光线进入箱中，箱子不再黑。不打开大脑，我们就无法了解其内部结构。当我们打开大脑时，大脑就难以正常工作，甚至就不能工作了。而此时的“打开”也只是打开了大脑的保护层----颅骨，而不是真正地打开了大脑。 大脑中的神经元是相互协调地工作的，是一个不可分割的系统。用外科手术的方法取出一个或几个神经元后，这些神经元就不能正常地工作了。大脑中约有10O多亿个神经元，我们对这些神经元是怎样相互协调工作的一无所知。大脑无时无刻不在接收信号，可是当大脑接收到一信号时，我们不知道该信号存放于100多亿个神经元中的哪一个或哪些个神经元中。我们也不知道100多亿个神经元中的哪些神经元存放信号，哪些神经元未存放信号。 大脑对任何一个信号的记忆、对任何一个信号的处理都可能涉及到成千上万个神经元甚至几十万、几百万个神经元。可是在目前的情况下我们还无法准确地确定这些神经元是100多亿个神经元中的哪些神经元，就是找到了也无法从100多亿个神经元中把它们分离出来并对其进行测试。 几百年来、无数人化费了毕生的精力，想揭开大脑的秘密，结果全部以失败而告终。伟人之所以伟大，在很大程度上取决于他们超越常人的思维能力。大家都希望自己能像伟人那样思维。问题是伟人自己也不清楚自己是怎样思维的。这并不奇怪，我们无时无刻不在思维，可是千百年来，谁也不知道我们自己是怎样思维的。自己骑在驴身上却找不到驴在哪里。牛顿从苹果落地想到万有引力定律；孟德尔从豌豆的种植植中看到了遗传的奥妙；细菌虽小，列文虎克通过放大镜看到了它的存在。可是谁能想出一种办法使我们看到思维是怎样进行的？ 我们该怎样来研究人的思维呢 我们可以把大脑比喻成一家工厂。由于种种原因，我们不可能直接进入工厂。该用什么方法来了解工厂生产产品的情况呢？我们能做的就是从工厂外部来了解每天运到工厂什么原料以及从工广运出什么样的产品。通过对一原料与产品的比较来了解工厂对原料进行了什么样的加工以及怎样加工，这也就是“黑箱”方法。 当我们用“黑箱、方法来研究思维时所面对的问题是，除了睡觉时间之外大脑无时无刻不在接收外界信号，大脑中的信号量惊人地大！眼睛每秒钟可以接收大约10个信号，一个人在20年的时间内约接收42亿个信号。当然这只是理论计算。我们每天能接收多少信号，还是一个未知数。 思维领域中最有争议的两个问题 复习可以巩固记忆，这是人人皆知的常识。然而复习是怎样巩固记忆的，谁也不知道。目前有两种有争议的观点：一种观点认为复习可以使已形成的记忆痕迹加深，记忆痕迹越深，记忆就越牢固；另一种观点认为复习不会巩固已形成的记忆，复习之所以可以巩固记忆，是因为复习的次数越多，形成的记忆痕迹就越多，记忆痕迹越多，记忆就越牢固，每一次复习都形成新的记忆痕迹。 记忆是思维的基础，复习是如何巩固记忆的，则是弄清人类思维奥秘的关键。 用“黑箱”方法来研究大脑思维时有两个可能的结论---- 一个结论是：从大脑中输出的任何信号都是大脑以前从感觉器官所接收到的信号，输出的信号只可能与信号输入大脑时的顺序不同，而不可能输出新信号（所谓新信号是指:该信号是大脑通过对输入信号的处理而产生的信号，而不是由感觉器接收到的）。大脑就像一家零件组装厂，我们可以用的零件组装成各种各样的机器，而所有零件都是从厂外引进的。 另一个结论是：输入大脑中的任何信号都会从大脑中输出，与此同时大脑还可以通过对输入大脑国的信号进行处理而生成新信号，而该新信号不是大脑通过感觉器官而接收到的。大脑就像一家化工厂。我们输入工厂的是各种各样的原料，而从工厂输出的可以是原料，也可以是原料发生化学反应后生成的新产品。 绝大多数人认为第二个结论是正确的，可是有众多的证据表明第一个结论是正确的。哪一个结论是正确的，目前还没有充分的、令人满意的证据来证明。 如果说第一个结论是正确的，那么有关发明自行车、汽车、飞机、火箭的信号来源于什么地方？因为自然界中原来没有自行车、汽车、飞机、火箭。如果说第二个结论是正确的，那么我们必须说明大脑是怎样产生新信号的、有关人类创造发明的新信号又是怎样产生的、产生新信号的生理机制是什么。 目前所发现的大脑的功能只是神经元的兴奋与抑制。如果说大脑的所有功能都是由神经元的兴奋与抑制来实现的，那么从大脑中输出的任何信号都必须是原来由感觉器官所接收到的信号，而不可能输出一个不是由感觉器官所接收到的新情号。 大脑不会输出新信号不等于大脑不能输出新信息。信号是针对我们的感觉器官而言的，感觉器官感知到的一切都是信号。信息则是对人有某种用途的一组信号。当大脑中的信号以不同于原来的顺序输出来时，就可以产生出新信息。 在很多人的印象中天才的发明家、科学家之所以能够发明创造，是因为其大脑的结构与一般人的不同。可惜的是直到目前为止，也没有人能够证实这一点。我们只是注意到了天才的发明创造，却忽视了这些天才在发明创造成功之前输入到他们大脑中的信号。他们往往经过几年、几十年的学习、观察、实验才获得成功。在这几年、几十年中他所获得的输入信号有多少？忽略了输入大脑中的信号，只看到输出大脑的信号，是不可能弄清大脑是如何处理信号的。 大脑会不会通过对其中的信号进行某种处理而产生出新信号的问题是相当复杂的。它关系到与思维有关的所有问题，是研究思维的突破口。 |
|
|
