|
有人喜欢李玉刚，这无可厚非，李玉刚的表演作为一种舞台艺术形式，有其个人的特色，自然也会相应的拥有粉丝，但他的粉丝却喊出了“前有梅兰芳，后有李玉刚”的口号，这就是把他们的爱豆夹在火堆上烤了，就艺术造诣及在艺术史上的地位来看，李玉刚同梅先生差着六扔多远，而且更需要明确的是，李玉刚的表演跟京剧没有半毛钱关系。 在戏曲界，在艺术界，乃至在整个世界艺术界，深受梅兰芳先生影响的艺人不在少数，汉剧大家陈伯华、豫剧大家常香玉都曾向梅兰芳先生请益，话剧皇帝石挥也曾为了话剧《秋海棠》中的角色塑造向梅先生求教，前苏联戏剧家梅耶荷德从梅先生的表演中汲取养分，用于丰富他的“有机造型术”，日本歌舞伎大师坂东玉三郎更是将梅兰芳先生视作自己一生追寻的偶像，这些艺术宗匠都或多或少的受到了梅兰芳先生以及梅派艺术的影响与启迪，但没有哪个因此就自称京剧演员、自称梅派、更无人妄称“梅兰芳第二”，也没有如“前有梅兰芳、后有李玉刚”一般的宣传口号，难不成这些艺术家的艺术造诣总和还不及一个李玉刚吗？ 再者，李玉刚的表演同京剧艺术是两种截然不同的艺术形式，更准确的说，李玉刚的表演根本不足以同京剧艺术相提并论，这一点根本不用加以例证，完全就没有任何的共通性与可比性。至于说李玉刚是男旦，那更是无稽之谈了，男旦是戏曲的专有名词，不是任何男扮女的表演都是男旦，李玉刚如果是男旦，那么同理泰国人妖也是男旦？异装癖和gay也是男旦？这不是糟蹋男旦，糟蹋戏曲吗？ 我们不去评价李玉刚的表演格调如何，毕竟存在即合理，有观众喜欢看，就说明他的表演还是有一定的艺术价值，但他的表演只能算入歌舞类表演，而非京剧，他本人只能是歌手而绝非是戏曲演员，更不是男旦，他的工作单位是中国歌舞剧院而不是中国京剧院或其他的京剧院团，这已经能从根本上说明李玉刚与京剧没有丝毫的关系，梨园行里没有他这一位，他师承如何？哪里坐科？ 不知道是个别粉丝的无知，还是李玉刚本人有意用梅先生为自己贴金，以至于说出了“前有梅兰芳，后有李玉刚”这种话，这不但会为李玉刚招来非议，还会引起戏曲人的不满。 （图文来源网络，如有侵权联系删除） |
|
|
