在中国古代历史长河中, 哪个王朝算得上民富国强

民富国强出自《吴越春秋·勾践归国外传》，民富指人民富裕，国强即国家强盛，看似简单，实则很难。直到今天，民富国强仍然是很多国家追求的终极目标，世界上这种国家并不多，德国或许算是其中之一，但不是绝对。国强民若、民富国穷应该都不是问题所要的。在中国古代历史长河中，民富国强的王朝或许够得上。先说盛唐之民富

大图模式

杜甫在《忆昔》中写道：

忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。
稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
九州道路无豺虎，远行不劳吉日出。
齐纨鲁缟车班班，男耕女桑不相失。

大致意思是说，开元盛世时，小县城也有万户人家，农业丰收，粮食充足，仓库都装的满满。社会治安稳定，风气良好，没有盗贼，没有豺虎，人们可以随时远行而无后顾之忧。当时手工业和商业很发达，贸易往来的商贾和车辆络绎不绝。男耕女桑，安居乐业，各安其业，各得其所。

司马光在《资治通鉴》中描写到：

米斗不过三、四钱，终岁断死刑才二十九人。东至于海，南极五岭，皆外户不闭，行旅不赍粮，取给于道路焉。

大致意思是说，一斗米只卖三至四钱，一年内全国的死刑犯只有29人。各地民众路不拾遗，夜不闭户，远行也不需带盘缠干粮，沿途的供给就足够了。

以上举证所涉及的两个人，一个是心系苍生的同时代的诗人杜甫，一个是刚正不阿的异时代的史学家司马光，其言词的可信度还是蛮高的。从他们的描述中可以看出盛唐时人民生活水平的确还算富裕，关键是幸福指数也是蛮高的，这一点很重要。

当然，我们肯定不能用今天的标准去和1000多年前的封建社会作比较。再说盛唐之国强

大图模式

国强这一点为大家所公认，不用静水多说，唐朝与阿拉伯帝国是当时世界上最强盛的帝国，而盛唐无疑是当时全球唯一的超级大国，其政治、经济、科技、军事、文化、艺术等各方面单项成就或综合国力稳居全球第一。自唐朝以后，海外多称中国人为唐人，在国外至今还有许多唐人街，足见唐朝的繁荣程度和影响力之大。

虽然阿拉伯帝国在疆域面积上最后超过了唐朝，但是阿拉伯帝国包含了大范围的荒无人烟的沙漠地区，有效面积远远低于唐朝。唐朝版图大但却没有修建长城，这说明什么？这叫软实力，这叫国际影响力，这叫不战而屈人之兵。盛唐兼容并蓄，内外开放，与亚欧各国均有往来，并注重与海内外各民族进行交流学习。

大图模式

太宗贞观之治时期，政治清明，军事强盛，文化繁荣，经济腾飞，人民生活水平日益改善。武周时期继续推动唐朝向前发展。玄宗开元盛世时，把唐朝推向了巅峰，实现全面繁荣，国家强盛，四方来朝，是当之无愧的世界中心。

如此强大的大唐帝国外力几乎是不可能撼动的，除非它自身内部腐烂。安史之乱结束了短暂的鼎盛唐朝。杜甫的“三吏”、“三别”和《忆昔》中对盛唐的描写形成鲜明对比