|
2018-09-15 来源： 吉林日报 作者： 胡文彬 没有调查，就没有发言权，更没有决策权。正如北宋文学家苏东坡《文与可画筼筜谷偃竹记》中写道的那样：“故画竹，必先得成竹于胸中。执笔熟视，乃见其所欲画者，急起从之，振笔直遂，以追其所见，如兔起鹘落，少纵即逝矣。”开展调查研究也是如此，只有把准调研之“度”，真调实研、成竹在胸，方能收到顺人心、暖人心、聚人心的成效。 “操千曲而后晓声，观千剑而后识器。”毛泽东同志曾一针见血地指出：“只有蠢人才不作调查，而只是冥思苦索地想办法、打主意。须知这是一定不能想出什么好办法，打出什么好主意的。”但不容忽视的是，时下少数党员干部，习惯虚调研、浅调研、伪调研，出行路线“安排好的”，谈话对象“挑选好的”，具体内容“准备好的”，如此装腔作势的“假调研”，既不利于掌握真实情况，还会带来形式主义的苦果。让调查研究搭天线、接地气、有温度，必须摒弃蜻蜓点水、走马观花、浅尝辄止的作秀心态，坚持需求导向、问题导向、效果导向，注重在准度、深度、力度上下功夫。 选择课题有准度。调查研究归根结底是要解决问题，如果出发前方向不正，就会糊涂神逛糊涂庙，兜不出实情、找不准病根。调研党建，需听党员之声；调研扶贫，要听穷人之诉；调研农村，当听农民之语。现实中有的党员干部调研时漫不经心、无精打采，东一榔头、西一棒棰，围着轮子转、隔着玻璃看，一个重要原因就是目标不清晰、任务不具体。带着预定的主题去调研，统筹布局精准跟进，才能跳出“无头苍蝇”乱飞乱撞的怪象，真正走出机关、走进基层、走近群众，不看“盆景”看“实景”，不看“表演”看“实情”，不听“套话”听“实话”，详细掌握科学决策需要的第一手资料。 分析命题有深度。事出必有因，有因必有果，问题不会凭空而生、空穴来风。厘清问题来龙去脉，把脉问诊才能得心应手、游刃有余。“以目而视，得形之粗者也；以智而视，得形之微者也。”收集上来的原始数据，要分门别类梳理登记，逐条逐项排序造册。要站在事业的高度分析问题，站在组织的角度研究问题，站在群众的尺度看待问题，在繁绪中厘清思路、在杂乱中摸索规律、在个性中提取共性，不能一叶障目、以偏概全，只见树木、不见森林。要自外而内、由表及里、从浅入深地全面分析，挖掘真实情况的中心、实质和内涵，摸准影响和制约发展的症结根源。 破解问题有力度。千调研，万调研，解决问题才是真调研。问题还是原地踏步、涛声依旧，调研报告写得再厚也是“瞎子点灯白费蜡”。因病施治、对症下药是破解问题的不二法宝，不能“头痛医头、脚痛医脚”，带来的结局就会雪上加霜、变本加厉。群众中蕴藏着无穷的智慧，要坚持向人民拜师学艺，问需于民、问计于民、问效于民，用好党的群众路线这个“传家宝”。要聚焦问题不走神、对准问题不跑偏、揪住问题不松手，顺势而为、解剖麻雀、见招拆招，让调而有研、研而有术、术而有果蔚然成风，用看得见摸得着的实绩打开调研对象的心门。 |
|
|
