魏延受诬去世后，杨仪踩其头颅怒骂7字，刘备若知必会气得呕血趣观历史-头条号 2019/10/1116:43
众所周知，西晋史学家陈寿所撰写的《三国志》，是记载三国时期曹魏、蜀汉、东吴的纪传体史书，在二十四史中享有“前四史”之一的崇高地位。一般说来，古代史书中大都会为大奸大恶之人单独作传，《三国志》也不例外。在《三国志》中，陈寿曾用一篇传记专门记录蜀汉政权的罪人，如丢失城池且故意不救关羽的刘封、肆意妄言的彭羕和廖立。然而令人不解的是，还有一位战功赫赫的将军也被写入这篇传记。他就是家喻户晓的猛将魏延。 魏延是蜀汉政权的一位重要将领，先主刘备对其颇为器重，先封牙门将军，再破格提拔为镇远将军，后领汉中太守，镇守一方，随丞相诸葛亮北伐期间也是功勋卓著。这些事迹让人不禁思索，这样一位有能力又备受重用的大将怎么会谋反呢？事实上，魏延谋反是三国时代最大的冤假错案。陈寿在《三国志·魏延传》中说：“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。”也就是说，陈寿虽将魏延与刘封等罪臣并列，但他也指出魏延不向北投降魏国而向南返蜀的原因，只不过想要杀掉杨仪等人。所谓的“谋反”不过将领不和与政敌陷害之故。 那么问题来了，魏延与杨仪内斗已经到了此种境地，就没有人对其进行干涉吗？从三国相关史料中可以发现，诸葛亮对于杨魏二人内斗之事是知晓的，但他一直持旁观态度，甚至还有推波助澜之嫌。诸葛亮此举，是为了使自己的接班人能够继续北伐，即使杨仪为人心胸狭窄且毫无容人之量，诸葛亮还是将军权交予支持北伐的杨仪。诸葛亮作为《三国演义》的核心人物，罗贯中在演义中为维护诸葛亮的正面形象，这才将魏延作为反面人物大肆宣扬，使其造反一事人尽皆知。 杨仪为人度量狭小且报复心重，诸葛亮如此放任杨仪，对素与杨仪不和的魏延来说实属灭顶之灾。魏延被陷害惨遭屠戮后，杨仪不仅诛杀魏延三族，还嚣张地踩着魏延头颅，怒骂：“庸奴！复能作恶不？”以先主刘备对魏延的器重程度，假如他九泉之下得知魏延如今惨状，想必也会气得吐血三升。 说起来，由于蜀主刘备四处辗转才得以建立蜀汉政权，因此蜀汉内部派系林立，大致可分为荆州系、东州系、益州系和元老系等。派系多了，矛盾争斗自然接踵而来。诸葛亮作为“荆州系”的代表人物，蒋琬、马谡也都属荆州系，都为诸葛亮所器重。魏延以部曲身份随刘备入蜀，乃是刘备的坚实拥护者与心腹，刘备对他也是颇为器重信任。正因如此，刘备才放心魏延镇守汉中十余年。从这个角度来说，魏延的最终结局虽然有些凄惨，却也是在意料之中的。因为魏延从始至终，和诸葛亮都不是一个阵营中的。 同样令人唏嘘的是，是杨仪的结局。虽然在和魏延的斗争中取得了胜利，但由于杨仪心胸狭隘，最终还是惹来祸端——杨仪作为丞相参军，在诸葛亮死后仅拜中军师，不满于蒋琬、费祎等人的职位高于自己，于是口出狂言：“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”杨仪因此被废为平民，流放到汉嘉郡。被流放后，杨仪非但没有吸取教训，反而愈发怨恨，最终落得下狱自杀的结局。只是可惜，魏延若不被诸葛亮放纵杨仪陷害，蜀汉想必不会痛失一员大将，蜀汉后期将领缺乏的情况能够得以改善，“五虎上将”中说不定也会有魏延的一席之地。 参考文献： 《三国志·卷四十·蜀书十·刘彭廖李刘魏杨传》
|
|
|
