分享

保持朴素让清流成为主流

 背后国文 2019-11-27

老子说:“我有三宝,持而保之;一曰慈;二曰俭;三曰不敢为天下先。”(《道德经67》)老子讲的是人之道,是圣人之道,放到今天来讲的话,就是执政者的为政之道,是每一级行政官员的行事准则。有人说,老子的思想过时了。老子的思想会过时吗?老子讲的是生长万事万物的道,是探究宇宙发展变化的规律,如果老子的思想过时,这个世界还存在吗?

既然老子的思想不会过时,那么我们的领导干部要不要认真对照一下,看看自己身上有没有这“三宝”,如果没有,“上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐”(《汉书·朱云传》),你还赖在那位置上干吗?

不过真正想要有“三宝”也不是件容易的事,比如慈,慈是什么?是慈爱,但这个慈爱不是亲人之间的疼爱,而是上位者对百姓的关爱。有的官员就不高兴了,说我对老百姓能有什么爱?不给我添乱就好了。再说了,这些贱民,不来孝敬我,巴结我,还想从我这里捞好处,不是白日做梦吗?

再比如俭,俭就是俭朴,就是朴素。有的官员不高兴了,凭什么让我朴素,我坐到这位置容易吗?我付出了多少汗水,多少心血,还有多少金钱,我不好好享受一番,还叫我继续受苦受累吗?大家知道,俭的反义词就是奢,奢是奢侈,奢侈就是过分地享受。当条件具备时,一般人很难做到不奢侈,也就是很难降低人的欲望。

再比如不敢为天下先,什么意思?就是谦让嘛!对别人有益,对大家有好处的时候让着大家。今天来说,不敢为天下先,就是不与老百姓争利益。一个官员,本身位高权重,资源丰富,如果还和老百姓争名夺利,那还让老百姓怎么活?

实际上这“三宝”可归结到一个方面,那就是朴素。一个人朴素,他就能保持淳朴的天性,也就能有慈。孔子说:“刚、毅、木、讷,近仁。”(《论语·子路27》)木就是朴素,人朴素就可近仁德。同样,一个人朴素,他完全可以做到艰苦朴素和少私寡欲;当然一个人朴素,他也可以做到不争。所以朴素对一个人来说,可以慈、可以俭、可以不敢为天下先。如果一个领导具备这样的品质,对社会,对百姓岂不是最大的福祉?

老子接着说:“慈故能勇。俭故能广。不敢为天下先,故能成器长。今舍慈且勇,舍俭且广,舍后且先,死矣。夫慈以战则胜,以守则固,天将救之,以慈卫之 ”(《道德经67》)意思是慈爱就能够勇武;节俭就能够宽广;不敢处在众人之前头,就能够成为万物的尊长。但如果今有人丢掉慈爱而搞勇武,丢掉节俭而搞大肆挥霍,丢掉谦让而事事争先,就会加速死亡。

不是所有的决策者都能领悟到这一点,也不是所有在位者都能明白这一点,所以现在贪腐成风,乱象丛生。这不是一个几千年来深受儒道文化影响的国度本来的状态,一定有某个地方或某些方面出现了偏差。当前中央从严治党,反贪反腐保持高压态势,坚定猛药去疴、重典治乱的决心,以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,进行党风廉政建设和反腐败斗争,取得了很好的成效。但这还不够,现在整个社会缺一团正气,缺一种清新良好的社会风气。这正气,这良好的风气该如何酝酿、形成并聚集、发散,这就需要社会上出现越来越多的具一身正气的人,而这样的人无疑就从我们一级级的领导干部中产生。只有他们才能振臂一呼,应者云集,只有他们才能躬身垂范,起到先锋模范作用。

 中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务,为官是什么?就是为人民服务,而不是让人民为你服务。只有心中有慈,才能有服务的理念,才能不计报酬、不图回报地全身心投入。因此做到对百姓慈也不难,自己回归纯真,不忘初心,把自己当作人民的“孺子牛”,爱不就产生了吗?

一个身处领导岗位的人,如果不贪名,不贪利,而将自己贡献给大众和社会,那自然会赢得百姓的喜爱和拥护。老子说:“我无欲而民自朴”(《道德经57》),这样不仅让百姓感受到温暖,自然归于纯朴,同时你自己的价值也得到体现,完成了自己人生的升华。

人不可能没有私欲,领导干部亦是如此。但作为领导干部,自然和平民百姓有着不一样的境界,完全可以把欲望减少一点,再减少一点,不要让自己成为欲望的奴隶。所以要知足,百姓足了,你跟着也足了,一切从百姓的利益出发。只有这样,心才会安,才不会产生贪念。

孔子说:“富与贵,是人之所欲也,不以其道,得之不处也。贫与贱,是人之所恶也,不以其道,得之不去也。君子去仁,恶乎成名?君子无终食之间违仁。造次必于是,颠沛必于是。”(《论语·里仁5》)富与贵是人人都想要的,领导干部也可以追求,但要得之“以其道”,用正当的手段,合理合法地取得。如果以此带领老百姓致富,百姓不仅不会怨,而且会感恩戴德,争相效仿和学习。

领导者和普通百姓拥有不一样的资源,因此一旦富贵后绝对不能富贵而骄,更不能穷奢极欲。因为你的奢、你的骄会让老百姓受到伤害,你的欲望将越来越大,最终欲壑难填,走上犯罪的道路。社会风气的破坏与为官者无穷的欲望,极尽的追逐不无关系。因此尽量朴,生活朴一点,心灵再朴一点。

一个领导干部,心做到了朴素,就可以“以百姓心为心”,什么好事都可以让老百姓先。我们在这里不禁有了疑惑,为什么是不敢为天下先,而不是永不为天下先?因为有的时候作为领导干部还是要身先士卒,率先垂范的,比如有为百姓服务的过程中要不要一马当先、当仁不让呢?在提供节俭、减少私欲的过程要不要以身作则,首当其冲呢?

社会风气的转变不是一朝一夕就能完成的,它需要全社会的共同努力或几代人的共同努力。好在我们是中国人,我们几千年的“根”在那,我们骨子里天生的“朴”在那,在一定的时期内实现风气的好转完全有可能。只要我们试着让自己“朴素”一点,特别是领导干部要起到表率作用,像远古涓涓流下的清流一样百川归海形成一个时代的主流,独具清新,让人们眼前一亮,心旷神怡,宠辱皆忘。

这就是所谓的 “不以智治国”,是“国之福”,是“民之幸”。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多