分享

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

 心旷则神奕 2019-11-29

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

看到这个图案,估计不少朋友认出来了,这不就是一个普通的连环画封面的图案吗?答对了,这是一张连环画封面的图案,但是一点可不普通。因为它是我儿时的最爱,也是它点亮了我热爱历史的心灯。小的时候,市面上的连环画很多,但是大多是那种《说唐》、《说岳》之类的演义故事的,真正纯历史类还真不多,即使是这本,也不过是比较接近正史的《东周列国志》,而不是纯文史,即使这样,也被我爱如珍宝。

渐渐的长大了,读的书越来越多了,就知道了一部叫做《资治通鉴》的大部头书,小人书里的故事,那里全有,而且内容还比小人书的还多,于是乎就喜欢上了这部《资治通鉴》。今天咱们就来聊聊这部书里讲的故事,它真的能带给我们启迪。

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

《资治通鉴》中讲述的第一件大事就是'三家分晋',但是在这个故事里,还隐藏了一个故事,那就是'智伯'灭亡的故事。

在最初的晋国,执掌国事的六家,后来渐渐的只剩下四家了,这四家就是'智、魏、赵、韩'。其中以智氏最为强大。那么为怎么到最后分晋国的是'韩、赵、魏'三家呢?这其中的原因都是由智氏的族长智瑶一手造成的。

智瑶这个人,《资治通鉴》中记载他的优点有很多,但是缺点有一个,但是正是因为这个致命的缺点,才使得智氏家族以及他本人的灭亡。

瑶之贤于人者五,其不逮者一也。美鬓长大则贤,射御足力则贤,伎艺毕给则贤,巧文辩惠则贤,强毅果敢则贤;如是而甚不仁。

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

这段话就是讲的是智瑶有超越他人的五项长处,只有一项短处。美发高大是长处,精于骑射是长处,才艺双全是长处,能写善辩是长处,坚毅果敢是长处。虽然如此却很不仁厚。

智瑶个人本领很强,但是对人却不仁义,这样他就经常的恃才凌人。有一次在宴会上侮辱了韩氏的族长韩虎和他的家相段规。并且还不以为然,对劝谏他的大臣智果说出了'难有我出,我不发难,谁敢发难'这样的话。

智果知道这样的智瑶必将失败,所以就从智氏分离出来,另外立了一个氏族,名字是辅氏。

智瑶不久后就分别像魏氏和韩氏要了土地,这两家也都给了。得到甜头的智瑶变本加厉,就向赵氏索取'皋狼'这个地方。

要知道'皋狼'这个地方,可是赵氏家族的起家之地,赵家当时的家主赵无恤怎么可能会给!所以一场争夺土地的战争就在所难免的发生了。

智瑶率领智、韩、魏三家大军围住赵家所在的晋阳,并且引水灌城。城墙头只差三版的地方没有被淹没,锅灶都被泡塌,青蛙孳生,在这种情况下,人民仍是没有背叛之意。这是因为晋阳的大夫尹铎非常爱护百姓,少算百姓户口,减免百姓税负的原因。

智瑶巡视水势,魏家的家主桓子魏驹为他驾车,韩家的家主康子韩虎站在右边护卫。智瑶得意说:'我今天才知道水可以让人亡国。'

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

魏桓子用胳膊肘碰了一下韩康子,韩康子也踩了一下魏桓子脚。这是因为汾水可以灌魏国都城安邑,绛水也可以灌韩国都城平阳。这两个人此时已经有了唇亡齿寒的想法了。

正在两人犹豫不决,无计可施的时候,赵襄子无恤派了家臣张孟谈秘密出城来见韩、魏二人,说:'我听说唇亡齿寒。现在智瑶率领韩、魏两家来围攻赵家,赵家灭亡就该轮到韩、魏了。'

韩康子、魏桓子也说:'我们心里也知道会这样,只怕事情还未办好而计谋先泄露出去,就会马上大祸临头。'张孟谈又说:'计谋出自二位主公之口,进入我一人耳朵,有何伤害呢?'于是两人秘密地与张孟谈商议,约好起事日期后送他回城了。

到了约定日期的夜里,赵襄子派人杀掉智军守堤官吏,使大水决口反灌智瑶军营。智瑶军队为救水淹而大乱,韩、魏两家军队乘机从两翼夹击,赵襄子率士兵从正面迎头痛击,大败智家军,于是杀死智瑶,又将智家族人尽行诛灭。只有别立出族的辅果得以幸免。

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

对于智瑶这个人和智氏灭亡的原因,司马光在《资治通鉴》中,也有一段'臣光曰'的论述,我们来看一看。

臣光曰:智伯之亡也,才胜德也。夫才与德异,而世俗莫之能辨,通谓之贤,此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也;德者,才之帅也。云梦之竹,天下之劲也;然而不矫揉,不羽括,则不能以入坚。棠之金,天下之利也;然而不熔范,不砥砺,则不能以击强。是故才德全尽谓之'圣人',才德兼亡谓之'愚人';德胜才谓之'君子',才胜德谓之'小人'。凡取人之术,苟不得圣人、君子而与之,与其得小人,不若得愚人。何则?君子挟才以为善,小人挟才以为恶。挟才以为善者,善无不至矣;挟才以为恶者,恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善,智不能周,力不能胜,譬如乳狗搏人,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼者也,其为害岂不多哉!夫德者人之所严,而才者人之所爱;爱者易亲,严者易疏,是以察者多蔽于才而遗于德。自古昔以来,国之乱臣,家之败子,才有馀而德不足,以至于颠覆者多矣,岂特智伯哉!故为国为家者苟能审于才德之分而知所先后,又何失人之足患哉!

这段话翻译成白话的意思就是:臣司马光曰:智瑶的灭亡,在于才胜过德。才与德是不同的两回事,而世俗之人往往分不清,一概而论之曰贤明,于是就看错了人。所谓才,是指聪明、明察、坚强、果毅;所谓德,是指正直、公道、平和待人。才,是德的辅助;德,是才的统帅。云梦地方的竹子,天下都称为刚劲,然而如果不矫正其曲,不配上羽毛,就不能作为利箭穿透坚物。棠地方出产的铜材,天下都称为精利,然而如果不经熔烧铸造,不锻打出锋,就不能作为兵器击穿硬甲。所以,德才兼备称之为圣人;无德无才称之为愚人;德胜过才称之为君子;才胜过德称之为小人。挑选人才的方法,如果找不到圣人、君子而委任,与其得到小人,不如得到愚人。原因何在?因为君子持有才干把它用到善事上;而小人持有才干用来作恶。持有才干作善事,能处处行善;而凭借才干作恶,就无恶不作了。愚人尽管想作恶,因为智慧不济,气力不胜任,好像小狗扑人,人还能制服它。而小人既有足够的阴谋诡计来发挥邪恶,又有足够的力量来逞凶施暴,就如恶虎生翼,他的危害难道不大吗!有德的人令人尊敬,有才的人使人喜爱;对喜爱的人容易宠信专任,对尊敬的人容易疏远,所以察选人才者经常被人的才干所蒙蔽而忘记了考察他的品德。自古至今,国家的乱臣奸佞,家族的败家浪子,因为才有余而德不足,导致家国覆亡的多了,又何止智瑶呢!所以治国治家者如果能审察才与德两种不同的标准,知道选择的先后,又何必担心失去人才呢!

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

司马光讲的这一段是从用人的角度讲的,他的认为对于不对,不好说,但是这其中也得分时候。有一句话叫做'乱世用奇人,治世用正人'。我觉得这个说法很有道理,在乱世的时候,或者事业刚开始的时候,要看这个人的能力,品德可以先缓一缓,这就是曹操的'不拘一格,唯才是举'和刘邦使用'盗嫂贪金'的陈平的道理了。在这个时期,能力就远比品德重要的多了。

然而在太平盛世的时候,用人理念就要有所改变了,这个时候用人就要首先选择品德了,如果一个企业已经走上正规渠道,各项制度完备,公司的运作基本可以靠惯性运行的时候,使用人才品德相对能力就显得尤为重要了。

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

《资治通鉴》中所阐述的道理是'用人',我们不妨举一反三,来谈一谈做人的问题,看看在智瑶这个历史人物身上我们能获取什么样的做人道理。

智氏家族是当时晋国中实力最为雄厚的一个家族,而智瑶本人更是能力出众,这本来是最能成功的一个家族了,可是一把好牌却被智瑶打的稀烂,究其原因就是和智瑶的做人有着很大的关系。

第一,智瑶为人骄傲,依仗着自己个人的能力,看不起团队中的其他成员,最后落得众叛亲离。

第二,智瑶贪得无厌,引起众怒,使其落得身死族灭的下场。

智瑶失败的故事告诫我们,什么事是真心的不能做,做了下场就很惨

而这一切都是源于智瑶不修德行的结果,所以说约束自身的行为很重要,一味的依靠自己出色的能力,而做人办事不讲道德,那最终就会落得像智瑶一样的下场。

《资治通鉴》的书里像这样的故事,还有很多很多,他能带给我们人生的智慧,处事的启迪,而喜欢上这部书,居然是因为一套小人书的启发,也算是神奇吧?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多