|
如果要搞一个清朝皇帝的排名，就太平盛世的治世功绩而言，康熙帝爱新觉罗. 玄烨绝对名列前茅，这位八岁就登上皇位的少年天子，铲除权臣鳌拜、平定三藩之乱、击退准葛尔敌军、收复台湾，算得上治世之君。只要是清朝能够数得上来的功绩，几乎全是在这位康熙皇帝在位时期执行的，至于后期的几位皇帝如乾隆帝，不是整天寻思下江南花天酒地，就是想着克扣大臣俸禄薪水。 可近年来的历史圈流行起一种质疑理论，康熙帝年轻时下达的“撤藩”命令，到底算不算得上英明？ 首先谈一谈康熙帝的撤藩，直接触动了云南平西王吴三桂的集团利益，从而酿成长达八年的三藩之乱。要知道吴三桂可是战神级的存在，早期为清军入关立下汗马功劳，就明王朝而言，吴三桂是乱臣贼子，可站在清王朝的角度，吴三桂算得上赤胆忠心。碍于降臣的身份，为打消清王朝的疑心，吴三桂几乎是用肉眼可及的行动速度，接连拔除南明营寨，硬生生将南明政权的永历帝朱由榔赶到了缅甸境内。 当时连顺治帝都没有攻入缅甸的意思，这位十几岁的小皇帝想的是任其自生自灭，彼时中原各地基本处于清军实际控制下，南明已无反扑的实力。然而吴三桂为表忠心，再三上书要求亲自率军入缅，逼迫缅王为求自保献出永历帝，紧接着吴三桂于1662年将永历帝用弓弦勒死在昆明。吴三桂对旧主的心狠手辣，让远在京城的顺治帝不寒而栗，很长一段时间里，清朝对吴三桂一直是持有尊敬有加的态度，比起满洲贵族来说，吴三桂和他们只有血统之分。当然吴三桂也不是无偿奉献，他希望永远驻军在云南，把云南当作大本营，养起了一支数量庞大的私人军队。 考虑到吴三桂的贡献以及他对军队的实际统治权，清朝也不想这么快卸磨杀驴，索性放任吴三桂在云南做起了土皇帝。的确，倘若没有年轻气盛的康熙帝，三藩之乱或许不会发生，六十一岁的吴三桂年事已高，只想着为后世子孙的幸福生活打下基础，哪还有谋反起事的意思。很长一段时间里，吴军享受的待遇远比清军好得多，这也是康熙帝愤愤不平的原因所在，朝廷还要从国库拨一笔巨款来养吴三桂的私人武装，这是康熙帝最不能容忍的地方。 细思极恐的是，吴三桂享有对云贵两省的治理权，无论是人事任免还是财赋兵马，京城六部无权过问，一切皆由吴三桂自行决定，这意味着朝廷对云贵两省失去了直接管辖权。康熙帝八岁登基，设计除掉嚣张跋扈的鳌拜后，他恢复延续了明朝的内阁制度，尽量改掉满臣对汉臣的歧视，实行满汉同一品级制度。 从鳌拜一事我们能看出康熙帝的沉稳老练，但在吴三桂一事上，康熙帝表现出和处理鳌拜一事极其不同的激进态度，他认为三藩的存在使得政令受阻，朝廷财政负担沉重，撤藩一事刻不容缓。恰逢此时，平南王尚可喜主动上书，希望康熙帝能够恩准他返回辽东故里安享晚年，这封奏章正中康熙帝下怀，他急不可耐地批示许可，同时也暗示平西王吴三桂、靖南王耿精忠上书请求撤封。 从而吴三桂和耿精忠无可奈何地上书请辞，康熙帝顺坡下驴地嘉奖一番，夸耀一下三藩功绩，进而下达撤封决定，这无疑深深刺激到了吴三桂。三藩之乱虽然名为三藩，实际上真正的领导者是吴三桂，有人评价吴三桂谋反实则是无奈之举，他已经和吴军集团利益捆绑，即使他乖乖地交出权力，康熙帝顶多照顾一下吴家，那些享受高等待遇的吴军集团岂不是树倒猢狲散。 令人匪夷所思的是，吴三桂起事之初格外顺利，数次给予清军严重打击，然而后期的吴三桂却因精神受挫导致无心战事，给予了康熙帝喘息调整的机会。 1678年，起事五年的吴三桂病逝于衡阳皇宫，皇孙吴世璠继位三年后，无力支撑战局，落得拔剑自刎的下场。 三藩之乱是康熙帝一生中最接近失败的地方，但对手吴三桂似乎并没有夺权篡位的想法，更多的是在昭示自己的实力，顶多要求分而治之。估计晚年时期的康熙帝也会有一种劫后余生的感觉，吴三桂的军事经验和军队管理可不是一般的强！ 参考资料：《清史稿》，民国，赵尔巽等 |
|
|
