分享

吴三桂如果接受康熙帝的削藩,能否得到善终?

 人文之光 2021-12-17

在明清易代的历史上,吴三桂无疑是一个很关键的人物:因为就在李自成和明朝残余势力(南明)、大西农民军三足鼎立的时候,吴三桂的一个决定,打破了这一局面:那就是吴三桂打开山海关,放清军入关。而后清军经过二十年左右的征伐战争,逐步消灭了李自成、张献忠和南明的残余势力,统治了整个中国陆地。作为清朝入关的大功臣吴三桂,却在晚年的时候,拒绝了康熙帝的削藩,并起来造反。最终的历史大多数人都知道:那就是吴三桂的造反以失败告终。那么,假设当年吴三桂接受康熙帝的削藩,吴三桂能否得到善终?

  答案是肯定的:假设吴三桂老实配合了康熙朝廷的要求。康熙朝廷大概率会给赐给吴三桂很多财富、地产,吴三桂的生活水平,也并不会有任何变化。毕竟,当时吴三桂年事已高,时日无多,等吴三桂去世后,朝廷降低吴三桂世子的爵位,吴家也不会再对清朝产生任何危害。但对于吴三桂来说,他是绝对不可能接受削藩的。

  对于吴三桂来说,被清朝朝廷册封为平西王,并坐镇云南,算是他人生的巅峰:由于吴三桂对清朝有功——即打开山海关放清军入关,并且在追杀李自成余部、南明朝廷的过程中立下赫赫战功。更重要的是:南明末代皇帝朱由榔,就是被吴三桂超度上了西天。所以这些功劳,也换来了吴三桂的王爵:当时清朝朝廷将云南、贵州,划分为吴三桂的封地。吴三桂在自己的封地上,其权限和清朝皇帝没多大区别:不论是财政、人事任免还是军事,吴三桂可谓一言九鼎。甚至在云贵地区,清朝皇帝的影响力,还真没有吴三桂高——此外,吴三桂的军队开销,需要由朝廷负责。这就意味着,朝廷需要花自己的钱,养活吴三桂的军队。

  所以事实上,吴三桂主政云贵期间,云贵是客观独立的。云贵和清朝朝廷的关系,颇为类似北宋时期,北宋和西夏的关系——西夏皇帝名义上是大宋皇帝手下的藩王。但是,大宋皇帝哪有权限去管理西夏地盘上的事情。但是,和北宋西夏关系不一样的是,西夏军队的军费是西夏朝廷自己筹集,而吴三桂的军费,是朝廷拨付。因此,这个现象,让康熙帝感到不能接受。这也是康熙帝为什么一定要削藩的原因。

  对于吴三桂来说,接受削藩,意味着自己放弃自己事实上的皇帝地位,成为一个只有空爵位的闲散藩王。并且,吴家后代的生活能否有保障,也是个未知数。因此,吴三桂不可能接受削藩。于是,吴三桂面对康熙帝的削藩,决定起来造康熙帝的反。不过,由于吴三桂有过谋害永历帝朱由榔的光荣历史,因此吴三桂造反,并没有取得明朝遗老遗少的同情和支持。而清朝的支持者则视吴三桂为乱臣贼子。因此,吴三桂造反,意味着两边不讨好。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多