   前些年，江南“过云楼”曾以宋版古籍《锦绣万花谷》竞价过两亿成交成为收藏界神话。在此之前，过云楼藏王蒙、唐寅、仇英等书画作品屡屡“走俏”拍卖场，而楼主收藏的名人书画、文物更多地被捐给了国家的博物馆，成为一些馆藏精品。从同治年到新中国成立，一代代“过云楼”楼主历经坎坷保护着大批书画、文物。过云楼素有“江南收藏甲天下，过云楼收藏甲江南”之美誉，其中大部分精品则来自于第一代楼主顾文彬的收藏。而他的收藏又和北京琉璃厂有着不解之缘。  宋版《锦绣万花谷》 顾家的书画收藏生意，一直在持续进行，只是所见记载甚少。然而，《过云楼日记》和《过云楼家书》近年整理出版，全面改变了顾氏书画收藏的研究条件。这些由顾文彬亲自写下的第一手材料，包括大量与书画买卖有关的细节，让人们得以勾勒出一幅过云楼前期书画鉴藏、交易活动的全景图卷。  《过云楼日记》 顾文彬撰 苏州市档案馆藏 顾文彬的父亲顾大澜是一位大商人，喜好收藏古籍书画，“获名贤一纸，恒数日欢”。耳濡目染之下，顾文彬18岁就涉足这一领域。最初，他的藏品大多用来孝顺父亲，后来也被他自己的三个儿子所继承。接过父亲的衣钵之后，他变得比父亲更为激进，“于世事无所好，而唯独好书。”  《过云楼日记》 顾文彬撰 苏州市档案馆藏 中进士后，顾文彬曾在异地为官多年，咸丰十年，父逝，顾文彬回乡丁忧。后逢太平军起，他迁居上海，与江南士绅一道，积极参与谋划打击占领江南的太平军，颇受李鸿章的赏识。之后，顾文彬回到苏州，继续收拾收藏旧爱。后又于同治九年离家，前往京城投供，即呈上简历，等待相应的官位空缺。  顾文彬与孙顾麟士 从时年三月初登舟离家，历经近一个月的舟车颠簸，顾文彬到达京城，顾文彬信称“所住之西边楼下两间，即昔年砚生入赘新房，相隔二十年迭为宾主，亦是奇缘……到京各处下人赏犒所费不少，合之轮船搭费九十两所带银项已耗其半……昨日到琉璃厂博古斋，旧识之李老三尚在，此公看字画眼光颇好，搜罗亦广，略看数件，颇有佳品，内有石谷临山樵长卷，索价要二十金，方方壶小立轴索价四十金，据此可见京中字画之贵，我所带之物将来或可希冀得价也”。  顾文彬对联 此时的顾文彬已年届六十，浸润书画艺术大半生，让他在这一领域已经具有一定的话语权。“所带书画已令李老三评价，与汝所拟之价不无出入，而总数不相上下，京中所重亦是四王恽吴与沈文唐仇，我所带之物甚合销路。至于眼光，虽李老三已算巨擎，然不如我与汝远甚，见石谷两册深信为真，其易欺可见，我即托其代销。据云京官爱书画者却有数人，然皆无力量，即使买去难免拖欠，须遇外官方好。刻下恰有外官两三人在京，箱中物拣去八件，如可成交，约可得三百金。据此看来，此种生意尚可做得。我在京候选，川费不轻，兼做贩书画客，不无小补”。  顾氏旧藏 《古本兰亭册》 顾文彬鉴宝能力娴熟，让他在琉璃厂游刃有余。在京待职大半年时间，顾文彬逛了博古斋、德宝斋、松竹斋、论古斋、润鉴斋、涵雅斋、筠青阁、松茂斋、隶古斋等名号，同时遍访藏家，惊喜接连不断。  顾氏旧藏 祝允明 《正德兴宁县志稿》 五月初，顾文彬发现了《释智永真草千字文》卷：“暇时仍以游厂为消遣，然天气渐炎亦不能常去，所见书画颇有铭心之品，而眼馋手窘止可割爱……心泉和尚藏有智永千文，墨迹纸本，卷后有思翁两长跋；另有王孟端山水卷，长三丈皆罕见之物，欲蓄意图之。”当时官职尚无眉目，且居京耗费颇大，他说“所带川资行将告罄，而研生处尚未送与贴膳，若久待下去为之奈何”。面对至宝，也只能兴叹。  顾氏旧藏 唐寅《行书龙头诗》轴 后来，顾文彬以三十金将王孟端山水卷买下，又花了一百多金买下了宋拓《定武兰亭》卷，“稀世物也，索价百金，急携之归，志在必得”。当时在京的翁同龢还赶来观宝，顾文彬致信三子：“有北宋人观款，其为北宋拓无疑，旧为笪江上藏，后以二百金归于高江村，其价值注明卷末，及今又逾二百年，反以贱值得之，岂非奇缘？” 顾氏旧藏 《明拓曹全碑册》 最后顾文彬才以一百五十金买下了《千字文》卷，但没过两天，他因囊中羞涩又将此卷还给了心泉和尚。富有戏剧性的是，在上任宁绍台道后，即次年四月，顾文彬再次买下心泉和尚的释智永《千字文》卷。 顾氏旧藏 释智永 《真草千字文》 卷 顾文彬对此有记述：“《千文卷》温云心所藏，后归心泉和尚，京中不乏赏鉴家，欲得此卷者亦不少，皆因议价未成，余去年入都候简，一见诧为奇宝，议价一百五十金。嗣以客囊窘涩，舍之而出，中心耿耿，未尝一日忘。遂于履任后即致书研生，仍照原议之价购之。发函展赏，焕若神明……假使余出京后，此卷竟属他人，悔将何及，既自幸又自愧也”。 顾氏旧藏 赵天裕、柯九思等 《七君子图》 卷 后来顾文彬多次为此卷题跋，详解其卷历史和书法艺术价值。晚年，他集历年珍藏书画精选出二百五十件编著成《过云楼书画记》十卷，开篇即释智永《千字文》，说当时遇此宝“狂喜，倾囊购归”。 顾氏旧藏 赵天裕、柯九思等 《七君子图》 卷 在京候补的十个多月里，顾文彬成了琉璃厂的常客。但因为用度窘迫，苏州家中也接济不易，故对卖画补贴日用抱有很高期望，而京中卖画收入二百五十三两，确实“不无小补”。在经济不敷之时，顾文彬既要补充家中收藏之缺买进，还要以销“次品”补充经费，当时委托博古斋李老三代销一箱子书画，并托德宝斋售去王翚、恽寿平扇面十二个，得百金。买卖兼作，可谓“以藏养藏”。 顾氏旧藏 赵天裕、柯九思等 《七君子图》 卷 顾文彬虽为官宦人家，一旦做起书画生意，也难免沾染诈伪之习。卖品首选下驷、赝品，以次充好、以赝充真就在所难免，即便对亲朋好友也是如此。李鸿裔是顾文彬过从频密的好友，看上他家的“大、小米卷”。顾文彬明知这个卷子“靠不住”，却在家书中特别嘱咐：“伊如欲得，非六百金不可。此等物既归过云楼鉴藏，指为真龙，谁曰不然”。 顾氏旧藏 杨无咎 《四梅花卷》 顾家有时也弄些移花接木的手段。顾文彬在京时，买来无款山水小幅，想着“正好添气节大名如方孝孺之类”；他买到一张仇十洲画片，惜无题跋，而在京曾得诗笺一纸，乃傅青主（山）之侄所书而无款，其字与青主相类，于是他打算另摹傅青主印，补印于诗笺之后，即作为十洲画跋合装一卷。 顾氏旧藏 杨无咎 《四梅花卷》 他又听说沈济之处藏有翻刻的《虞恭公碑》碑石，每份裱好的拓本要售二三十元，因此指示儿子：“即向其买一本与京中本校对。如是一石，用佳纸佳墨拓数本，加以重装，可充旧拓得善价。其石如肯送人，购藏于家，无异美产也”。 顾氏旧藏 杨无咎 《四梅花卷》 除了利用现成字画碑帖添款、做旧，顾家还自己动手制作假书画，售卖牟利。在同治十三年第六十二号信中，顾文彬给顾承讲了一个“笑话”：“金少芝寄来两轴，一倪一麓台。倪即汝作伪，我一望而知。此事可入《笑林》”。 顾氏旧藏 钱选 《山居图卷》 顾承造假售假，在当时大概也不是秘密。张謇于民国三年得到过云楼旧藏《张云林九龙图》，跋云：“此吴县顾子山家物，甲寅得自京师碑贾，盖自江南稗贩而去，时余方求十二辰画也。顾曾官清宁绍台道，拥厚资，富收藏，政声无闻焉，顾犹愈于凡俗委琐之夫也。子亦善画山水，喜仿古人名作弋重价，此则非周东村寒素鬻画者可比也”。除此之外，还有更出人意料的事情发生，那就是用假画调换别人的真画。 顾氏旧藏 钱选 《山居图卷》 胡雪岩作为巨商，精明一世，可他的书画就堂而皇之的被顾家偷换过。胡雪岩何时将五件卷册借给顾文彬观赏，在顾氏日记和家书中暂未看到。但在同治十二年十月二十二日，顾氏父子已经开始商量怎样暗换它们，并且顾承已拿出方案。在此年第九十三号信中，顾文彬说：“山堂字、倪文贞札，办法均好。惟以元春易包山，大可不必。不如以旧纸对临包山卷，裱好还之。合锦册，亦以对临一本为是”。 顾氏旧藏 钱选 《山居图卷》 此后顾承寄来了临摹的倪元璐（文贞）书札和蒋山堂字卷，逼真得让顾文彬也未分辨出来。他在第九十九号后之不列号信中说：“寄来倪册、蒋卷，皆预备还胡者。我乍见倪册，尚认为真，故前信有双绝之语，及细审而后知之，足见优孟衣冠之妙。此外一卷两册，皆以对临为妙，若以他卷他册截款为之，决不能如此泯然无迹也。渭长册若阜长以为真迹，即托其徒印摹六页，裱好还之。若不真，即以原册还之。五件以不留一件为高，并可为下次借物地步。苟留其一件，嗣后即不便再借再看矣”。 顾氏旧藏 文徵明《湘君湘夫人图》 到十一月十五日，摹本还没有做好。顾文彬在信中又指授机宜：“胡处包山卷、渐江册，汝既以对临为费事，以他册易之，谅未必看得出。惟无名氏百鸟卷，我尚以为不值，如家藏有逊于此者，何妨另取一卷。我记得有此间买之假文嘉卷，甚属下品，似已为汝带回，可捡出用之。剑仙六页，托阜长之学生钩摹一本，谅非难事。时人之物，恐雪岩记得耳”。 顾氏旧藏 文徵明《湘君湘夫人图》 这一方案最终被采用。十二月初三，顾文彬用两件临摹的伪作、两件不相干的劣作换下真迹，归还给胡雪岩。任渭长的剑仙图，则由胡雪岩相赠。五件书画全数改换门庭，归过云楼收藏。 顾氏旧藏 王鉴《梦境图轴》 事情看起来很圆满，但出乎意料，胡雪岩居然看出“包山卷”被偷换，又找上门来要求换回。顾文彬在同治十三年第五号信中说：“去年所借胡雪岩卷册送还之后，又将包山卷退回。伊尚记得是人物卷，兹忽变为花鸟卷，故必欲换回，可见此等人心思甚细，不可欺也。我本嘱汝临一副本，汝藐视雪岩，以为断记不得，今竟何如？汝若以包山卷为不可失，则仍照我前议，用旧纸临副本还之；若以为可得可失，则竟将原本还之”。 顾氏旧藏 王鉴《梦境图轴》 用花鸟画调包人物画，还认准对方看不出来，这是何等自信。不过这次顾承没再费心临摹或寻找替代品，而是将原画寄回。在第八号信中，顾文彬无奈地抱怨说：“包山卷收到，当即还之。此卷画既明秀，题咏皆名手，大可藏得。若波即无暇，此外岂无能临之人？汝一味因循怠惰，不得已挑剔石角一人以为藉口，阑珊之意于此可见矣”。 冯桂芬 题过云楼匾额 对顾家来说，这是一个遗憾事件。如果顾若波有时间，或顾承不那么怠惰，过云楼就会多一件藏品。对今人来说，这是一段幸运的历史，它让我们不会因震慑于法书名画的万丈光华，而对其背后隐约闪现的欢颜与泪水毫无所见。 |
|
|
