|
关于“论文是什么”，绝大部分人都有自己的认识。只是，很多人的认识跟“写论文”关系不大。比如，有人认为，论文就是表达自己的学术观点或研究成果。上述理解是怎么来的呢?是从自然科学里面延伸出来的。在自然科学领域，是先做实验、后写论文。实验过程是什么样子，实验目的是解决什么问题，结果预期是什么，都很明确。正因为一切都很明确，所以，做完实验得出结果，把这一切复述一遍，论文就完成了。这才有了“论文就是表达自己的学术观点或研究成果”这样的观点。不知道大家有没有发现，很多人文社会科学的期刊论文写作要求，也带有自然科学的痕迹。比如，有的期刊论文的摘要，要求写研究目的、研究方法、研究结果。其实，文科哪有什么研究方法、研究结果，甚至很多作者都不知道自己的研究目的是什么。如果照搬自然科学对论文的理解，那么，文科也应该先做研究、后写论文。但是，这种理解是不利于我们写论文的。文科的研究我们都知道，每当我们要写论文的时候，导师说的最多的就是“回去看书，回去看文献”。但是，“看”到什么时候才是头呢?看多长时间、看到何种程度，才算研究明白了呢?这一切都是难以估计、不好量化的。可是，书看不完、文献看不明白，论文就不写了吗?一切都研究明白了才写论文，那是“大人物”才能做到的事情。“大人物”平时看书、做研究或通过其他活动，对很多问题是有自己的看法的，所以，写论文比较容易写成表达自己学术观点的论文。但是，对大部分普通作者来讲，很多问题还没有形成自己独立的学术观点。在这种情况下，如果还按照“论文是表达自己的学术观点”这个观念去写论文，是很难写出来的。 所以，不建议大家按照传统的观点来理解“论文是什么”。相比“大人物”的理解视角，我们更推荐“小人物”的写作立场。“小人物的论文”，强调把论文写作理解成一个探索未知的过程，即针对一个问题，有一个研究过程或研究方法，最后得出一个结论。我们可以借助“表达”“论证”“求证”这三个词，来理解论文的“过程性”。“表达”是将思维所得的成果用语言等方式反映出来，即结果已知、只需复述;“论证”是佐证论题的真实性，即结果已知、只需补充论据;“求证”则是结果未知，只有研究完才能得出结论。写论文不是直接“表达现成的观点”，而是一个“求证”的过程。“大人物”自己头脑中有一些观点和看法，写论文可以顺手拈来，直接表达出来。“小人物”头脑里没有那么多原创的学术观点，从论题到结论，需要有一个小心求证的研究过程。论文的写作过程不是“论证已知”，而是“求证未知”。学术论文不同于中学阶段的议论文。议论文的写作过程遵循基本的推理逻辑，即表达观点、提供论据，用论据来论证观点。但学术论文的大逻辑不是这样，不是论证而是求证。也就是说，直到论文写完了，我们才可能知道自己要表达什么观点、结论到底是什么。以后写论文，再遇到什么都不知道的情况，不要气馁，要坚持往下写。因为论文不是表达现成的观点，也不是论证已知的事实，而是求证未知的疑问，只有写到最后，你才能得出一个结论。 |
|
|
来自： 当以读书通世事 > 《166～学术（毕业）论文写作》
