|
在我看来，宾得的优点在操控性，画质和耐候性。 详细点说，拥有双拨轮+机身对焦模式拨杆等的同时，又有快捷的方向功能键，可以说是披着入门的中端机。 以K-70为例，24mp传感器无低通滤镜，宽容度和色彩表现都不错，而且也具有中端机的14bit色深，在入门机里是很罕见的。加上独有的机身防抖系统，可以为你在镜头上省钱。 然后就是喜闻乐见的三防功能，目前宾得在售的单反相机均可以防水，搭配防水镜头可以应对中小雨的拍摄环境，当然也有人用水龙头冲洗甚至直接丢进水里，虽然都没有出问题，但不建议暴力测试，毕竟标称防水的电子产品倘若因进水损坏是不能保修的[捂脸]。 宾得知名度不低，但是总有人说宾得不行，比如镜头群不完善，售后服务点少，配件少等等，然而大部分人都是一知半解，人云亦云，到后来大部分“数码博主”都喜欢说一嘴宾得不行，尽管他们压根就没用过宾得相机。  我就是用的宾得K5，2010年买的，买了以后出去发现大家用的都是佳能和尼康，宾得的色彩很漂亮，就是售后太少，北方只能去北京维修，当时是在五棵松买的，不太懂，去宾得专卖店花了12000买了机身和16-50镜头。后来有了问题才发现维修太不方便了，买相机还是要买大众化的。 类似的问题我回答了很多遍了。 宾得的相机本身的性能一般。如果你只用宾得，你会觉得很好。但是你不要去比较，一旦有比较你就会发现宾得的性能，就机身而论，在相同级别的比较中，是中等偏弱的。尤其色彩表现力不好。645D是唯一一个例外。 镜头的比较也是同理。比较镜头需要用最好的机身才有说服力。比如宾得的77mmf1.8你用K1拍摄；对标，你要用佳能85mm F1.8配合EOS1DX才行。此时你会发现，宾得镜头在无论哪个级别都是不行的。甚至我建议，需要对标一下富士APS微单配同规格富士镜头。你会发现佳能是出类拔萃的好。尼康和宾得是差不多水准的，偏下。富士居中。 佳能的镜头在普通机身上，受制于偏弱的对焦误差带来的负面影响，让很多误以为很差。当你换上EOS1DX，EF镜头的优势就体现出来了。 尼康和宾得镜头的设计水准是我们行业内公认比较差的。尼康是没有办法好起来，受制与卡口规格。宾得是没有实力。研发实力和经济实力都不够。所以镜头迭代特别慢。 宾得的问题还体现在市场运作上。你买了宾得的机身，但是好的镜头你很难买到。这是事实。 所以，我不愿意用宾得的产品。因为我要考虑整体的配置方案。 你可能会说我仇视宾得。相反，我是胶片时代宾得67和645的老牌用户，而且镜头很齐全。我也是宾得数码单反一代istd的老用户。我也是身为理光的供应商。想用随时可以用。我的老同事是目前理光中国相机部的头头。K1我也体验过一小段时间。 胶片时代，我对67和645的体验是比较美好的。它们需要的镜头不多，我都是一机三镜的配置。我还拥有过645AF。体验感受是67比645实际上更加优秀，所以国外专业人士的认同感更强。我觉得是正确的。我也是这个感受。67操作简单，画幅大，镜头出片柔和，非常适合人像拍摄。比同时代的玛米亚RB67要优秀太多。我完全接受这是一个没有可换片匣的相机，我非常认可放大版的135相机造型。因为确实好用，比哈苏500好用。 但是我一直反对中大画幅相机，你想用长焦镜头的时候，几乎一个没有。即使你有，也很难携带。所以间接冲淡了对宾得中画幅相机的好感。尽管645D的色彩很好。但是没有使用的冲动。 为啥身边宾得相机买的人少？宾得相机怎么样？ 宾得数码单反，对于摄影爱好者来说，完全够用的了 我谈谈宾得相机衰败的原因： 一、宾得，其实是老资格的大品牌，曾经是世界上最受欢迎的镜头卡口品牌 宾得的PK卡口镜头，厂商数量最多，品种最丰富，在1980年代的时候啊。 曾经，宾得比佳能还要更受欢迎呢！ 二、宾得的衰败，是从1990年代开始的，因为没有抓住奥运会的机会 佳能，尼康，牢牢抓住了奥运会的机会，所以在AF时代，成为了数一数二的佼佼者。 但是，美能达，宾得，奥林巴斯，都没有抓住奥运会的机会，所以都出现了衰败。 最早出局的，就是美能达了，很多年前，美能达就把相机业务卖给了索尼。 索尼折腾了很久，也没有办法，最终意外盘活了微单，靠微单翻身了，但是这和美能达已经几乎毫无任何关系了。 三、宾得衰败，在数码时代，因为没有及时跟进全画幅机身，导致进一步衰败了 宾得迟迟不进入全画幅数码相机领域，这导致宾得措施良机，进一步衰败。 四、宾得衰败，也是因为没有看准数码微单的发展趋势 其实，宾得是最早推出数码微单的厂商，但是，产品太冷门了。 大家可以了解一下宾得的Q数码微单，稍微了解一下，就知道为什么我说很冷门了。 四、宾得相机，究竟怎么样？ 1，对于摄影爱好者来说，宾得相机，其实够用了，机身很丰富，镜头也很丰富。即便是现在，宾得的镜头，对于摄影爱好者来说，也不能说不够用。 2，对于职业摄影师来说，在胶片时代，宾得没有抓住奥运会的机会，导致高端领域，宾得完全不是佳能尼康的对手，在职业摄影师领域，宾得基本出局了。 3，宾得数码单反相机，其实成像质量还是不错的了，够用的了，镜头也是够用的了。 4，宾得数码单反相机，追焦能力真的不行，视频摄像性能也很一般，所以，难堪重任。 5，宾得67胶片120相机，其实是很受一些摄影发烧友和职业摄影师喜欢的，但是，这是胶片相机，作为胶片相机，也是非主流的小众相机，再受欢迎，也是小众相机啊。 6，宾得645相机，有胶片也有数码。曾经也是比较受欢迎的。但是，就目前来说，确实过时了，没有什么机会了。 综上所述，如果是摄影爱好者，其实宾得数码单反相机，是够用的。 但是，由于几乎没有职业摄影师会选择宾得数码单反相机，所以，宾得确实衰败了。 我是宾得党，从胶片单反，卡片机，到数码单反，从半画幅到全画幅，现有镜头三公主和3个星头拍摄足夠到了，一路走来有30多年了，我就相信宾得，它色彩还原度好，机器做工考究，相对比较小巧，但感光度和对焦速度较差些，但我不是专业人士，就是爱好而已，对我来讲这些设置足夠了，陷阱对焦功能对我有大量老头的使用就很方便了，宾得厂家很少做广告，特别是中国大陸，所以国内玩的人不多，但它在欧美，日本，及港澳还是有一定市场的，对底是老牌，国内认同它的人不多，它更新较慢，所以推广也慢，该厂重心在医疗器械，望远镜等 宾得相机做工很扎实，但整体来说没落了，相机的研发能力跟不上了，隔壁几家新相机年年都出，宾得相机几年才跟新一代。宾得在国内很小众化，从来也不错广告，听说过的人都不多，用户也不多但都是喜欢宾得那个调调的。 相机特点：具备三防能力，做工扎实，镜头群不多但够用，现代化的镜头比较少，limited系列镜头简直就是艺术品。相机最大的缺点就是追缴太差，拍高速运动物体基本都糊片。也因为小众相对价格更便宜，性价比突出。 现在手里有宾得K1，性能完全能满足个人需求，最主要是人懒不会修图，很多图都是直出可用看清来就很好，个人感觉宾得特有的奶油率拍风景加分不少，拍人像不比佳能差，还内部带有人像磨皮功能。总之宾得有其很独特的特色但也要忍受它蛋疼的追焦。什么视频？宾得就别谈视频能力了，4K啥的都没有，用手机吧。 我两个都是宾得一个KR，一个K52，总体来说还是不错的，机身性能强悍，色彩很诱人，菜单操作非常顺手，新手上手也很容易 而且狗头也很不错 ，总共上了3个镜头，18-55，50-200, 35 2.4足够了，缺点就是镜头选择少，对焦和追焦不然佳能尼康，尤其是追焦，拍出来的片子不逊色于佳能尼康，K1出来以后馋了很久打算把这两个机器出了换个K1 宾得拍风光够用，自动对焦和其他品牌比弱一些，不用纠结色彩，自动对焦会比较弱，所以初学摄影的不容易上手，机身非常结实，宽容度非常好，性价比非常高。是一个专注静态影像的好机器。     本人非专业人士，使用宾得K5、KS2，基本满足需要，获奖的片子也不少。上至中摄协，下至市、区都有。还签约了一家全国刊物的特约摄影师。宾得色彩非常出色、耐看，讨人喜爱。只是对焦差，常出糊片。目前没有换门打算。 我们看性能的话，新手入门，宾得是很合适的，它的入门级如k50 ks系列的性能都远超同价位的佳康，入门是很不错之选，而如果你平时没有对摄影投入特别多的打算，宾得是镜头群已经够了。但如果你是或将成为摄影发烧友，更推荐佳康，性能不说了，都很好，主要是使用的人多，好交流，还有就是支持的镜头群广。但是佳康的入门级不推荐，性价比太低，要买就买中端的。还是看你的需求和经济实力了，是继续发展，还是差不多入圈玩玩，看自己了 其实懂宾得的都说宾得好，操作起来很简单，色彩也好，功能也全。不懂宾得的会问这是什么牌子，反正我从K20D到645D，三个机身，8个镜头，从14到500，争取明年入个K1 |
|
|
