与混沌之舞同学讨论3买盘+盘

作者：自然

  混沌同学的博文《读缠日记4：三买为什么不能盘整加盘整》 

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_806b2d250101oj9q.html

   

  我以前对这个问题也是很模糊，基本是放弃讨论的，实战中都允许盘+盘在用。这几天从回春老师处学到了一些东西，对解决这个问题自感很有帮助。故与混沌同学讨论一下。不知观点是否正确，权当作业，请老师和同学们指正。

 

————————————————————————————————————————————

   

  混沌同学文中写到：

疑问：

  如下图一，红色方框代表高级别中枢，其级别大于1到4中枢。12点是三买的话，刚好是一个趋势上加一个盘整下。14点不是三买，其理由是5到14已经9段重合，扩展成级别与红框相等的中枢，整个走势发展成了高级别趋势上涨，14点属于高级别中枢震荡的买点。如果站在同级别分解的角度，对于红色方框来说，0到9是次级别离开段，9到14是次级别回抽段，那么14点就又是三买。请问我这样分析可以吗？

  图二，23点为什么不可以是三买？如果是的话，这就是盘整加盘整的走势。25点不是三买的理由和图一一样，16到25扩展了。如果同级别分解的话，15到20是盘整上离开，20到25是盘整下反抽，那么25点难道不可以是三买吗？

  另外，为什么说趋势加盘整对中枢的破坏是最有力度的，请问这个结论的依据在哪里？动力学吗？

——————————————————————————————————————————————

   

  讨论：我觉得混沌同学提出的这些问题，跟对“级别”的理解很有关系。

   

  比如图一，红框中枢的3买，按定义来，是（针对这个中枢的）次级别的离开，然后次级别回抽不回中枢。要注意的是，构成3买的那两个次级别的走势，要跟红框中枢重叠的那三个次级别走势的级别保持一致。

   

  构成红框中枢的次级别走势，其结构混沌同学并没有画出来。实际上，这个次级别走势是3段式还是5段式，是很有不同的。回春老师说过，3段式走势比5段式走势的级别要小，也就是说它们的级别是不一致的。

  如果构成中枢的次级别走势，其内部结构是5段式的，那么离开和返回该中枢的次级别走势也应该是5段式的，这样在级别上才真正匹配。如此，0-9、9-14就是次级别的离开与返回，而且是趋势+盘整的形态，所以14就是下面红框中枢的3买。

   如果构成中枢的次级别走势，其内部结构是5段式的，那么借助于这个扩展中枢的一部分走势，与0-1构成次级别的离开，1-4作为次级别的回抽，那么4就是扩展中枢的3买了。但这种是盘+盘的结构，回春老师说，碰到这种情况，就是扩展的多义性，这种3买没操作意义，忽略就是了。其实，碰到种情况，切换到同级别分解的视角，更容易看清和把握走势。比如图一，红框部分就可以同级别分解成上下两段走势，然后0-9、9-14，14点又构成一个类3买。

  图二情况类似。

  如果构成中枢的次级别走势，其内部结构是5段式的，那么整个图，用同级别分解的视角来看更好，25点就是个标准的3买（同级别分解允许3买盘+盘）。

  如果构成中枢的次级别走势，其内部结构是3段式的，这时就有两种视角：

  1.非同级别分解视角下，9段中枢扩展，借助于这个扩展中枢的一部分走势，与15-18构成次级别的趋势离开，然后18-21次级别的盘整回调，形成扩展中枢的3买。

  2.同级别分解的视角下，25又成了类3买。