冲气以为和——《道德经》四十二章“三”的过程解释.txt始终相信,这世间,相爱的原因有很多,但分开的理由只有一个--爱的还不够。人生有四个存折:健康 情感 事业和金钱。如果健康消失了,其他的存折都会过期。 冲气以为和——《道德经》四十二章“三”的过程解释 姜 生 山东大学哲学博士 老子《道德经》四十二章:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”其所言“三”者,何谓? “三”不是常态,是不定态,是“不可致诘”的过程。老子在《道德经》十四章对四十二章所述“三”与“和”给出了进一步解释: 视之不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不曒,其下不昧。绳绳兮不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其后。 这“不见”、“不闻”、“不得”而超越知觉的东西究竟怎么去认知,“二生三、三生万物”说的哲学实质,是要求我们在振荡中把握事物,在振荡中把握“三”,通过“三”来体味“一”,“冲气以为和”就是生动形象的表达。 老子《道德经》十四章把“道”的特征用“夷”、“希”、“微”这三个词来进一步加以阐述,又在二十一章说: 道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。 自今及古,其名不去,以阅众甫。吾何以知众甫之状哉,以此。 老子还更多地说出了宇宙万物运动变化的动力根源: 有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈,音声相和,前后相随。恒也。[1] 天之道,其犹张弓欤,高者抑之,下者举之;有馀者损之,不足者补之。[2] 来知德太极图 天地自然之图 传本太极图 这在实质上决不仅仅是一种伦理哲学,而是对自然力量的观察和表达。在这里,老子用“张弓”这个极为贴切的譬喻,清晰地表达了宇宙万物内部存在的永恒存在的那种固有张力,它是自然、社会和人生中一切变化和运动的动力之根。后来,正是从这个传统中,产 1/5页 生了太极图。而太极图实质上表达了上文所引《道德经》四十二章的思想。 但究竟老子是如何理解万物之化生的呢, 这位圣人在《道德经》四十二章使用了一个玄妙的数字:“三”。由此,在道家思想中,“三”成为永具蓬勃生机的过程,决非结果。当老子说“二生三”,他要表达的是,从这里,通过阴、阳的互生、互克、互含、互摄等永恒一体互动关系,所有万物被化生出来;阴就意味着将被变成阳,阳也意味着将被转变为阴。其所述“三”,决不是某种常态的指称,而是一种永恒振荡或波动着的永远不会停顿的状态。一切事物之生命与存在皆根乎此。四十二章所说的“万物负阴而抱阳,冲气以为和”,就揭明了:事物生成后,其自身内部又形成新的阴阳生化关系,两种要素互相制约、互相依存、互相生克的新的摩荡过程,直到两要素所蕴涵能量通过这种过程(即“三”)转换成为另种形式的能量为止。一个最简洁的例子就是,水、火(“二”)相交,两者产生蒸汽,这里蒸汽就是“三”:作为水火交合的过程性存在,蒸汽既非水亦非火,但它的高温足以让人相信它有火的特性,而它的湿润又足以使人相信它同时具有水的特性。老子这一思想乃是源于对人类用火智慧的观察和哲学上升。 人的生命就是天地间阴阳运动的中间产物,是天地间水火交合的一种“冲气”状态。因此老子说我们需要学会“专气致柔”,[3]以保持这种柔性的中间态的持续存在。而在人体内部,不是同样存在这样一种阴阳运动吗,正是人体内的这种阴阳运动,使我们的身体具有和保持着生命活性,于是一种“冲气”在人体中不断产生,那就是道教所探讨的“炁”。正是在这里,老子暗示了“长生久视之道”:通过“抱一”[4]来保有和尽量延续生命内部的阴阳互生互动的过程活性,你就可以把握生命的根本。人的生命就是一种表现为特定体温的水-火合成的过程态。如果体温升高或降低,也就是趋于变成纯阳(刚、火)或纯阴(水),都暗示着生命可能会重新分离为水和火,生命可能会损坏或停止。 因此,“三”乃是一种介乎阴阳两种要素之间的振荡或波动状态,一种永远持续不停的“张弓”过程。在这过程中,阴阳在一体之中互相结合、互为消长,“冲气”因此在它们之间浮现,系统的生命力就这样得到维持。太极图可被看做是对宇宙中这种规则、关系和状态的一个绝妙的表达。 不仅见之于人体,而且几乎所有的宇宙星系图片都令人惊异地显示出,这些星系的结构形态与太极图非常相似;宇宙的存在和变化,犹如老子在《道德经》四十二章中所表达的那样,乃是以“三”为其方式。 宇宙中永远旋转(波动)着的星系,与太极图所表达的“一阴一阳之谓道”这种万物存在之根本形态何其相似 根据老子,如果你要知道何为阴与阳,那么你就只能去从“三”——过程,或阴与阳存在的状态——去体会。因为阴和阳决不会单独存在,两者中的任何一方永远都植根于另一方。必须注意的一个问题是,“三”不是一种牛顿物理学性质的知识,不一定是一种实在或物质,而是一种状态,是“二”之中的永远持续的波动过程,它是“二”的存在方式。在“三”中,“二”互为依存,互为化生,也互相取代,因此“三”是一个“玄之又玄”式的状态,也因 2/5页 此应该是我们思考和在过程中把握一切的方式。老子《道德经》四十章所说的“反者道之动,弱者道之用”,表达的正是这个思想。这里我们需要强调,“三”乃存在于“二”所产生的波动之中,或者说,“三”就是“二”的波动。 必须仔细体味把握老子所说的“守中”,[1]它同理解“三”是一样的有意义。“守中”的“中”,但是这个“中”并不一定总是指完全的中心,而是某中心,正如行星的椭圆形运行轨迹一样,也许必要时甚至会切近极端边界,但都同样是“守中”的要求和表现。而这些在道家都被称作“自然”,暗示着宇宙万物的生命力所在。甚至某些被称为“正常”或“不正常”的,在这里都是“自然”的。 在“守中”中,你最终将达到一种“重玄”(“玄之又玄”)、不执、彻底纯化的状态,这就是庄子所称的“真知”,你将因此而成为“真人”(与道为一的人),进入纯化不执的境界。 老子告诫我们,不可能也不应该试图仅仅通过具体物象、音声或感觉去把握某种所谓“真实”的对象,它们都只不过是处在对象和我们的感受系统之间的流动着的“不可致诘”的“三”: 视之不见,名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不曒,其下不昧。绳绳兮不可名,复归于无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其后。[2] 道之为物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。窈兮冥兮,其中有精;其精甚真,其中有信。[3] 这似乎是要说,非精准、非物性、非直接的把握却可能意味着更完整的把握;被你实实在在抓在手中的,可能却不再是你曾希望把握的。一个简单的譬喻是,那只被你抓在手中的鸟不再是鸟,而是形,是物质;一只真正意义上的鸟应该是鸟身与其功能(飞行)再乘以能让鸟自由飞行的开放空间,是有生命的鸟与空间的不可分割的动态一体存在。 基于对有与无,存在与不存在,或者可见的与不可见的,知与不知的这种一体共轭属性的认识,老子警告我们,要防范受到人类欲望支配,必欲物质性地或有意识地去抓住或掌握某种事物。为此老子警言: 不出户,知天下;不窥牖,见天道。其出弥远,其知弥少。 是以圣人不行而知,不见而明,不为而成。[4] 为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。无为而无不为。[5] 进而言之,根据道家哲学,一旦你介入或干预了某物之内部,你将明白,你所认识或把握的的已不再是那活生生的原始事物,甚或不再发现其本质,而在你面前只剩下其残余; 尽管那时你突然感到自己的错误而想后退也已来不及。庄子通过一个非常著名的故事表达了这样的 |
|
来自: 贫娇堂行道 > 《中国传统文化儒释道》