|
三国君主，曹刘孙。 然而曹操从来不真把孙权放在眼里。“生子当如孙仲谋！”“是儿欲使我居炉火之上耶！”把这小子当后生晚辈。 刘备算他的对手。“刘备，吾俦也。”“天下英雄，使君与操。” 陈寿写《三国志》时，也说刘备折而不挠，只是干略不逮魏武，所以基业也小了点——但终究是放一起讨论的。 然而刘备年近五十，还在当阳被五十四岁的曹操追杀；汉中决战时，曹操六十四五岁，刘备也快六十了。 说刘备是曹操的对手，其实更像是俩半老头一路你追我赶。 我们读历史书，也知道三国著名战役，一个官渡，一个赤壁。官渡决定了北方，赤壁决定曹操拿不下南方。 则曹操的天大优势，乃至曹魏基业，说在官渡奠定的，也没错。 嗯，是了。 曹操最大的对手，实是袁绍。 现在各色故事谈公元190-200年，一般集中在曹操刘备孙策视角。 所以大家好像觉得：曹操在河南山东打，打得差不多了，才去打袁绍；哎呀！袁绍怎么那么多兵？好，曹操以弱克强打败了袁绍！真励志！ ——问题来了：袁绍先前是怎么变强的？难道是上天变出来的？父辈留给他的？ 曹操的山东河南那片基业，是自己打出来的。 袁绍的河北，也不是凭空来的。 话说，袁绍这人，很复杂。 在说他是什么样之前，先得说：他不是什么样。 《三国演义》及许多其他三国题材衍生作品，比如游戏漫画，都容易将袁绍描述成这样子： 纨绔富二代、靠祖宗吃饭、浮夸、跋扈、土豪金，曹操的配角。 这个报导，其实有点点偏差。 袁绍的亲爸爸是谁，就有说道。《后汉书》说爸爸是袁成，五官中郎将。《魏书》又说他是袁逢庶子，去给袁成当儿子了。 反正，比起袁术这个司空袁逢正牌儿子，袁绍起点不算高。 古代的嫡庶有多狗屁倒灶，我们是知道的。 袁术是：举孝廉除郎中历职内外，典型富贵人家小孩的出身。 袁绍则是从小帅气，能聚众；父母过世，他守孝补孝，还帮衬同时代很多士人，是个从小聚人气的孩子。 当时宦官看袁绍不爽，说他不听呼召、而养死士，不知道是不是有图谋。于是袁绍去给大将军何进当手下。 庶子出身，年纪轻轻就蠢蠢欲动有想法，当时评价挺高，上头都知道了，宦官都忌惮了： 可见袁绍并不纯是赖着祖宗混的，是个自己很有想法的人，真算是自强不息。 公孙瓒就曾骂过袁绍。按《后汉书》说法，公孙瓒说袁绍： 你妈妈出身那么低，你怎么还敢这么努力，不想着谦虚呢？
如上所述，袁绍出身不及袁术，但来了个弯道超车，搞得袁术都不高兴了：
比起袁术那种路中饿鬼的跋扈架势，袁绍属于默默努力型，但野心从来不小。 袁绍从小养死士，后来又跟人合谋除宦官。 到升任司隶校尉时，参与谋划引外军入洛。 实在也是个枭雄。 之后何进与宦官一起完蛋，董卓到了，袁绍出奔。 我们说东汉末年大乱，是何进宦官董卓们一锅炖。 但若说是袁绍帮着裹乱、掀了东汉的桌子，让乱世开始，也不为过。 说曹操是乱世奸雄，其实袁绍何尝不是？ 看看袁绍的玩法：聚人、搞阴谋、召众将、对付太后……何进都听着呢：
——《后汉书·何进传》 袁绍是从小有心思，也确实上进的枭雄。 从结果上来说，他将东汉朝乱的方向推了一把。 至于心思深到什么地步，是不是故意搞乱天下来争霸的，天知道。 反正，袁绍即便不是阴谋家，也绝不是躺在功劳簿上吃祖先余荫的好好先生。 他能得人推戴，一半是出身，一半也是个人努力。 还记得当日诸侯反董时，曹操孙坚还去扑董卓，袁绍们却在关东作壁上观么？ 从结果来看，说袁绍存野心比曹操早，一点问题都没有。 说性格。 所有史书都说，袁绍姿貌宏雅，喜怒不形于色，威仪端正。对任何人都有礼貌。所以许多人都肯跟他。 郭嘉后来黑袁绍，也只好这么挑刺： 袁绍看到人饥寒，就很触动很帮忙；看不见的，就不管了。
这后一句，实在有点苛求了：看不见的怎么管呢？ 但可见，连骂袁绍的都承认，袁绍算是很能得人心的。 所以曹操、荀彧和荀攸，虽然都说袁绍外宽内忌、但也基本承认：袁绍的关键词，都是宽厚有恩，倾心折节。 不止对手下，对百姓也不错。后来袁绍死了，河北老百姓都哭。
袁绍这种大家庭里出身不算高的小孩子，努力上进，又得人心；所以单骑出奔到河北后，虽然起家资本不算厚，但能聚人。 后来袁绍忽悠公孙瓒，施压韩馥，领冀州牧，再就是一路打了。 我们说三国，多是曹操刘备孙权视角。其实袁绍挺能打的：毕竟，河北四州地盘，不是天上掉下来的。 值得一提的是：虽然袁绍和曹操最后官渡对决，但中间，其实是袁绍河北、曹操河南，两人背靠背联盟，对抗北边的公孙瓒、南边的袁术刘表、东边的陶谦（与后来的刘备、吕布）。 匡亭之战，袁绍跟曹操一起打跑了袁术。后来又扫荡黑山军——也就是这一战出了“人中吕布马中赤兔”的话。 袁绍又打东郡克臧洪，之后和公孙瓒一路打没停过。最后灭掉公孙瓒拿下幽州。 到官渡之战前，袁绍有河北之地，不是祖宗留给他的，是他自己搞定的。当时大概天下最强了。 曹操虽然有郭嘉十胜十败论、荀彧的各色鼓励和情报，但他自己在《让县自明本志令》里说了：
所以，直到官渡之战，袁绍的历程是： 门第不错但出身不如袁术；从小存着心思招纳人众；举止风度受人敬仰；为人宽和聚拢人心；一直存心搞宦官也确实搞掉了；靠背景连实力，硬生生打出河北天下的枭雄。 势力之强，当时第一。 那时，天下真仿佛会是他的了。 然后出了官渡之战。 官渡之战太庞大太传奇，不多说了。 只说一个细节： 官渡之战，是河北的袁绍，渡过黄河，去打河南的曹操。 官渡之战隔年还有仓亭之战，还是袁绍渡河打曹操。 仓亭之战后不久，袁绍病死了，袁绍自己病死后，儿子们分崩，曹操才北上。 在袁绍死之前，袁曹之战，一直是袁绍攻，曹操守。 官渡之战后，曹操又花了七年时间，平定北方。 就像赤壁之战并没让曹操垮掉，只是阻止了他的统一大业似的，官渡之战，其实并不是曹操统一北方之战，更像是曹操阻止了袁绍的南进，改变了曹袁势力对比。 袁绍的真正问题，其实还是死得早： 自己儿子们一散，问题暴露啦。 当然，官渡之战与袁家败落，对袁绍的性格描绘，也很有参考价值。 曹操、荀彧、荀攸、程昱、郭嘉等所有人都说：袁绍为人宽，但好谋无决。宽缓，迟。 曹操说袁绍兵多而分画不明，将骄而政令不一。 荀彧说袁绍的军队没有军法。 归根结底一句话：多，但慢，不严明。 我觉得，袁绍个人魅力与背景（虽然是庶子），让他能团结许多人，百姓也喜欢他；但也是这点性格，让他对待手下人，对待儿子，对待军队，都不够严明。 所以规模大了、人员杂了，就头疼。 好玩的是，刘晔后来说刘备，也是这个字：有度而迟——迟。 刘备和袁绍都很能聚人，但在曹操那派眼里看，袁刘都不够狠。 曹操自己是严明果决型，所以看任何对手，都觉得慢一拍。 袁绍（以及刘表）好在背景姿貌都迷人。袁绍性格还很好，各阶层的人都能吸引。但规模一大，处理关系就不大对了，而且他对人的好，也没好到刘备对黄权那种推心置腹到犯愣的地步：大概，这就是袁绍所谓外宽内忌了。 同样被曹操手下评价为迟，但一般说刘备宽厚，袁绍外宽而内忌。体现在用人上，刘备是真推心置腹，简直到了愣的地步；袁绍则是对人好，得人心，但最后内部有派系，聚人而不能团结拧成一股绳。审配许攸们于是惹出事来了。 大概，这就是袁绍了： 门第很高，但出身不算高至少不如袁术；从小有野心，也自强不息，搞了宦官们（也间接乱了局势）；单骑出奔，聚人攻伐，拿下河北之地，一度是天下最强。 为人宽厚，但不太严明；野心大但疑似搞不定太复杂的派系，搞不定太琐碎的人士关系（相比于看似浪荡不羁但机变迅速的曹操），因此凝聚力和战斗力，也就不如严明紧凑狠辣的曹操，结果得天下未遂。 最后身体不行，死了。 大概，如果官渡是袁绍胜了，而且他再多活两年，荡定兖豫司徐，估计现在史书就不会说袁绍“外宽而内忌”，而是反过来一窝蜂说曹操“暴谲寡恩”、“多行不义”之类了吧？ 史书从来是胜利者书写嘛。 之前说过，老版电视剧《三国演义》里，曹操去给袁绍祭墓，加戏加得绝妙。 曹操让陈琳在袁绍墓前，将骂他的檄文再读一遍。众将反对，曹操道： “念！为何不念？当年此文传至许都，我方患头风，卧病在床。此文读过，毛骨悚然，一身冷汗，不觉头风顿愈，才能自引大军二十万，进黎阳、拒袁绍，与其决一死战。真乃檄文如箭！此箭一发，却又引得多少壮士尸陈沙场，魂归西天。我曹操不受此箭，壮士安能招魂入土，夜枕青山！星光殷殷，其灿如言，不念此文，操安能以血补天哉！” 这段豪迈灿烂，是魏武的天下气度。 但在此之前，是这么段： “昔日我与本初共同起兵时，本初曾问我：若事不济，方面何所可据？我问之曰：足下意欲如何？本初曰：我南据河，北阻燕、代，兼沙漠之众，南向以争天下，庶可以济乎？我答曰：“我任天下之智力，以道御之，无所不可。此言如昨，而今本初已亡，我……我不能不为流涕也！” 当初的对话，简直就是早早预言了他们的命运啊。 如果以结果论，刘孙都比袁绍活得长，也建国立业称帝了；但若以时势论，巅峰期袁绍，实在才是东汉末曹操真正最强的对手。 俩人出身都不是一般平民，但一个庶子豪侠，一个赘阉遗丑，也都被袁术那种贵公子针对过。 能闯出来，俩人也都是从逆境中，努力奋斗过来的。 公元200年之后，是三国分鼎的故事。刘备在荆襄奔走、益州分鼎；孙权自擅江表（得亏他哥哥纵横吴会），各有传奇的一面。 但袁曹的天下，也不是凭空捡来的——真是一点点打下来后，又兄弟对决出来的。 在公元189-200年，故事主旋律其实可说是： 袁绍曹操兄弟俩，先是各自背靠黄河，联手抵御天下强敌。 最后回过头来，彼此相爱相杀：赌注是整个北方，以及天下霸主之权。 终于袁绍吐血，曹操渡河；袁绍的儿媳妇成了曹操的儿媳妇甄皇后；袁绍曾经的核心邺，成了曹操魏王国奠基之处，还立起了铜雀台。 年轻时，他们俩还荒唐，一起玩抢新娘。 谁知道那时玩闹的伙伴，最后会在官渡，玩抢天下的游戏呢？
|
|
|
