《论官渡之战》

官渡之战，东汉末年三大战役之一，也是中国军事史上以少胜多的战役之一。我认为官渡之战不只是单单的成败关系，它还背负着历史趋向的使命。这场战役打得实在完美和精辟，因为它决定了家国天下又归谁的手里，所以它的意义是非常独特的。这场战役，我认为袁绍之所以败于曹操，其根本原因就是人心不齐，主帅失明。

我先说说战初的形势，公元199年，袁绍灭了公孙瓒以后，坐拥幽州，青州，并州，冀州，基本统一整个大北方，兵多将广。而当时的曹操，只有兖州，徐州及部分豫州，司隶等，无论人力还是地盘都是弱于袁绍的。袁绍动着出兵就是十万，而曹操的全部人马也才两万，还要防御各地州郡，曹操所处的地形可是弹丸之地，南有刘表，孙策，张绣等人，随时给他一个偷袭，都是很要命的。投入到战场的军队只有区区九千兵马而已。无论从什么方向看，袁绍10兵打曹操1个兵，绝对稳赢。然而历史的结果，往往出乎人的意料。

我在简要介绍一下袁绍，袁绍是一个官宦世家，从他高祖父到他，四世之中就有五个人拜为三公。而且门生，故吏更是布满天下。袁绍也长得英俊神武，不到二十岁就当了濮阳县长。（所以说袁绍是一个绝对的官五代，富五代，也是现代潮女们所追求的对象，又帅又有钱还有权）。公元184年，黄巾起义爆发以后，袁绍受到大将军何进的辟召，因为家族的显赫，何进对袁绍很信任，两人关系非同一般。（当时在洛阳，曹操也是和袁绍一起混的，袁绍带着曹操吃喝嫖赌。）

公元189年，袁绍和何进为了剿灭十常侍等宦官，袁绍出了一个计策，就是让各地猛将带军入京，简直就是引狼入室。

公元189年，董卓废少帝，立献帝，专横跋扈，自署相国。逃到山东去的袁绍起兵讨董，凭着世家的地位，关东州郡推举袁绍为盟主，可见袁绍的号召力是很强大的。董卓西走长安后，袁绍不满足渤海之地，对天下重资的冀州垂涎已久。随后，袁绍凭着逢纪，沮授，田丰，许攸，审配等人，一步步并吞了河北一代，就连白马将军公孙瓒也不是袁绍的对手。

面对袁绍这样的强大对手，虽然曹操认为，袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多指挥不一，将骄而政令不一。但是我还是相信当时曹操内心还是有些拿不住把握，毕竟力量悬殊实在太大了。就在此时，也就是公元199年（建安四年）十二月，当曹操部署对袁绍作战时候，刘备起兵反曹，占领下邳，屯据小沛。刘备决定和袁绍联合，一起进攻曹操。第二年的第二个月，曹操率领精兵，欲求速战速决，进攻下邳，关羽和刘备的全军主力溃败。正当，曹操和刘备开战时候，袁绍谋士田丰就要求袁绍举兵攻打许昌，断了曹操的后路。袁绍居然以自己儿子生病为理由，放弃了好时机，致使曹操击败刘备后回军防御官渡。由此可见，袁绍真是一个多谋少决，不会把握时机的人。

公元200年二月，袁绍军队企图渡河，和曹操的主力决战。他首先派出颜良进攻白马的东郡太守刘延，想打通黄河沿岸，确保十万大军渡河，挥师席卷中原，当时，曹操的谋士荀攸认为，袁绍兵多，按兵法就应该分敌制胜，利用声东击西的战术，然后率领轻骑兵偷袭进攻白马的袁军，以达到攻其不备。曹操采用这样的建议，派张辽和关羽为前锋，曹操亲率轻骑兵偷袭颜良，关羽迅速冲进万军阵中，斩杀了颜良，主将没有了，袁军顿时溃败。袁绍又率军渡河追击，文丑和刘备继续率军追击曹军，曹操当时只有六百骑兵驻于白马南下，而袁军最少都有六七千，还有步兵跟进。深通兵法的曹操，利用物资引诱袁军，袁军一见果然中计，都跑去枪财物，曹操乘势发动突袭，击败了袁军，也斩杀了文丑（文丑为乱军所杀，并不是被关二爷斩杀的，但是关二爷的勇猛是万夫不当的）。曹军也顺利退回了官渡。河北名将颜良，文丑之死，导致袁军锐气挫败。

八月，袁军的主力也相继逼近了官渡，依沙立营。曹军也在官渡立营地，双方对峙起来。九月，曹军先发制人，与袁军交战不利，退回营垒坚守。

袁军构筑楼橹，推土如山，让士兵居高临下用箭向曹营射箭，曹军也制造出霹雳车，发射摧毁了袁绍的楼橹。袁军又掘地道进攻，曹军也在营内挖沟壕相抵抗。双方坚持了三个月，曹操前线出现了粮草短缺（唉，二十年后诸葛亮北伐就是因为粮草，导致前线补给不足，战线拉长，无奈退兵。），士兵也很疲惫，曹操此时失去信心了。

曹操写信给荀彧，商量退守许都，在相持作战。大战略家荀彧回信认为，袁绍集中主力官渡，就是想和曹操对持下去，如果有一方退让，或者坚持不下去，那么那一方就会被吞灭。现在我们坚守要道以一敌十，和袁绍对持了半年，已经没有回头余地，在坚持一下，战机一来，就该出奇制胜。（所以说，我一直觉得荀彧就是曹操的张良的原因就是这个，郭嘉虽然也很厉害，以十胜论鼓舞曹操作战的信心，但是决定曹操胜败还是荀彧先生，荀彧的战略眼光，也为曹操后期胜利打下了基础）。

就在这年十月，袁绍的补给从北方运来，由淳于琼率兵万人护送，囤积在乌巢。就在这时候，袁绍的谋士许攸投奔了曹操，建议曹操轻兵奇袭乌巢，烧其袁军补给。曹操当机立断，率军突袭乌巢，留下曹洪，荀攸坚守营垒。乌巢雄火烈烈，一代雄主袁绍的霸业也毁约这场大火（感觉三国三大战役都是玩火高手，官渡之战，赤壁之战，夷陵之战，都是比谁玩火厉害）。此时袁绍，派兵救援乌巢，也命令张郃，高览率重兵猛攻曹军大营，结果曹军大营防守坚固，攻打不下来。袁绍救援部队驰援淳于琼时候，曹操鼓舞军队死战，大破袁军，斩杀了淳于琼。张郃，高览闻得乌巢被破，在郭图陷害下，纷纷投降了曹操。袁军军心动摇，内部分裂，大军崩溃。袁绍最后只剩百人退回了河北，十万袁军，曹军就斩杀了七万多，剩下基本投降。

官渡这场防御反击战之后，曹操的实力得到大大增加。袁绍病死，袁绍三个儿子争斗，为曹操统一北方奠定了基础。

袁绍之所以败，为什么是人心不齐。先说袁绍的谋士田丰，田丰是一个很有谋略见识的人，袁绍就是采用了田丰的计策消灭了公孙瓒，平定了河北，虎踞四州。官渡之战前，刘备造反，当曹操精锐去灭刘的时候，田丰就介意袁绍，调动军队袭击曹操后方，一去就可以平定。袁绍居然以自己儿子生病为理由，错过了这么好的战机。田丰举着拐杖说：咳，大事完了，因为一个小孩子丧失时机，可惜呀！袁绍因此疏远了田丰，可见袁绍外宽内嫉之人

刘备兵败投靠袁绍时候，袁绍才想到去打曹操，田丰认为失去了战机就不该出兵，应该内部实施农耕作战，挑选精英部队，分为奇兵去骚扰曹操，轮番出战，让曹操军队疲于奔命，人民不能安业。我们以逸待劳，用不了三年，就可以战胜敌人。如果现在就想靠一场战争来决定成败，万一输了，那么后悔来不及了。袁绍觉得田丰败坏军心，就把田丰关起来，大举南下。

就连曹操知道田丰不再军中，感到十分高兴，认为袁绍必败。并感叹“假使袁绍用田丰之计，胜败尚未可知也。”当袁绍大军土崩瓦解的时候，袁绍放着田丰不用，却听信逢纪的谗言，杀害了田丰。

然后就是张郃和高览背袁投曹，张郃可是五子良将之一，刘备和诸葛亮都很忌惮他，然而这样的名将，因为攻不下曹操主营，受到郭图的谗言，害怕责罚，而投靠曹操，可见袁绍内部的斗争多么严重。

许攸，这个人虽然也很小人，但是也很有才干，公元200年，袁绍和曹操初始交战。许攸认为：“曹操兵少，而集中全力抵抗我军，许都由剩下的人守卫，防备很空虚，如果派一支部队轻装前进，连夜奔袭，可以攻陷许都。占领许都后，就奉迎天子以讨伐曹操，必能捉住曹操。假如他未立刻溃散，也能使他首尾不能兼顾，疲于奔命，一定可将他击败。”我认为，许攸这个计策真的很不错，符合兵家的长驱直入，千里攻其主。然而，袁绍刚愎自用没有采纳，却因许攸家里有人犯法，留守邺城的审配将他们逮捕，许攸知道后大怒，投奔曹操。

综合来说，官渡之战，袁绍之所以败，并不是什么天命所为，而是袁绍有战机不懂把握，有谋臣，名将而不懂得用。身为人主，不能使其内部上下一心。作为三军主帅，不能各尽其才，谋多少决。虽有十万大军，那又如何？只不过自取灭亡。

相反曹操这边，虽然兵力还是地盘以及资源都不如袁绍。但是曹操精通兵法，却又不受限于兵法，极其善用人。英勇而谋划，使其将者尽其勇，臣者尽其谋，士卒尽其心，同心同亢。这样的人，这样的军队，怎么可能不会胜利。不得不感叹，曹操无愧于三国第一军事家。

感谢阅读

如觉侵权，请联系删除

本文仅代表作者观点，不代表本平台立场