|
近日，有家属希望我们就一起组织卖淫案件提供法律意见：一审法院认定当事人在卖淫组织中负责招嫖，进而认为该当事人构成组织卖淫（从犯）。我们认为，就一审法院认定的事实，一审法院判决当事人犯组织卖淫罪，有待商榷。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，协助组织卖淫的行为，不以组织卖淫罪的从犯论处。问题是，如何区分协助组织卖淫和组织卖淫罪的从犯？ 组织卖淫，是指管理或者控制多人卖淫的行为；协助组织卖淫，是组织卖淫的帮助行为。根据帮助犯理论，帮助行为，指共同犯罪中没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。具体到组织卖淫的帮助行为，是指没有直接参与管理或者控制多人犯罪的行为，而是向组织卖淫者提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的行为。 可见，协助组织卖淫和组织卖淫罪（从犯）的区分，在于是否直接参与管理或者控制多人犯罪，如果行为人直接参与管理或者控制多人卖淫，则定组织卖淫（从犯），如果行为人没有直接参与管理或者控制多人卖淫，只是提供帮助，那么定协助组织卖淫。 在卖淫组织中负责招嫖，鉴于招嫖并不属于管理或者控制他人卖淫的行为，只是为卖淫组织提供帮助，故该行为应该定性为协助组织卖淫，而不能定性为组织卖淫罪的从犯。 案例一广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初1063号案件 法院查明，艾某等人在东莞市某出租屋房间组织卖淫女卖淫。期间，被告人钟某以每介绍一人次抽水50-100元的价格帮助艾某等人介绍嫖客。 法院认为，被告人钟某结伙协助他人组织卖淫活动，其行为构成协助组织卖淫罪。 案例二广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973刑初655号案件 法院查明：扶某等人承租东莞市某饭店客房，以某桑拿会所的名称对外进行宣传。扶某2出任桑拿会所总经理负责全面管理，并聘请周某1（已判刑）担任经理，对该桑拿会所进行管理，成立业务部等相关职能部门，招聘一批失足妇女进行组织卖淫活动。期间，周某1先后聘请被告人吴某等十人进入业务部，负责招揽顾客到桑拿会所开房嫖娼，并安排失足妇女供顾客挑选。 法院认为，被告人吴某结伙协助他人组织卖淫活动，构成协助组织卖淫罪。 |
|
|
