分享

二美:在那一刻,我们都是哲学家

 九州君子好人 2019-12-11

二美:在那一刻,我们都是哲学家


读中学时,我接触哲学,是看了周国平的书。不过现在也忘记了他说的哲学是啥,就记住了他结婚3次……


哲学、艺术这些词,一听就很高冷,很“无用”。要是再听说某个哲学家出家了、某个诗人自sha了、某个艺术家疯了,那人们会更加觉得哲学不能碰,一碰就会变成疯子。


我对哲学的理解也很混乱,每个人的说法都不同,到底该信谁?那些说自己是哲学家的人,到底有多少是伪装的,有多少是有真才实学的?很难辨别啊。


不过,有个作家让我对哲学有了一点明确的了解。英国作家阿兰·德波顿在他的书《身份的焦虑》提到了哲学。


人们总是渴求别人的认同和尊重,所以我们的心情很容易被外界看法操控。别人说你好,你就兴高采烈。别人说你不好,你马上就无精打采,觉得自己没用。这种被外界操控的特征,在我们身上体现得非常明显。我自己也是一样的。发个朋友圈,要是有谁批评我,马上就变得很难受。写一篇文章,如果别人说不好,我也很郁闷。

如何看待他人的观点?阿兰·德波顿认为,哲学引入了一个新盒子:公众的观点,无论积极还是消极,首先纳入其中进行分析,然后把正确的观点赋予新的活力置入自我形象之中,而把那些错误的观点一笑置之,将其摒弃在外,从而不使其产生任何伤害。

哲学家们把这个盒子,称为“理性”。

什么是理性原则呢?阿兰·德波顿在书中的解释是:对于一个给定的结论,仅当其源于思想的逻辑序列,而这些思想又建立在合理的前提之上,它才被视为是真的。鉴于数学是严密思维的典范,哲学家也开始在伦理生活中寻求一种近似于数学的客观确定性。


看了这些,我觉得哲学就是对真理的追求,对真相的追求。哲学可以帮我们保持冷静、理性,直击事物的本质和真相。


比如说,我们写作群今天讨论的某内容平台上快速成功的案例,按照数学概率来讲,那就是小概率事件。所以对我们大多数人来说,没有快速成功,不代表我们是失败者,而是一种常态。


遇到那些看似像是忽悠的事情,如果不经过哲学提倡的理性分析和思考,我们就很容易成为“韭菜”,心性浮躁,没法专注下来做自己的事情。

而一个知道其中弯弯绕绕的人,就会有意识地提醒自己:事情没那么简单,要挖掘一下事物的本质。


可是,想了解事物的本质,并不是一件容易的事情。我们要看很多书籍、去搜集很多资料和素材、请教很多人,也许才能触摸到一点本质。这是需要下苦功夫的,谁愿意下苦功夫呢?


我自己,已经尽力提醒自己要“稳住”,可还是会缺乏理性,跟着别人掉坑里。


保持冷静和理性,绝非易事,但这值得我们追求。


因为当我们接近真理时,会发现真理是通用的。比如说哲学提到的理性思考,在心理学方面也是通用的。哲学家们提倡大家要理性,心理学家们也会“理性情绪疗法”帮患者挖掘事情的真相,让他们从混乱中清醒过来。


如何让自己像哲学家一样保持理性呢?方法很多。


可以多看书,尤其是智慧书籍。我先推荐两本,除了上面提到的阿兰·德波顿的《身份的焦虑》,还有一本是朱尔斯·埃文斯的《生活的哲学》。这两本书都讲了哲学,但是不难理解,花点时间静下心来读读,会有收获的。


要多思考,多写作。追求真理,光在大脑里想,很难想清楚。把自己的疑惑写下来,把探索的过程写下来,会更容易发现真理。我也是在写作过程中,接触了哲学、艺术、心理学等学科,发现了很多人生的真理。


要多和智慧的人交流。平时我们和别人聊天,可能会被某个人的话语打动,那说明就是智慧的话语。我们可以记下来,回去分析分析,为什么会这句话会打动我?智慧的人,未必是名人,未必很有地位,可能是我们身边的某个人。也许一个孩子说出的话语,就是智慧的语言,我们自己要多留心。


要借助网络的力量。除了使用网络引擎搜索知识,我们还可以看看博主们的见解。我喜欢的一位微博博主周玄毅,是个哲学老师。我经常看他的微博,我觉得他的话很有智慧,可以让我冷静思考。我也喜欢看辩论,真理越辩越明。


每个人都有混乱的时刻,也有清醒、理性的时刻。当我们能够冷静地分析事物时,其实我们在那一刻都是哲学家。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多