|
读中学时，我接触哲学，是看了周国平的书。不过现在也忘记了他说的哲学是啥，就记住了他结婚3次……
哲学、艺术这些词，一听就很高冷，很“无用”。要是再听说某个哲学家出家了、某个诗人自sha了、某个艺术家疯了，那人们会更加觉得哲学不能碰，一碰就会变成疯子。
我对哲学的理解也很混乱，每个人的说法都不同，到底该信谁？那些说自己是哲学家的人，到底有多少是伪装的，有多少是有真才实学的？很难辨别啊。
不过，有个作家让我对哲学有了一点明确的了解。英国作家阿兰·德波顿在他的书《身份的焦虑》提到了哲学。
人们总是渴求别人的认同和尊重，所以我们的心情很容易被外界看法操控。别人说你好，你就兴高采烈。别人说你不好，你马上就无精打采，觉得自己没用。这种被外界操控的特征，在我们身上体现得非常明显。我自己也是一样的。发个朋友圈，要是有谁批评我，马上就变得很难受。写一篇文章，如果别人说不好，我也很郁闷。
如何看待他人的观点？阿兰·德波顿认为，哲学引入了一个新盒子：公众的观点，无论积极还是消极，首先纳入其中进行分析，然后把正确的观点赋予新的活力置入自我形象之中，而把那些错误的观点一笑置之，将其摒弃在外，从而不使其产生任何伤害。 哲学家们把这个盒子，称为“理性”。 什么是理性原则呢？阿兰·德波顿在书中的解释是：对于一个给定的结论，仅当其源于思想的逻辑序列，而这些思想又建立在合理的前提之上，它才被视为是真的。鉴于数学是严密思维的典范，哲学家也开始在伦理生活中寻求一种近似于数学的客观确定性。
看了这些，我觉得哲学就是对真理的追求，对真相的追求。哲学可以帮我们保持冷静、理性，直击事物的本质和真相。
比如说，我们写作群今天讨论的某内容平台上快速成功的案例，按照数学概率来讲，那就是小概率事件。所以对我们大多数人来说，没有快速成功，不代表我们是失败者，而是一种常态。
遇到那些看似像是忽悠的事情，如果不经过哲学提倡的理性分析和思考，我们就很容易成为“韭菜”，心性浮躁，没法专注下来做自己的事情。
而一个知道其中弯弯绕绕的人，就会有意识地提醒自己：事情没那么简单，要挖掘一下事物的本质。
可是，想了解事物的本质，并不是一件容易的事情。我们要看很多书籍、去搜集很多资料和素材、请教很多人，也许才能触摸到一点本质。这是需要下苦功夫的，谁愿意下苦功夫呢？
我自己，已经尽力提醒自己要“稳住”，可还是会缺乏理性，跟着别人掉坑里。
保持冷静和理性，绝非易事，但这值得我们追求。
因为当我们接近真理时，会发现真理是通用的。比如说哲学提到的理性思考，在心理学方面也是通用的。哲学家们提倡大家要理性，心理学家们也会“理性情绪疗法”帮患者挖掘事情的真相，让他们从混乱中清醒过来。
如何让自己像哲学家一样保持理性呢？方法很多。
可以多看书，尤其是智慧书籍。我先推荐两本，除了上面提到的阿兰·德波顿的《身份的焦虑》，还有一本是朱尔斯·埃文斯的《生活的哲学》。这两本书都讲了哲学，但是不难理解，花点时间静下心来读读，会有收获的。
要多思考，多写作。追求真理，光在大脑里想，很难想清楚。把自己的疑惑写下来，把探索的过程写下来，会更容易发现真理。我也是在写作过程中，接触了哲学、艺术、心理学等学科，发现了很多人生的真理。
要多和智慧的人交流。平时我们和别人聊天，可能会被某个人的话语打动，那说明就是智慧的话语。我们可以记下来，回去分析分析，为什么会这句话会打动我？智慧的人，未必是名人，未必很有地位，可能是我们身边的某个人。也许一个孩子说出的话语，就是智慧的语言，我们自己要多留心。
要借助网络的力量。除了使用网络引擎搜索知识，我们还可以看看博主们的见解。我喜欢的一位微博博主周玄毅，是个哲学老师。我经常看他的微博，我觉得他的话很有智慧，可以让我冷静思考。我也喜欢看辩论，真理越辩越明。
每个人都有混乱的时刻，也有清醒、理性的时刻。当我们能够冷静地分析事物时，其实我们在那一刻都是哲学家。
|
