说起来南京距离和县不过六七十公里，我却没有去过，心里总觉得是一件事，我一直对陋室好奇，加之有人竟然开始怀疑这座根本不是陋室进而否定刘梦得的品行了。
2019年惊蛰日，我来到昔日的大唐和州一一今安徽省和县一看究竟，一进和县，满眼都是“和州”、“陋室”等元素。刘禹锡被贬和州任刺史期间的居住地，经历朝历代包括本朝修葺扩建，如今其实就是一个市内公园，2007年起免费进出，功能扩大了。
说不是陋室的，其依据是以刘《陋室铭》里的环境、人物、物品、意境等判断出陋室是刘一种低调的炫耀，与老百姓生活水平有着天壤之别，故不是什么陋室。
我觉得，刘写陋室铭的真实意图和想法现在已经无从考证，他没有直接明说，所以，后人在理解上必然会出现各种各样的结果，持不是陋室论便是其中之一，这是理解上的错误，因为“陋”是有程度的，今人看刘的陋室是不是陋室，必须要结合刘一生的经历以及刘本人在当时他可以对应和匹配的历史人物和参照物，以他是这么伟大的人物，以他在唐代一个普通的清正廉明的和州刺史的住宅，与京城西安的那些朝廷贪官污吏、奸臣官僚的豪宅府邸相比，他在和州居住的房子确实是陋室，这样的对比在当时应该是真实的。
也就是说，以刘的才能，他如果一开始走的也是歪路、搞腐败，在朝廷大搞阿谀奉承、吹喇叭抬轿子那一套，成了大贪官，他可能就不会被数次贬谪，可能不会住和州的陋室，也应住京城的大豪宅了。
毕竟封建社会里作为地方父母官的他，刘在和州的居室在当时肯定是比和州普通老百姓的房屋好上几倍甚至十几倍，这是司空见惯的国情，这一点同样没有问题。
我的理解，他写这篇《陋室铭》的背景，是与同时期在西安的高官相比的，按常理他当然知道他的居室比一般老百姓要好，他自称的陋室来配像他这般了不起的大人物，那就是陋室，因此他的品行绝对是高尚的。
后人尊敬他、纪念他、缅怀他，原因就在于此。
