 敲打界碑, 任何事物都是艺术吗? 《哗众取宠》作者格雷森 · 佩里，译者祝小兔。 在艺术界提出 “什么是艺术?” 这样的问题, 就等于冒着被艺术圈里的知识分子翻白眼甚至敌视的风险。今天的话题其实跟 “什么是艺术?” 这个问题类似。  在艺术圈里, 很多人也许觉得边界的存在是对艺术的诅咒, 他们更喜欢认为一个艺术家应该拥有最终的自由。现在我们正处于现当代艺术里, 任何东西都可以是艺术, 但并非一切都是艺术。不过评判一些事物不算艺术也是艰难的任务。如今的界限在不断改变。格雷森认为即使现在任何事物都可以成为艺术, 但是关于什么是艺术, 什么不是艺术, 还是有着边界的, 只是这个边界正在变得更为柔和, 模糊了。 艺术史学家汉斯 · 贝尔廷认为, 我们所理解的艺术概念始于1400年左右, 该艺术理念被延续并被改善。这是西方人认为的, 反正我不同意, 不过有一点可以肯定的是, 中世纪的人们对艺术的理解是比较单一的, 比如人们可以很肯定的指着教堂里的画和雕塑说那就是艺术。可是, 直到19世纪中后期出现了现代艺术, 人们开始质疑什么是艺术, 我们做的又是什么。经过很漫长的过渡, 在自我意识觉醒的过程中, 人们, 艺术家们开始询问艺术的本质是什么。那么这里需要提到一个被后人奉上神堂的人物, 只要一提到现代艺术不得不提的人物杜尚, 他提出 “任何事物都可以成为艺术” 。  越来越多人认为杜尚是20世纪最具有影响力的艺术家, 没有之一。他用现成品来做作品, 他主张概念在前作品在后,是概念赋予了作品价值。当他确定了任何事物都可以成为艺术之后, 他弄来一个小便池, 把它放到了艺术画廊。原来那个小便池在1917年被他放在了纽约独立艺术展上, 不久之后就被销毁了。幸运的是, 有人拍了一张照片, 尽管模糊, 却记录了这历史性的一刻。自此他成为真正打破艺术边界的人, 为艺术家提供了更多可能性, 一个新的出口。 杜尚提出的这个想法, 让人们真正把它作为一个观点来看待却花了很长一段时间。直到20世纪60年代, 杜尚的想法才因波普艺术家而真正成形。安迪 · 沃霍尔的《布里洛盒子》, 这件作品是他用一些与布里洛盒子一样大小和形状的胶合板盒子制作的, 用布里洛的商标图案烙印在盒子的每一个面, 这使得它们看起来和真的布里洛盒子一模一样, 但它们并不是无意义的, 它们是艺术品布里洛盒子, 这一刻, 几乎所有的艺术概念都崩溃了。 自20世纪60年代起, 任何东西都可以被宣称为艺术品的概念开始被众多艺术家运用。比如意大利艺术家皮耶罗 · 曼佐尼将自己的粪便装进罐子, 然后以黄金的价格按重量出售, 他因此一举成名。他还制作了一件名为《世界的基座》, 就是将一个基座把它倒过来放在地上, 宣称整个地球都是他的作品。我擦, 他怎么不上天呢, 我想要是他能上天估计他会把基座倒放在月球上。  或许艺术什么都不是？ 所以, 艺术已经成为一个装满着令人难以置信的想法的空间。当任何东西都可以被称作艺术的大门被打开后, 也成为了一些不法分子的避难所。曾经有一个恐怖分子迈克尔 · 斯通带着引爆装置闯入一个议会。幸运的是, 他在引爆自己前被逮捕了。在法庭上, 他试图淡化自己的罪行, 他说自己并不打算伤害他人, 这只是一种行为艺术。 还有一件有意思的作品, 比如, 1998年, 一群艺术专业学生非常机智, 做了一件有趣的作品, 在学校学期结束时, 他们获得了用于参加艺术展的1000英镑奖学金, 然后他们拿出一些列在海滩上玩耍的照片, 一些假日纪念品和机票在毕业展中展示。这引发了公众愤怒, 媒体正好抓住了这事, 并让它上了头版新闻, 标题为 “ 艺术专业学生用奖学金度假并称之为艺术 ”。然而, 事实却是这群学生开的一次玩笑, 这一切都是他们伪造的, 钱还在银行里, 海滩, 纪念品, 票据都是假的。这群学生出色的耍弄了媒体, 因为当时的媒体一直认为如果一切都可以是艺术, 那么艺术就是像这群愚蠢的学生所做的无所事事, 没想到最终媒体却成了愚蠢的对象。  讲到这些我突然不想往下讲了, 因为这一章节后面的一点点内容让我想到一些问题, 我很怕去思考, 也讲不来, 有些问题就是个死胡同, 要是被卷进去很可能走火入魔, 太难了, 如果要讲就太过理论化了, 我曾经有一段时间去思考一些艺术理论的时候, 可能是我能力不够, 一思考有些问题会让我陷入一种空虚的感觉, 脑袋里会猛地想 “ 我是谁, 从哪来, 到哪去, 我为什么在这里, 快放我出去, 我要出去 ” 。关于 “什么是艺术？” 这个问题太折磨人了。 回到我们今天的话题吧, 任何事物都可以成为艺术, 当这个观念提出后, 艺术家们用现成品来作为艺术。其实这个观念现在更为强化, 互联网的出现, 人们甚至可以在网络里面制作作品, 比如游戏和动漫, 各种视频和图像, 不单单是现成品可以被当成艺术, 连虚拟的事物都可以被称为艺术。艺术的边界再一次被拓展, 那么 “任何事物都可以是艺术” 这句话, 我有点困惑, 我不知道我说的对不对, 我们可不可以反过来说 “ 其实艺术什么都不是 ”。用贡布里希的话来讲 “ 实际上没有艺术, 只有艺术家 ” 。 (图片来源网络) 排版编辑: 王艺霖 长 按 关 注 需艺工作室 微信号：xuyi_studio 新浪微博：@晓俊ART 我知道你在看哟  |
|
|
