|
当事人就贷款纠纷向法院提起诉讼时，应当提供借款关系存在的证据，如借记凭证、贷款合同等；如果证据没有指明贷款人，法院可以接受案件，如果被告质疑原告作为贷款人的身份，而且证据充分，法院将驳回原告的申诉。  随着生活水平的提高，民间借贷也得到了快速发展，在一定程度上解决了许多单位或自然人的问题，也使得民间借贷纠纷的概率大幅上升，为保护人民利益，最高人民法院公布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，将按照以下规定予以解释。  该规定主要解释了民间借贷纠纷的管辖权、合同的法律效力、民间借贷的利率等问题。 1、凡一方就贷款纠纷向法院提出控告，须提供证据证明该贷款关系的存在，例如贷款、贷款合约等。如证据中并无放款人，法院可接纳该案件，而如被告人质疑原告人为贷款人，而证据亦足够，则法院会拒绝原告人的检控。 2、当事人没有做出合同约定的表现，并没有随后同意加入该项目；合同的表现应该是借款人的位置。 3、借款人有保证人的，保证人承担连带责任，贷款人只起诉借款人的，法院不得以保证人为被告，但贷款人同时起诉保证人的，法院应当以保证人和借款人为共同被告。 4、人民法院提起诉讼，发现贷款活动属于犯罪行为的，应当撤销起诉，将犯罪线索、资料送有关公安机关处理；如果在作出没有犯罪行为的裁决后，诉讼各方应当接受法院的裁决。  5、在本案中，借款人被认定为有罪，贷款人可以向法院起诉担保人的相应责任。 6、有下列情形中，是贷款合同的生效日期：以现金偿还贷款，借款人获得贷款；通过第三方（支付宝，转让）等贷款支付的平台，贷款金额达到借款方帐户中时；支付账单时，借款人已做出了正确的说明;当事人另有约定，并已履行完毕。 7、当事人的时间借贷行为构成犯罪的，借款合同仍然具有一定效力。 8、贷款合同无效的，是贷款人知道借款人的贷款用于违法活动；贷款行为影响社会秩序；贷款行为违反法律、法规；从单位取得的资金转移给借款人以获取利润。
|
|
|
