|
2013-03-27 15:30 《新唐书.宰相世系表》谓：'齐敬仲四世孙桓子无宇之后。桓子之子书，字子占，伐莒有功，景公赐姓孙氏，食采于乐安。桓子曾孙孙武，字长卿，以齐之田、鲍四族谋为乱，奔吴为将。' 按桓子无宇之子书，即《左传.哀公十一年》之陈书，《左传.昭公十一年》之孙书(子占)，《史记.田完世家》之武子田开，《左传.昭公二十六年》之陈武子子彊。齐景公二十五年(公元前522年)秋，齐高发帅师伐莒，莒子奔纪鄣，使孙书伐之；齐简公元年(公元前484年)，齐军与鲁、吴联军大战于艾陵，陈书为敌所俘，其后无闻。艾陵之役，陈书犹能征战，当在60－70岁间。而孙书伐莒，时在38年之前，不过20－30岁而已。而吴王阖闾三年(公元前512年)吴伐楚，孙武已为吴将，时在孙书伐莒后10年，此时孙书不过30－40岁而已，岂能谓孙武乃桓子曾孙、孙书之孙？考田、鲍四族谋为乱，一在齐景公十六年，即公元前532年，孙书尚未弱冠；一在齐安孺子元年，即公元前489年，已在孙武拜吴将之后。岂能谓武以齐之田、鲍四族谋为乱奔吴为将？又或谓孙武字长卿亦谬。春秋之时人名取字，无有长卿之类汉人字者，后人伪说也。或谓书伐莒有功，赐姓孙氏，亦臆说也。书伐莒时在齐景公二十五年，即鲁昭公十九年。《左传.昭十九年》已称孙书，其为孙氏当在此先。孙书之为孙氏，自改耳。民间孙氏家谱谓田无宇(陈无宇)之子田开，字子彊，谥武子，食采乐安，适吴更姓孙，为吴将。是以子彊田开即孙武，与子占孙书(陈书)为一人也。子彊，谥武子，盖即《左传.昭二十六年》之陈武子子彊。鲁昭公二十六年(齐景公三十二年。公元前516年)，齐、鲁炊鼻之役，陈武子中箭受伤，后不知所终。盖其兵败深以为辱，离齐适吴也。吴王阖庐三年(公元前512年)，以兵法13篇(《孙子兵法》)见吴王，用为将，西破强楚，北威齐、晋。阖庐十一年(公元前506年)归齐隐居，著《武经》83篇。齐简公元年(鲁哀公十一年。公元前484年)艾陵之役，陈书(孙武)为敌所俘，为吴军带往吴国，卒葬吴之巫门外(《越绝书》)。近人邹佩丛以孙武、陈书(孙书)、田开为一人(邹佩丛：《乐安孙姓姓源与孙武其名其事考辨》，载2005年第四期《中国历史文物》)，甚有见地。然谓武、书、开皆其名，则不敢苟同。陈书谥武子，故《左传》称陈武子；后改孙氏，或称孙武子。《尉缭子》称武子，即孙武子。《越绝书》《吴越春秋》始称孙武，乃省称耳。 |
|
|
