分享

SCI论文审稿意见应该怎么写?

 尤由频道 2019-12-14

初次审稿时,个人认为还是要依次考虑以下问题:

  1. 逻辑性

拿到一篇文章,首先肯定要耐心,第一次读可能要先读个三遍,先了解文章在做什么,之后要看文章的逻辑是否合理,主要看前言的最后部分,看看作者想要解决一个什么问题,希望通过什么方法来完成

之后直接看图,图看不懂不要紧,搜不搜测的什么指标,代表什么意义,从图中,你可以得到哪些信息,之后再到原文中去找对应的解释,看看跟你得到的信息是否一致,如果不一致,就可以提出问题了。

先看图是很关键的,如果看文字再看图,很容易被作者的思路牵着走,需要费力气才能走出来

之后就是看综合的结果是否解决了前言中所提出的问题。

2. 规范性

SCI一般都比较严格的要求,比方说图片要加比例尺,高分子要说明分子量,就是有一些关键的信息,如果作者遗漏了,就一定要指出来,方便其他学者重复实验

3. 创新性

这一点,需要根据杂志的性质来,有的杂志对创新性要求很高,那么就需要你去查一下最新的综述,看看目前最新的进展,结合综述,来判断作者所做的工作是否新颖。

最后的意见一般编辑都会给模板,一般会按主要问题和次要问题分开写,主要问题就是科学问题,次要问题一般就是规范的问题了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多