 案例这是一个真事，一个北京本地的司机（家里往上3代都是京户），家住朝阳区平乐园附近，家里5口人，房子110平（房子10年前结婚买的）。可是2016年开始的士不好做，拉不到客，交份子钱之后，每个月才3500左右。按北上深城市的收入来说，他算穷人，连平均收入水平都不到；按资产来说，房子价值850万左右，又算不错的中产。但是唯一自主的房产，他不可能售卖，同时，他家里孩子病了，已经借了十多万了，现在正发愁没钱还。 那么问题来了，他算是穷人呢？还是算中产，又或者算富人？反正按照私人银行划分，算家庭资产总额100万美金以上，也就是700万人民币以上，都该算是富人了。那你说这哥们能算是富人吗？ 然后大家开始纷纷讨论起此事，根据不同的观点分成了三个派别！  穷人派：（2）穷人，绝对的穷人！这个住房资产，都运用不起来，不会钱生钱 ，只是赶了时代的机遇，仅此而已，我看来相当于“守财奴”！ （3）房子价格与他无关，收入高低才与她有关，他是穷人，只是时代让他成为伪中产。 （4）穷人，可自由支配的经济不能满足一个家庭的常规开支者，都是穷人。因为住房是基本生活保障（别墅豪宅除外），何况还只有一套。 （6）赤果果的穷人，现金流太差！这样的穷人北京很多。 中产派：（1） 按这个逻辑，马云如果不爱花钱也是穷人了 （2）不算是穷人吧！房子不拿去卖，到河北租个小房子住，把房子租出去这样可以吗？每个月租金都能上万吧？ （4）是富人，只是固定资产比流动资金的比例太大。倘若郊区有套小的，那大的就随时可以变现了。 （5）穷富的本质是什么？是走投无路的时候，他还有变卖房产的选择；但是对于真正的穷人，他走投无路了，也就真的走投无路了。所以他还算个中产。 两面派：（1）不卖房算有房的穷人，卖了房算是没房的中产。 （2）屌富，屌丝的收入，富人的不动产。 （3）穷富的差别是什么？是生活质量的话，他算穷人。是身家资产的话，他是中产。 （4）中产陷阱，穷人收入 （5）一个正在中国城市化中失去未来的人·····  小编说：按北上深城市的收入来说，他算不上有钱人，甚至有点穷； 按资产来说，房子价值1200万，又算不错的中产。（简单点：北京的穷人，全国的中产） 对于这个司机，有人给出主意了，说他可以把房子卖了，然后去三线城市花100万买一套别墅，剩下的钱吃理财，就算都买余额宝，一年下来也有好几十万的收入，平均每个月也能赚好几万，吃喝肯定是够用了，过的稍微奢侈一点都没什么问题。但这是一个典型的，给别人出的主意，自己绝对不会这么干。 总有人说得很轻松。卖了房就意味着放弃北京，放弃北京背后的福利，比如医疗和教育。再有，大家都有这个想法，北上深永远涨！现在很值钱，以后更值钱。所以宁可饿死也要扛着！但从没想过，扛到什么时候是个头，也许一直涨就一直扛着吧，但他不涨了你能卖的掉吗？这个纠结的问题，大部分人没想过。  而这种人很多，并不是个案。你看很多千万起步的小区，门口照样有几万块钱的低端车，甚至电动车，三轮车！这说明虽然房子价格已经上去了，但居民生活水平压根就没上去。 经常听楼下退休大妈们聊天，退休金就4000块，房子虽然值钱，但跟他的生活半毛钱关系都没有，就闹一个心里高兴。他们都是千万富翁，但年轻人每天早上仍然要起大早去挤公交地铁，老年人还要去超市反复排长队，只为多买几个特价的鸡蛋。你说他们是富人还是穷人？这个问题我也回答不了。 因此，你眼中的富人并不一定都是真正意义上的富人，他很有可能连最起码的生活开销都难以负担，此外更扎心的是，当今社会，这种“穷人”的数量越来越多，尤其是在一线城市…… |
|
|
