|
上海中医药大学的何裕民教授，是著名的中医肿瘤专家，他多次在聊天中说：“我的很多肿瘤病人不是治好的，而是‘将就’好的。” “将就”不是消极治疗 而是“作用最大化，伤害最小化” 初听这话，会以为医生见惯了肿瘤病人，对治疗不积极。事实上，这个“将就”不是消极的不治疗，而指的是围绕病患的体质和病情，寻找对疾病作用最大化，且对身体影响最小化的药物和办法。  具体到肿瘤病人，就是将化疗、放疗、中药三者结合起来，都用又都不全用，围绕病患的具体病情给出一个“治疗拼盘式”的方案。 很多病人找他看病，其实就是想让何教授高屋建瓴的统筹布局，这个布局虽然没有手起刀落的外科治疗那么痛快，也不能像化疗那样让癌细胞迅速消失，但却能让病人在“将就”中活得超过医生的预期。 人住院了 病情反倒变坏了 在这里我也有1个病例，想要同大家分享： 一个八十三岁的老太太，感觉走路不利索，儿女担心是血栓引起的，于是住院进行检查治疗，就在住院治疗第二天，症状还没得到缓解，说话时思维却开始混乱了，一会儿清醒，一会儿糊涂。  这里可能会有疑惑，为什么住院了、治疗了，病情反倒变坏了呢？ 治疗会在一定程度上 打破原有平衡 这是因为，无论是疏通血栓还是增加脑细胞功能的治疗，都会在一定程度上对之前脑细胞的重组产生影响。 我们的脑细胞是最敏感的，一旦受到影响，神经信号的传递很可能被放大或者转向，因此才在治疗后出现了神智变差、说话糊涂的情况。  特别是体弱年迈的人群，身体平衡本身就很脆弱，建立新平衡的能力更是有限的，虽然治疗的初衷很好，但这种杀伤力大、影响力很大的治疗，最终可能带来事与愿违的结果。 中医治病： 保护和抵御之间，寻求新平衡 也正是因为这个原因，中医在治病杀敌时，一定会首先保护好自身，为的是在敌我之间达成新平衡。 比如，体虚的人感冒时要用加了人参的人参败毒散，目的在于用连翘之类苦寒药物清热败毒的同时，可以用人参益气，以此达到一种新的平衡；  再比如黄连阿胶汤，用黄连清心火的同时，还用阿胶滋阴补血，也是为了避免药物杀敌时对身体的剐蹭，影响新平衡的建立。 治疗初衷不同 结果也有所不同 这也就显出了“将就”治疗的价值：不是不治疗，而是根据不同患者自身问题，选择适合病情的治疗方法，更不是激化矛盾，而是将病人和疾病之间的矛盾维持在一个可以共生的平衡点，与疾病和平共处。  “老人生病，儿女出于孝顺，去医院积极治疗”这个主旨是没错的，但还要理性地分析到底是“老人需要治疗”，还是你的感情上“需要老人治疗”，因为初衷不同，选择的策略也会有所不同，带来的结果更是不同。 只有理智地分析后，再周全地做出决定，才能使治疗的过程减少颠覆性的后果，得到最大可能的收效。 END |
|
|
