|
越来越多的美国人觉得，文凭并没有用 最近NBC News进行的一项联合调查显示，美国人对于大学文凭价值的信心正在流失，超过半数的年轻人、男性以及乡村地区居民认为，大学文凭带来的收益不及为其付出的成本。 同样的调查，四年前曾经进行过一次，但当时的结果与现在可是大相径庭。 在NBC News抽样调查的1200人内，其中49%的人认为四年制大学的文凭能助人找到好工作以及获得更高的终身总收入，而47%的人则持相反意见，二者之差仅有两个百分点。但在四年前，相同的调查，结果则认为文凭有用论的观点可是远远领先“无用论”13个百分点。 四年前，他们对上大学是否物有所值的看法依然呈五五开之势，但如今他们越来越怀疑大学生涯对他们的人生是否有足够的价值，目前持怀疑态度者所占百分比已经领先达两位数。 当然，对于这个问题，已经取得本科学历的人有63%依然认为上大学是值得的，其余的则有31%觉得不值得。 仅仅女性和少数族裔认为大学教育更重要 与盖洛普2013年的调查结果一致，现在的女性比男性更有可能认为大学教育是非常重要的(分别为57%和45%)，尽管两组的数字都有所下降。2013年，75%的女性和65%的男性认为大学教育非常重要。 图片来自盖洛普截图。 非裔和西班牙裔成年人这两个群体在全国高校中所占比例较低，比白人更有可能认为大学教育非常重要。在2013年的调查中，非裔和拉美裔成年人比白人更有可能认为大学教育非常重要。 参照以上数据，虽然不同人群看法有差距。不可否认的是仅仅四年过去，一纸文凭在人们心中的地位就有了颠覆性的改变。那么，为何会造成这样的结果？ 大学生人数在下降。（图片来源：美联） 自2013年以来，美国所有年龄组中认为大学教育非常重要的观点都有所下降，但在18岁至29岁的成年人中降幅尤为明显，为33个百分点。因此，与中年人和老年人相比，年轻人现在不太可能认为大学是非常重要的，而在2013年，不同年龄段的人都有类似的看法。 目前，在30岁至49岁(51%)、50岁至64岁(55%)、65岁及以上(55%)的受访者中，认为大学教育非常重要的人略占多数，而在18岁至29岁的受访者中，认为大学教育非常重要的人不到一半(41%)。 只有不到一半的共和党人(41%)认为大学教育非常重要，这一比例远远低于民主党人(62%)和无党派人士(50%)的比例。 与2013年相比，如今所有主要政党都不太可能认为大学教育非常重要。当时，68%的共和党人、62%的独立人士和83%的民主党人表示大学教育非常重要。 两党在大学教育重要性上的分歧上，与早些时候的盖洛普民调结果一致。该民调显示，与民主党人相比，共和党人认为他们对高等教育有“大量”或“相当多”信心的可能性要小得多。 支持文凭无用论的人最大的一个理由就是——学费实在太太太太太贵了！ 小编相信大家应该都深有体会吧，不变的是绩点，一直在持续进步的只有学费单上越来越可怕的数字。。。 今年，美国286所大学涨了学费，搞得所有学生怨声载道，学生们气愤地走上街头抗议反对。 前不久，美国主流报刊发布了通胀情况下各物价的涨幅水平。这其中，大学学费高居榜首，成为了中产阶层的锥骨之痛。从2000年到2014年，美国公立大学学费平均增幅为80%，加州更是过分，学费涨幅达到了162%。 种种数据都说明，在美国享受高等教育从经济压力上来说，真的算不上轻松。 虽然拥有大学文凭的人相较于没有文凭的人经济状况会更好，收入更高且失业率更低，但是，根据美联储的调查显示，近年来，学位带来的工资溢价已经趋平。目前，美国学生贷款已经增至1.3万亿美元，不仅如此，还有数百万人拖欠着学生贷款。 也就是说，大家刚毕业赚的那点钱，全还卡了。。。 因此，不少人质疑，自己背了几万刀的债拿到一个文凭，毕业之后要经历漫长的“还债期”真的值得吗？ 天普大学的经济学教授Doug Webber就表示，“学费已经高到这种程度，以至于很多人会义正言辞地说，‘又不是去哈佛级别的大学，甚至连优秀的州立大学都不是，干嘛还要花那么多钱？’” 认为文凭无用论的另一大理由即是目前美国的就业市场前景良好，除了九月佛州德州两场飓风导致就业岗位减少3.3万个之外，美国目前就业市场大体上仍然非常强劲。 股市再创新高，失业率降到16年以来最低，非常优渥的就业环境或许导致了部分美国人缺少了一些忧患意识。 劳动力短缺，就业岗位充足，这就导致供需不平衡，部分地区员工薪资上涨。上个月，Target宣布将基本时薪提高了1美元，达到11美元。这个时薪水平已经高于或等于美国各州的最低工资水平。 也就是说，即使没有足够高的学历，也依然能够找到可以糊口的工作，那何必要花费高额的学费去“浪费”四年时间读书呢？ 除此之外，还有很多人认为“百无一用是书生”，读书还不如去学一门技术，当个“蓝领”来得实在。 来自科罗拉多州拉夫兰市的Jeff McKenna今年33岁，他就是坚定地认为“文凭无用论”中的一员。他曾经就读于一所职业学校，取得了机械师资格证。 目前，他每年的底薪在五万美元左右，即使在经济不景气的时期，他也从没有遇到过超过三周没有工作的情形。 “我有几个一起读高中的朋友后来念了大学，有的还攻读了更高的学位，但他们现在的收入也不过是我的一半，甚至有的还背着5-7万刀的债。” “美国对技术工人的需求量是很大的。” 中国每年毕业七八百万大学生，有多少人毕业就失业？大学本科生乃至研究生博士生都臭大街了，本科学历又能保证什么。有人会说：“大学文凭不一定能保证，没有更不行。何况，无论政府还是行业高端职位，都是有准入门槛的，至少需要学历这块敲门砖。” 事实却是，但大部分行业和工作机会并不需要这块敲门砖。 诚然，高端工作机会所要求的很可能是名牌大学的学历和真正的创造力及终身学习能力，而这是你付出很多努力也不一定能获得的。除了体育和艺术院校外，中国现在的高考仍然是以文化考试为主，这种考试对拥有逻辑和语言智能优势的学生极为有利，而任何一种智能，天赋处于顶端的人都是极少数，如果你的孩子不是逻辑和语言天赋出众，即使从小学起就补课刷题，恐怕也没什么机会进入名牌大学，而几乎人人都是大学生的时候，普通的大学文凭又能给予你什么优势？ 另一方面，为了高考，孩子付出的身心代价是非常巨大的：近视，身体素质差，没有时间玩耍运动，不能发展自己的兴趣，创造力的丧失，实践动手能力差，心理扭曲和压抑。 即使尽量兼顾两者，但人的精力是有限的，要学奥数刷题，又要兼顾体育艺术和保障创造力，不仅太辛苦，而且应试教育的重复性练习和标准答案对创造力和终身学习的心理动力是有极大损害的。 而我们知道，未来是人工智能的时代，没有终身学习能力，从事缺乏创造力的工作，即使暂时不被人工智能替代，也会是付出多而回报低。
这个时代购买书籍是如此方便，各种知识付费的学习机会又是如此之多，使得大学的知识传递功能相当程度上可以由社会来加以满足。除了更需要教师系统传授，需要试验设备和知识共同体方便交流的理工科还必须依赖于大学之外，其他学科的教育都可以不依赖大学而获得。 现在中国的基础教育仍然是以数理化为核心的，如果你的孩子是以数理化天赋见长的，读体制内学校也不会受太多折磨，也必须参加高考和读大学，虽然创造力仍将受到损害。如果不是，付出这么大的身心代价，并挤占了大量自由阅读玩耍，学习艺术体育等技能及社会学习实践的时间精力，并以损害创造力和终身学习热情为代价，还是不是值得就是一个需要探讨的问题了。 至于高端行业和工作的进入门槛问题，一旦人们意识到大学文凭不能保证能力，而不读大学也不意味着没有受过好的教育，社会的职业游戏规则和用人标准会逐渐发生变化的。毕竟社会已经发生了太大的变化，我们那时候如果不进入体制内学校，不读大学，社会确实无法给你提供什么像样的教育。 现在的情况是，如果你有足够的智慧能够看穿高考的圈套，并有足够的勇气不按照这个目标来规划孩子的教育，就能腾出大量的时间能力让孩子真正去发展他的兴趣和天赋。毕竟，未来最需要有创造力的人，一个人走入社会以后，也只有利用自己的最大的长处来谋生才是相对轻松而又回报丰厚的，更重要的是，一个人只有创造性的从事他感兴趣的工作，才可能感到有意义并因此可能是幸福的。而一个人只有在自己最感兴趣和有天赋的领域才最有创造力，只有在没有标准答案情况下自由的学习才更能保护和发展创造力。 我们说了很多体制问题，然而，中国家长的急功近利和推波助澜，也是基础教育越来越扭曲变态的重要原因。如果更多的家长能看穿高考圈套并果断从这个圈套中走出来，中国教育的死局才能破局。 来源：美国中文网、玄鸟书屋、北美留学生日报，有本平台小编综合，在此一并致谢，如有版权问题，请文末留言小编处理 |
|
|
