我是一人。中国画和书法,都没有西方油画的艺术成就高。 艺术成就高低的标准是什么呢?中国画和西方油画谁能说出哪个是高哪个是低。 我个人喜欢和并且研究中国画和书法,但是我仍然会看西方绘画,雕塑,古典音乐等。人追求美创造出来的艺术形式,没有高低之分。 中国画和书法没有高低之分为什么有中国画不如书法的说法 唐代有位著名画家阎立本 他的画作《历代帝王图》,《步辇图》都是著名画作。 上图是《历代帝王图》的局部,被很多历史文化相关的文章用过,多次被作为汉武帝的形象,其实是晋武帝。 上图步辇图也是,阎立本的画作。中国十大传世名画之一。 就这样一个在中国画历史上,赫赫有名的人。有个故事 当了宰相的画家阎立本为什么后悔当画家,并且要求家人不要再学画画。 有这个故事,有些人觉得,画画是下品的事情。 书法中楷书巅峰时期就是在唐朝 所以中国画的艺术成就就不如书法了吗? 那是唐朝的事情 时间到了宋朝,苏轼,东坡先生,大开文人画局面。 画画也是一项非常适合文人做的事情。 宋朝四大书法家,苏黄米蔡。苏轼和米芾,都非常擅长绘画。 那时候书画就没有高低,各自发展,而且中国画发展的更加迅速,书法却在倒退。 那是宋朝到清朝的事情 清朝末期到现在,西方文化撞击着中国。 现在,我们中国人的太善于接受西方文化,看不上中国画,也觉得书法没什么用。 不要因为齐白石的《山水十二条屏》9.315亿元成交,目前最贵的中国画。 其中四屏 黄庭坚的《砥柱铭》于2010年6月初拍出4.368亿元 下图《砥柱铭》 拍卖成交价能判断,中国画和书法艺术成就的高低吗? 如果仅仅根据成交价来判断,那么还是艺术吗? 中国画和书法不存在谁高谁低。 如果要在中国画中选,齐白石和张大千的艺术成就,我会说张大千。这个可以比较,也可以评价。 看到我对齐白石和张大千在中国画的艺术成就,我们可以讨论,你要同意我的观点可以补充,或者不同意可以反驳。 但是中国画和书法,怎么比啊。哎 所以中国画和书法,都不如西方油画。 以我的知识,尽可能地客观求真。能力有限,也有一定的取舍。如有补充,欢迎大家一起讨论,一起进步。 我是一人,喜欢书画和艺术相关,关注我。19年12月24日沪。 |
|