都说有钱人玩金融，玩金融的是很有钱，但是也有很多玩金融的亏钱，那么金融行业到底是一个怎么样的赚钱法呢？金融其实就是一个钱生钱的游戏，追求资本的收益赚钱，最简单的一种就是靠利息，就像银行一样，拿着我们的钱去投资，再把利息给你，利率可能只有3%，现在可能还不到了，利率都已经跌到负数了。 玩金融的赚钱看起来可能很轻松，一进一出啥事都不用干，但是风险也是非常高的，一旦出现问题有可能导致你直接崩盘，就有很多公司就是因为放出去的钱没有收回来，最后变成了骗局跑路。 传统的有很多玩金融的公司都是直接放贷给需要资金的企业或者个人，然后收取利息来赚钱，但是很多由于实业经营亏损，甚至是没有实业，最后导致钱还不上，这样的话风险就会比较大了。 今天和大家分享的这家公司，他们也是玩金融的，基本上可以说是稳赚不赔，可能你会觉得玩金融也能稳赚不赔，不可能吧，但是如果你理解这里面的一整套运作模式以后你就会发现，原来这才是高手，玩金融的最高境界。 有一家做金融平台的公司，他们不像传统的金融公司一样把钱给那些需要资金的企业或者个人，而是把金融和实体企业相结合，他们搞了一个平台，然后搞了一个分期付款的产品，把这个产品跟农业相结合，他们是跟肥料相结合的，那么肥料和金融产品又有什么关系呢？他们又是怎么玩的呢？ 他们找到了一些需要肥料的种植户，而且是一些大户，需要几吨甚至几十吨以上的种植大户，因为小的种植户数量少，搞起来挺麻烦的，所以他们就专挑大的种植户，另外一个，就是对接肥料的厂家，当然是一些知名的厂家，因为小的肥料厂家，用户可能不相信你的产品，如果想让用户购买小厂家的货，还需要教育用户，这个是需要很多时间的，所以他们对接的是很大的厂家。 接下来，他们就和这些种植大户说，我现在可以先免费提供肥料给你们，而且价格还要比你们去当地的经销商购买价格还要低，你可以先用产品后给钱，价格还实惠。 那么对于这些种植户来说，首先不需要拿一大笔钱先买肥料了，关键是价格还实惠，而且还是大品牌，比如你平时买250块钱一袋的肥料，在我这里可能只需要220，你要不要合作呢？ 因为对于种植户来说，在传统其他渠道购买的肥料都是经过层层加价的，省级市级县级或者乡镇，真正到农户手中，至少已经加价两次以上，当然有一些种植户还是不愿意的，因为毕竟是第1次合作，至于具体怎么搞定这些种植户，那就要看你的办法了。 他们把用户手中的订单收到以后，就直接跟合作厂家下单，然后再把肥料发给种植户，那么厂家为什么愿意合作呢？其实很简单，第一、我量大；第二、我是按需下单。我下多少就要多少，不是像传统的模式一样，你先生产出来，然后等着经销商帮你卖。 那么到这里大家基本上就明白了，就是左手对接厂家，右手对接种植户，那么他们怎么赚钱呢？赚的又是什么钱呢？ 其实他们赚的还是中间的差价，就拿刚才的传统渠道卖，250块钱一袋的价格来说，他们给农户的价格是220元一袋，省了30元，而且还不用农户先付款，但是由于他们量大对接的都是大的种植户，所以从厂家拿到的价格其实是远远低于220的，这样中间就有一个差价存在，这个就是他们的利润点，有可能出厂价是200，有可能是180，但是不管是多少，他们就是比经销商便宜，因为中间没有经销商赚差价了。 直接从厂家到种植户，对于这些种植户来说，拿到的价格是比经销商更实惠的肥料，而且还是分期付款，不用一下子拿一大笔钱。而传统的购买肥料模式呢，不仅价格高，而且一开始就要拿出一大笔钱来购买肥料，如果资金不够还要赊账或者找其他的公司贷款，那么这样一来种植户就要付出更高的成本，而现在，有了这种模式，减少资金压力的同时还能得到好处，只要你能搞定用户的信任，基本上用户都会选择跟你合作，因为好处是很明显的，再说只要你签了合同，不需要你付一分钱，肥料就送到你家，这个东西可是眼见为实的，基本上是没有任何的损失。 那么除了非常特殊的情况以外，这些种植大户基本上来说都能保证每年的收益，也就是说基本上肥料钱还是能还的上的，所以他们赚的是什么钱呢？ 赚的其实就是这些经销商的中间差价，他们利用了金融的力量，让农户先获得产品，后给钱，这是一个三方共赢的模式。 对于农户来说，解决资金压力的同时可以购买到更实惠的农资产品； 对于肥料厂家来说，按需生产，不需要积压库存； 对于公司来说，帮助他们的同时赚取了合适的中间差价做利润。 所以表面看他们是玩金融的，其实他们已经跟产业结合了，对于种植农户来说，他们还是一个玩金融的，但是对于一个厂家来说，他们更像是一个大的经销商，所以他们玩金融基本上能保证稳赚不赔，因为他们赚的是肥料产品的中间差价，肥料对于种植户来说是一个刚需，不管你种植户赚不赚钱，肥料你肯定需要买的。 因此，金融其实仅仅是一个工具，你只有跟实体的产业相结合，深入研究每一个产业链的每一个环节，找出痛点刚需，然后在产业链的供应链中做文章，你才有可能赚取更多的回报。 今天的套路你看明白了么？你觉得这个公司的套路是骗局还是能成功呢？欢迎留下你的观点，我们接着聊！ |
|
|
