|
《师范教育》2000年5 可“若干年后会发现：现代的科学理论完全错了”这能吗？ 随着科学哲学家卡尔·波普尔的证伪主义的理论传入我国，引起不少人的关注。有人误解了卡尔·波普尔提出的证伪主义的理论，以为“若干年后会发现：现代的科学理论完全错了。” 卡尔·波普尔的证伪主义的理论认为：科学的成长是通过猜测和反驳发展的。理论并不来源于观察，因为通过归纳法不能得到普遍性的理论。理论是大胆的猜测，一个猜测要尽可能的丰富。猜测需要依靠由观察和实验所提供的经验来检验。理论不能被证实，只能被证伪。卡尔·波普尔提出了科学的可证伪原则。有人认为：科学既然能最后被证伪，那么科学的真理性不是就成问题了吗？于是产生这样的想法：随着科学的发展，总有一天会发现当今的科学理论全错了。果真如此，当今的科学还能叫科学吗？现在我们对科学的信仰不是一种披着“科学”外衣的迷信吗？ 卡尔·波普尔的理论的合理性在于它揭示了科学理论的相对性。的确，一切科学理论都是相对真理。任何科学理论都有是一定历史条件下的产物，并在一定的的实践范围内经受过检验，因而都只能以一定的侧面，在一定的深度和广度上反映自然界的客观规律。随着科学本身的不断发展，人们的实践范围的不断扩大，它们总有一天因超出实践范围而被证伪。例如，十九世纪末一系列新的发现和新的实验事实向牛顿经典力学理论提出了挑战，出现了牛顿力学无法解决的难题。爱因斯碍对牛顿的理论进行了改革，打破了以往被看成天经地义的绝对时空观，采用了相对的概念，导出了相对论，提出了包括宏观世界和微观世界在内的物质运动规律，奠定了现代自然科学的基础。但是，我们绝不能因为承认真理的相对性而取消真理的绝对性。 任何科学理论既是相对的，又是绝对的。就理论适应的实践范围是有限的来说，它是相对的；就其实践范围内反映了客观事物的某些本质来说，又是绝对的。一切科学理论，只要它对已知的一切加以正确的概括，对尚未发现的事实作出正确的预测，只要它的科学概念、科学原理自始自终得到实践的检验和证明，它就是客观真理，它所提示的自然界的本质及其规律性，就不能被推翻。例如，牛顿创立的经典力学正确地反映了宏观物体低速运动的客观规律。三大运动定律迄今在科学技术运用上，诸如机械、车船、飞机及建筑设计等方面有着广泛的应用；万有引力定律有效地应用于计算行星轨道，它甚至分秒不差地预报百年后的日月食时间。牛顿力学的真理性是无庸置疑的。一旦用到卫星定时定位，由于高空高速又需要用狭义相对论和广义相对论来修正了。 有人误解了卡尔·波普尔提出的证伪主义的理论，以为“若干年后会发现：现代的科学理论完全错了。”这是错误的。 1999年6月6日 |
|
|
