可能有人会问，华为的机器为什么不用MATE30Pro来对比呢？那是因为MATE30的长焦部分并不突出，不比那些非拍照手机的长焦好上多少。而带潜望式长焦的P30Pro的长焦，那真的是非常不错。目前，在手机里面能算拍照手机只有三台，P30Pro、OPPO Reno十倍变焦版以及小米新出一亿像素手机（后面也会有相关评测），并且部分华为粉丝也一直在说P30Pro能打败单反，用来和相机对比也不会太吃亏。 而选用黑卡M7的目的也是同样的，单纯对比广角端的，M7的光圈要比本家M5A的小很多，这样在低照度情况下，势必要影响画质。但是M7也是胜在综合性能上，接近完美的对焦性能、24-200的常用焦段以及更强大的视频处理能力。使得这款机器成为最适合旅行的相机。那就开始两个不同级别领域中，跨级之战吧。 这次对比，正好赶上去柬埔寨旅行，所有的照片均出自于柬埔寨。先看看这两款不同级别的机器，在硬件上差距有多大！在这里，我们只谈和拍照有关的硬件。 华为P30Pro(后简称P30Pro)
SONY RX100 M7（后简称M7）
还是同上次的对比评测，为了公平，这次拍摄的所有照片，都修改为4:3的分别了，压缩成1000W像素的照片。所有对比的照片，均为自动挡拍摄。下面的图片展示，如果是左右结构的，左边为P30Pro拍摄，上下结构的，上面为P30Pro拍摄。 1、广角拍摄这张照片拍摄于清晨，光线为侧光！M7调到26mm焦距，P30Pro则使用1X（27mm），这样它们实际取景范围非常接近。 具体曝光明显感觉P30Pro有欠曝，而M7到是有些过曝。由于采用自动模式，所有没有过多进行人工干涉。可以看出来，P30Pro对天空的处理比较不错，保留那几篇云朵，但是由于欠曝处理，暗处细节就全部丢失了。M7很好的保留了暗部的细节，但天空已经完全白化。 看一下天空的细节 100%放大后，可以看到由于光照比较好，两个设备的细节保留都非常不错，只是P30Pro的噪点稍微多一点。毕竟还是底小一些。 P30Pro的噪点更多一些 2、长焦拍摄P30Pro使用了10倍变焦，等效焦距260mm，比这个焦段再高焦段的图片已经没有了使用价值，就不再对比。而M7使用的200mm焦段。可以肯定是P30Pro的260mm没有虚标，所得到的照片大于M7。 使用数码插值细节全无 但是由于已经开始使用数码插值（预估是2倍插值），图片的细节全无了，色彩过渡也开始浑浊。 注意漆面的过渡 3、侧逆光拍摄这次使用了80mm等效焦距拍摄。为什么要使用这个焦段进行拍摄？因为这个焦段，虽然是在P30Pro的125mm物理焦段之内，但是并不是使用真正的物理镜头得到的，是主摄头的4000万像素剪裁而成，当然和插值还是有一定区别。在侧逆光环境，P30Pro是完败下来，画面显得不干净，非常不通透。 100%放大后可以看到，这种剪裁后的照片，细节上缺失很多，画面非常肉。 M7的纹理保留的很好 4、蜥蜴的拍摄哈哈，这张照片属于偶得。P30Pro使用了人像模式，M7用长焦拉近，居然获得非常非常相近的虚化背景。只是P30Pro的色彩显得很苍白，背景虚化过渡的也不自然，不过不仔细看还真看不出来。这组照片应该表扬一下P30Pro，所得到的照片表现力真的不错。 P30Pro挺让我意外 100%放大后，M7还是给P30Pro上了一课，光靠算法，没有物理加持的照片，还是有缺陷的。 细节上还是有差距的 5、夜景拍摄这组照片P30Pro没有敢使用长焦，只用了它最强的主摄镜头，整体画面在华为软件算法调教下，乍一看会觉得还不错，但是稍微一对比，就发现天空的云朵，水面的波纹全都没了。再拿过来M7的照片对比，如果不告诉你，你会觉得是两个地方，两个时间点拍摄的！当然M7的夜景也不是很好，虽然保留很多细节，但是在高感达到3200的时候噪点也非常多了。
同地点、基本上是同时 P30Pro的水面，色彩明显出现了断裂。M7表现好很多，更接近实际，就是噪点确实不少，和全幅比还是差距明显。
至此，经过了大量的对比，P30Pro是完全败下阵来。这个和之前那组对比的是完全不一样，在Reno 十倍变焦版和ZS110的对比中，两台设备是互有胜负的。所以在这四台设备的乱斗中，成像对比大体为M7>P30Pro>zs110≥Reno 十倍变焦版。有些华为的枪手，在评论中甚至说出P30Pro的画质可以超过专业单反相机，那真是痴人说梦，它的水平还远远达不到主流一寸底相机的水平，当然并不是说P30Pro不好，它确实目前手机拍照，在综合性能上是最好的，不要相信什么DXO的评分，因为实际拍摄过程中，不会仅仅使用单一焦段的。而M7的问题，只有一个，那就是贵。在肘子购买这台机器时候，看到网上有人留言说，只有傻子才会花钱买这款相机，不过肘子勇于当这个“傻子”，使用后发现这台机器还是相当不错的。 |
|
|
