 由于对比的是摄影，我们不谈处理器，不谈显示屏材质，不谈存储技术，这次就谈这两台机器在摄影方面的区别。如果不喜欢这方面内容，就可以直接关掉页面了。 我们先看看硬件上到底有多大的差距？ 器材硬件参数Reno十倍变焦版（后简称Reno）: 主摄为4800万摄像头，采用传感器型号为SONY IMX586，6片式镜头，光圈达到了f/1.7，传感器尺寸为1/2寸，等效焦距为27mm。 广角镜头为800万像素摄像头，采用的传感器型号为SONY IMX319，6片式镜头，光圈达到f/2.2， 传感器尺寸为1/3.13，最大广角为120度，等效焦距为16mm。 长焦镜头为1300万像素摄像头，采用的传感器型号为Samsung S5K3M55X05，5片式镜头，光圈为f/3.0， 传感器尺寸为1/3.44，采用潜望式结构，等效焦距为125mm。技术来自被三星收购的以色列相机技术公司Corephotonics，这家公司之前也与华为合作，为P30Pro提供长焦镜头。 可以看出Reno，采用了三款镜头打造它的镜头组群，只有在超广角、1X及5X（实际是4.63）的时候，才是真正物理焦段，其它焦段皆为数码插值而来。 另外，肘子测试过程中，居然发现有一点和官方广告说法不同的地方。广告所说该手机的焦段从16mm~160mm，十倍变焦。而实测过程，发现应该是广角焦段，27mm~270mm焦段，与ZS110的焦段对比中也发现，Reno在十倍变焦的时候，所得照片也要比ZS110大一点点。  OPPO Reno 十倍变焦版镜头参数 松下ZS110： 镜头为莱卡认证的10倍变焦镜头，等效焦段从25mm到250mm，光圈从f2.8到f5.9， 镜头结构为12片10组，包含5个非球面镜片/9个非球面表面（即四组双非球面镜片）/3个超高折射率（ED）镜片组成，由于松下和莱卡的暧昧关系，这只镜头可以说就是莱卡镜头，和华为的莱卡认证是不一样的。感光器尺寸为1寸底，物理分辨率2010W像素，长宽比为3∶2。机身背面的3.0英寸触摸屏，只要轻点屏幕按下快门便可立即完成对焦，可惜ZS110并没有设计成翻转形式，限制了多角度拍摄，这对小机身来说是个损失。如果需要自拍的话，可以使用三脚架，然后用APP进行遥控，只松下APP的体验十分差劲，和SONY的比有较大的差距。 松下ZS110的电子取景器0.2英寸116.6万像素EVF（实时取景器）约100%视野率，在极端光线条件下虽然有一定实用价值，只是这个取景器尺寸很小，使用起来并不舒服，只是应急使用。至于电池、续航、配件等等不在这篇文章的探讨范围之内。 说了这么多硬件参数，那具体的拍摄效果如何。多说不宜，就直接用图片说话，这次拍的所有图片均使用自动挡拍摄，默认曝光，为了公平起见，ZS110的图片也压缩到1200W像素， 4:3长宽比进行对比。（左右结构的，左边为Reno。上下结构的，上面为Reno） 1、下面这组照片，拍摄于下午3:50，顺光拍摄，同样用的27mm焦段，也就是Reno的主摄镜头。明显感到ZS110的曝光取向偏向欠曝，暗部细节没有丢失，可以通过软件调回来。Reno使用了压低亮部，提升暗部的软件处理办法，使得画面观感更好一些。  古北水镇门口 对于细节的把控，又如何呢？100%截图后，可以看出，ZS110的细节还是胜出很多。  中心位置 2、下面这组拍摄于下午4点10分左右，同样用的27mm焦段。Reno的味精更多一些，但也真的很讨喜。ZS110更接近实际，但色彩表现并不抢眼。  古北水镇的红叶 100%放大后，ZS110的色彩过渡更好一些，细节保留的也更多一些。下图为中心位置的截图。  中心位置 在照片边角位置，两者处于同一水平，都非常一般，Reno的涂抹稍微多一点点。  边角位置 3、下面这组拍于4点40分做左右，这次用到的是2X变焦，Reno的2X变焦是采用4800W像素截取的方式获得的，相当于55mm焦段。在色彩处理方面，Reno更好一些，体现出来北京初冬暖阳的感觉。而ZS110感觉像寒冬腊月，冷冰冰的。  蝴蝶 在细节方面，双方的差距不大，Reno虽然采用了截取的方式，但是细节还是得到一定的保证。只有在电脑屏幕上100%放大后，才能看出两者的差异。  中心位置 4、下面这组照片，拍于下午5点左右，太阳已经开始落山，光线的照度开始下降。这回使用了Reno的10倍变焦和ZS110的250mm焦段，发现没有，Reno的10倍变焦的图片要比ZS110的250mm大！  十倍长焦拍摄 非常感叹一个手机的大变焦能达到如此的清晰度。当然，细节方面ZS110是完胜了。但是，您感觉到没有，ZS110的图片，每张都要后期，它的色彩真的不讨巧。  中心位置 5、渐渐进入了黄昏，古北水镇的灯光亮起。本以为到了夜间，应该到了ZS110的主场，可是事实并不是这样！Reno的照片，曝光正常，自动HDR后，细节，噪点上都胜过了ZS110。可能会有人说，那是软件处理的。那不重要，我们要的是结果。 黄昏拍摄 在看看细节上对比吧。不管使用了什么软件处理方法，Reno的细节保留就是多一些。 边角位置 6、天色渐渐沉了下来，肘子拖动庞大的身躯爬到山上，对对面的宝塔进行长焦的拍摄。用到了Reno十倍变焦及ZS110的250mm焦段。这次ZS110扳回一城，细节保留的更多。 长焦拍摄 截取宝塔第三层，可以看出，两款机器的噪点都非常多了。只是Reno涂抹是更加严重了，ZS110虽然也有涂抹，但是还是保留很多细节。大家可以关注窗户和塔檐的位置非常明显。 中心位置 7、天色完全沉下来了。好在天气晴好，明月当空！当然要看看两台机器的拍月亮如何吧。下面就直接发100截图吧，还是用到了Reno十倍变焦及ZS110的250mm焦段。 100%截图 经过大量的实拍对比，也测试了各个焦段的照片。不可否认，在硬件能力上，ZS110是胜出了。但是由于在软件处理上弱鸡表现，居然在硬件碾压的情况下，很多照片上落败于Reno。不得不让我感叹，传统相机厂商的不进取和手机厂商的精进。想想，这种便携式相机的用户群体，大多为业余选手，平时照片多用自动挡，拍拍照片，发发朋友圈，没有时间再去处理照片，这样需求痛点，被很多手机厂商抓住了。而很多的传统相机厂商，还在自己的惯性思维中，做着自己想要的相机。 如果是出去旅游，您是会拿一台Reno这样级别的拍照手机，还是带一台手机再加上一台直出效果并不强出很多的数码相机呢？也许，选择前者的更多吧。 |
|
|
