某某总: 近期你出差较多,很忙,加上公司管理的一些乱象,你又很生气。 18号的会议,你点出诸多管理问题,我的责任首当其冲,我不回避自己的责任,我也应当负起应有的责任。 我对公司目前存在的问题是清楚的,但是,我最茫然的,是我们彼此缺乏清晰的管理思路,或者我们之间没有沟通好,导致相互之间并不了解,我多次要找你谈,可你白天总是被人包围着,很难有整块的时间谈管理、谈公司的发展,好多事就这样搁置下来。 你喜欢用销客沟通,那我就籍销客之便,将我的想法梗概地向你汇报如下(作为参考的价值还是有的): 一、对于招聘、培训、考勤这几块制度和系统基本完成,余下的只是改善和执行及其发挥功力的问题。 二、薪资标准做好了草案,也多次向你提出要讨论,可你忙得抽不出时间讨论这事,也许你认为,现阶段保持目前这种现状也可运行。但我认为,即使公司快速发展,进来的人员工资可以依市场行情粗略掌握,可人员进来一年左右,还是要寻求内部岗位平衡的。 外部平衡做不到,人才进不来,或者进来了又给了不合算的工资;内部平衡做不到,则必然造成人才外流,或者引发内部人员的惰性。所以,建立公司工资标准体系是必要的,也是现阶段必需的。 三、人员能力考评体系,这是你关心的东西。但人员能力评鉴标准的建立,是需要建立在职位工作分析的基础上,只有找出职位中的能力素质因素,才能评价。我提交给你的“职位价值评估”方案中,已经涵盖了人员能力因素,只要上述文件讨论结束后,这个员工能力分等和考核问题也就能够顺势解决。但这些文件,我一直等你给出时间讨论,这又搁下来了。 四、员工考核问题,这是人力资源管理的核心,也是最难启动的模块。员工考核大体可以分成三个范围:行为表现、能力水平、绩效成果,前者是员工心态和纪律,中间是员工能力和技能,后者是工作成果。这三者不能混为一谈,但部分可以合并考核,比如行为可以并到绩效考核中,占个20%的比例也是可以的(最好别放在一起),但员工能力考核是不能和绩效放到一起考核,而且员工能力考核,一般一年只进行一次为宜,而行为考核和绩效可以每月考核一次。 我只是想先搞下员工行为评定,好给员工一些压力,让员工能够动起来,或者振作一下精神。可是,他们反弹,不愿意。试想,哪个员工愿意被考核呢?这也是人之常情,可现在又让我进入茫然状态。 但基于研发考核可以分成两块:一块是项目成果考核,一块是日常工作考核。我的意见是可以省去日常考核,而只考核项目成果。 业务人员考核就相对简单,就是执行提成制度。如果你认为,本公司的业务人员对市场起不到拓展的作用,而仅仅是维护客户关系,那么目前的业务人员就不是实质意义的市场营销,倒不如直接归于“客服人员”。 五、最后,谈下下一步的工作方向。我目前准备启动KPI考核,不知你赞同否?你对此事未置可否,又让我茫然,KPI的考核是所有公司头痛的事,如果没有你的支持,我感觉后续工作太难。可不,自从我19号发出要求后,只有某经理回应了下,其他人都在做壁上观。 这个问题,希望你抽时间和我谈下,白天没时间,可以利用一个晚上时间,提前告诉我好安排下班后的事项。 你在销客上转载了一篇马云的语录,那或许是他在不同的语境中讲话片断,听来震撼,自然也就兴奋。但管理绝对是靠日积月累的功力,管理来不了半点虚的,它是一个流程、一个节点的管控累积起来的,打鸡血只能图一时热闹。这些流程制订靠管理者,但必须面向全员培训,才能让所有员工持续地接受,而且是持续地培训,企业文化和管理意识就是这样一点一滴地建立起来的。 你在外面看到别的公司员工的质量意识浓,可我认为那是冰冻三尺,非一日之寒。这都是领导者、管理者,在不同的场合下,不停“教育”的结果。你很喜欢说让员工“滚蛋”,你应知道,让一个员工“滚蛋”,其实很简单,我所担心的是,这能不能解决公司的问题。如果换一个人可以改变现状的话,那就证明“滚蛋”滚对了,问题是换人更糟。 顺便提个建议: 人员工作分工必须明确,特别是公司高层。我现在推动KPI,都找不到市场营销中心的责任人,按公告的文件,应由某某负责,可是我和某某沟通时,他并没有实质性地负责这一块。现在,研发和市场营销这两块,分别缺少统御人物,我都不知道谁在管?你说让某某管,其实你又不放手,让某某感到很为难,因为,出问题了你就问责某某,可你又直接插手,甚至直接指挥,所以某某纯粹就是一个摆设,某某其实不傻,你逼急了,某某只给你一句就够了:这些不都是你安排的吗? 而你又正在紧锣密鼓地开疆辟土,在做决定公司未来和方向的大事,建议你看下近期马云在“湖畔大学第三期马云讲话”(80分钟的讲话),马云是名人,名人的话容易被认同。 以上,不妥之处,请批评指教。 【管理琐谈】 管理琐谈 || 创新和市场营销仍是企业界最根本的又经久不衰的话题 |
|