分享

驾驭矛盾,让文稿更充满张力

 快乐者生存 2019-12-25

全文字数:2150 字

预计阅读时间:5.5 分钟

这一天,小文接到任务, 写一篇领导在廉政建设会议上的讲话稿。这方面的题材小文还是第一次接触,不知道如何下手,查阅了相关资料后,更是犯起难来:反腐倡廉是大事, 政治性很强,要求很刚性,但怎样讲才有好的效果呢?上级的精神要传达,又不能照本宣科,廉政和纪律要求必须强调, 但一味“金刚怒目”恐怕也不能让人入脑入心。带着疑惑, 小文来向山羊胡讨教。

山羊胡说:“你提的问题, 其实是关于文稿写作中如何驾驭矛盾的问题。我们起草文稿时会遇到不同的矛盾关系,要认识、把握、驾驭好这些对立统一的事物,从而拓展思辨的空间,提高分析问题和解决问题的能力,也为文稿注入更多的张力。” 

为什么要驾驭好矛盾


小文连忙问:“要驾驭矛盾,感觉是一件很难的事情。为什么要这么做呢?” 

山羊胡徐徐道来:“首先,从思想的角度说,正确地认识和把握矛盾,才能拓展思维的宽度和深度。比如,过去讲高速发展,现在党和国家强调高质量发展。但有一些人把高质量和规模速度完全对立起来,认为它们是非此即彼的关系。而事实上,对一些行业来说,不论是行业规律还是提升竞争力的需要,规模和发展速度依然很重要,但是这里多了一个前提,是有质量有效益的规模和速度。二者是对立统一的。” 

小文暗暗点头,山羊胡继续说:“其次,从认识的角度说,把握好矛盾关系是辩证法的基本要求。辩证法告诉我们,认识事物要一分为二,全面地、辩证地加以看待。比如,培养选拔任用年轻干部,无疑是很有必要的,有利于干部梯队建设和事业薪火相传,但在强调使用年轻干部的同时,应该加一句——使用好各个年龄段的干部。因为使用干部既不能论资排辈,也不能拔苗助长,这样才符合人才成长的规律。” 

小文聚精会神听山羊胡往下说:“第三,从论理的角度说,只有听取多方意见,得出的观点才会有理有据,更让人信服。比如到基层调研,听到了好的一面,就得想想哪里还有不到位的地方。制定一项政策,听了受益者的意见,还要听受影响者的意见。这样写出的文稿才会理明据实,让人服气。” 

小文听到这,大体明白了,但还有一点拿不准:“写作时要兼顾矛盾的各方面,会不会观点不够鲜明、模棱两可?” 

山羊胡摇摇头说:“恰恰相反,驾驭好矛盾,能让文稿充满张力。在认识矛盾的基础上,把成熟透彻的思考用准确的文字表达出来,语言就会具有张力和表现力,表面风平浪静,但内在有一种观点交错带来的紧张感,加上张弛有度的节奏,给人一种蓄势待发的感觉,营造出很大的再思考空间。” 

上下结合


小文不禁问道:“文稿写作中涉及的矛盾关系想必很多,那我究竟怎么入手呢?” 

山羊胡说:“我们挑主要的矛盾关系来作分析吧,比如常见的上和下、刚和柔、情和理这几对矛盾。我们先说第一个,如何做到上下结合?就是既有思想高度,接通‘天气’, 又紧贴实际,能接‘地气’。” 

小文赶紧说:“这正是我这次遇到的问题。” 

山羊胡说:“公文要有政治高度和理论深度,这是由它的政治性和政策性决定的,同时也要接地气,务实管用,这是实用性、针对性、工作指导性的体现。好的文稿一定是理论与实际工作融会贯通,上情与下情充分结合,思想性和针对性都有体现。你这次写廉政会讲话稿,上级的政治性要求必须强调,但还不够,还必须落到实际,结合单位具体的情况来找问题、谈原因、提措施, 这才能避免‘上下一般粗’。” 

小文思考:“以前老觉得要写出理论水平和思想深度, 但现在我认为把理论转化为指导工作的实际要求更重要。” 

山羊胡点头说:“你说得对,理论联系实际是我们党的思想路线,更应该是公文写作的指导思想。只有做到理论联系实际,才能提出可操作性强、有实际价值的观点和建议。” 

刚柔相济


小文迫不及待地说:“您提到的第二对矛盾是刚与柔, 对我这次的写作肯定很有启发和指导。” 

山羊胡说:“刚柔相济,就是既有当头棒喝、猛击一掌,也有春风化雨、促膝而谈。公文是要推动工作、施行政令的,很多时候都具有强制性、规定性,这是它刚性的一面。但同时公文也具有教育、引导、宣传、发动等作用,需要做必要的思想工作,循循善诱,给人启迪,这是它柔性的一面。我们在表达上也要兼顾两个方面。可以看看毛泽东同志在解放战争期间写的《敦促杜聿明等投降书》。这篇广播稿只有800多字,从头至尾,遣词用句体现了外柔内刚、张弛自如的特点,看似语气温和、苦口规劝,但整体所勾勒的局势、营造的气氛却给敌人造成了强大压力,绵里藏针、柔中带刚。” 

情理交融


小文意犹未尽地说:“还有一对矛盾关系您没讲呢。” 

山羊胡接着说:“公文主要是说事、说理,但也不排斥情感因素,灵活运用逻辑思维与形象思维,既晓之以理,也动之以情,能得到更好的表达效果。这就是通常说的摆事实、讲道理。” 

小文感兴趣地追问:“您提到的逻辑思维与感官思维,能分别举例说说吗?” 

山羊胡回答说:“在逻辑思维当中,我们常常会用到量化思维。有时用数字说话比文字更精准有效。比如,我们提倡大家阅读经典,可以引用某项统计数据——现代人平均每天用在手机上的时间是2.4小时,一个月下来就是72小时, 可以读不少经典。这样就让人印象深刻,达到见微知著、引人思考的效果。形象思维中,我们可以用到故事思维,就是用讲故事的方式来烘托内容、阐述观点。这方面有很多例子,比如毛泽东同志的《愚公移山》,用故事开头,以小见大, 得出引人深思的结论。

(作者系中国海洋石油集团有限公司集团办公室副主任)

来源:《秘书工作》2019年11期

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多