|
微笑有时源于本能，有时则基于需要。法庭虽然是零和博弈的游戏场，但代理律师们仍不乏微笑。不过法庭毕竟是个庄重的场合，各方参与人需要时刻保持理性，尤其是律师作为专业人士应当学会对庭审中的微笑进行有效管理，因为不适当的微笑通常会惹来麻烦，甚至对案件本身产生颠覆性后果。 1、当事人在场时原则上不给对方以微笑 诉讼律师的业务范围通常有较强的地域性，因此一个案件的双方代理律师通常都较为熟识。在这样的背景下，大部分律师在庭前都会主动和对方律师打招呼握手，有时甚至有说有笑，将行业的其乐融融表现的淋漓尽致。 然而，案件的当事双方决定通过诉讼解决纠纷，通常矛盾已经非常尖锐，而在法庭上能够获得胜诉的却仅有一方，在此情况下各方当事人都表现得志在必得，拔剑恕张，火药味极浓。若双方代理律师表现得过于亲热，极容易被当事人误会，甚至被怀疑双方律师串通，尤其当委托方是国外客户时更是如此。所以，有经验的律师通常在当事人在场时不会表现得与对方律师熟悉，更不会微笑对之。 2、法庭上不得给对手以蔑视式微笑 由于各方当事人或代理人对案件事实及法律适用掌握程度不同，有些当事人或律师在法庭上经常会犯一些常识性的错误，遇到这样的情形有些律师会表现出轻蔑对手的样子，甚至对其嘲笑和讥讽。 诉辩双方虽然观点对立，但在法庭上并不表现为直接交锋，而是各自向法庭陈述自己的观点，使法庭予以接受。即便一方当事人或律师在法庭上出现失误，亦应当由处于主导地位的法官予以纠正，而不应当由另一方律师。显然，一方律师对另一方当事人或代理人予以指责有越位的嫌疑，这肯定得不到法庭的欢迎。 另外，同情弱者是人的天性，如果一方律师对对方的错误表现得咄咄逼人，这样很容易将对方置于弱者的地位，从而使其获得法官的同情，相反使自己给法庭以不仁道的形象，这显然对获得一个有利的判决不利。 3、向法庭陈述事实时永远不要保持微笑 让判决认定的事实近可能接近案件的客观事实是法庭的主要职责，因为法院的判决通常需要接受上级法院及相关机关的审查，以及社会的监督。然而，诉辩双方因为立场不同，法官通常对任何一方陈述的事实均持审慎的态度，尤其是对代理律师的陈述。毕竟代理律师通常没有参与讼争事实的整个过程，对案件事实的了解多是通过当事人或当事人提交的证据。而且律师有专业能力，更知道披露或隐藏哪些证据和事实对已方更加有利，这就更增加了法庭对律师陈述事实的不信任。 然而有些律师有一些很不好的习惯，在举证质证阶段，或在回答完法庭提问后总是表现得极为兴奋，其实这样的举动危害极大。因为越是客观的事实，越趋于中性，任何一方当事人如果陈述的事实是客观的，其不可能有任何成就感，更不可能为此显得得意。因此，一方当事人或律师在向法庭陈述事后，如果流露出得意的微笑，通常会被认为掩盖或加工了案件客观事实，法庭一旦有了这样的偏见，其很难再相信其所陈述事实的真实性。更为重要的是法庭一旦形象了对该方律师的印象，这无疑将极大降低其委托方证据的证明力，同时增加该方的诉讼风险。因此，在陈述事实时一个不经易的微笑有时会颠覆整个案件的命运。 微笑通常是DNA决定，有时人为难以控制，在这样的情况下律师应当进行有效分工，让那些微笑控制能力强，外在表现更加可信的律师参与法庭的事实调查，而让那些个性张扬的律师负责法律适用方面的辩论。各司其职，或许更能取得好的庭审效果。 |
|
|
