|
一直以来，人们都是认为古代中国有五千年文明的。时至今日，中国人也是为这一点自豪的，可是西方学者对此并不认可。根据西方对文明标准来看，中华文明仅仅3600年。这一点就是不认可的了。要知道，华夏五千年文明是有完整记载的。 西方学者对文明的定义为城市、文字、青铜、神庙和祭坛，因此华夏文明被西方学者看成是只有3600年。假如更加狭隘一点，从甲骨文时期开始算起，恐怕中华文明只有3300余年。原因是殷墟甲骨文几乎是从盘庚迁殷之后开始记录。 可是，根据现如今的发现来看，早在甲骨文出现之前，中华文明的发展程度就已经非常厉害了。早在商朝时期，商朝在各个方面的发展就已经非常发达了。要知道，商朝绝对不会从原始社会一下子就进入文明时代，这不符合社会发展的基本规律。 可以肯定的是，商朝之前，就出现了较为完善的文明社会。只不过没有记载在甲骨文中。商朝之前，就形成了文明形态的雏形，此时的甲骨文已经开始发展，其后还有成熟的城市规划、成熟的青铜制造、成熟的祭祀制度等。 这一切都足以说明，商朝之前，文明社会就已经出现了。无论是怎么看，中华文明都绝不仅仅是3600年的时间，这是西方学者的错误。单单从现如今发现的殷墟遗址来说，也证明了中华文明存在的时间绝对比3600年长很多。 现如今看来，西方学者对文明的认识有限，首先来说，西方学者认为的文明存在有五个条件，就是城市、文字、青铜、神庙和祭坛。除了文字之外，其余的都是物质，可是古人一直强调的是精神的重要性，这与西方文明发展大相庭径。 单单从文字起源来说，古代中国的文字是象形文字，西方文字是字母拼音，两者文字是完全不同的发展道路。假如用西方文字的标准来说，古代中国确实是只存在3300余年，原因就是甲骨文出现后才能够算文明开始的时间。这样一来，中华文明就大大减少了。 商朝才有文字的结论，可是根据最新的考古发现来说，在贾湖遗址中，就已经找到中国文字的起源。因此不少中国学者对西方文明的标准产生了质疑。复旦大学人类学国家重点实验室青年教授李辉，认为东方文明标准要符合东方的特质。 文明应该是社会文化的升华，更多是精神文明层面的。对于东方来说，文明应该升级为国家政府（帝王）、文书记录（图文徽章）、礼仪规范（礼制玉器）、历法或法规。也就是说，对古代中国文明的标准，不应该采取西方文明的标准。 在距今8000年前的辽宁查海遗址，考古专家挖出一条石块堆塑而成的中国龙。其次在距今8000多年前的内蒙兴隆洼遗址，考古专家也挖出一些玉龙。也就是在这些遗址中，考古发现一些文字刻符记录，类似发现还有很多。 距今6400余年的河南濮阳西水坡遗址中，不仅发现了蚌壳堆成的龙虎图案，更有星象图，有北斗，有二十八星宿中的南方七宿。从这些发现来看，古代的中国就产生了较为丰富的天文学知识，可以用来制定历法。这也是一个文明的代表之一。 为什么说中华文明可以达到8000年时间呢？李辉总结认为：“中华文明，从八千多年前开始萌发，到了五六千年的时候，形成了最初的古国，三四千年前完全成熟。”由此，学者李辉认为中华文明达到了八千年的文明，完全不输西方古国。 |
|
|
