到现在为止,你和你的诗社一部分人依然坚持马槽桥石碑上的历史文化造假,在领导再三指示下要修改,你们只同意改一字,其他的一概不动,即将“其间有县尊郭士诚者”的“其间”改成“其闻”。窃以为,“间”改成“闻”,虽然模糊一点,但仍然未改动主体内容,未改变造假的实质!其闻?其是谁?闻仍然是传说。我说过,传说不是历史!
那么,我问一句:你到底是为谁树碑?为什么对所谓的郭士诚“驻马桥头”的诗为何如此钟情?
你们立的马槽桥石碑正面有书家成功先生题写的“马槽桥”三个大字,接着是阴刻古桥图形,再就是你的几百字的《马槽桥记》,碑后是博文先生书写的郭士诚“驻马桥头”诗。上碑的共有五个人,即:郭士诚、成功、博文、吴世让和赵祖培。借梯上楼,借船过渡,借碑留名,这或许没有问题,问题就在无史证的郭士诚县令和他的四句诗。
本是为纪念失去的古桥立碑,马槽桥“垂一百六十余年矣”的历史变迁应为主题,是你在记中说的“不忍前贤堙没,风流云散”,你却喧宾夺主,用50个字的篇幅(包括标点