|
人体冷冻技术号称最前沿的生命科学技术之一，从问世不久就有顶级富豪问津，到现在第一个冷冻的老兄已经过去半个多世纪，解冻的消息也不绝于耳，但只要没解冻以前，希望就继续存在！而现在全球最大的人体冷冻公司美国的阿尔科生命延续基金似乎并不需要担心生意来源，前阵子还有重庆女作家杜虹选择离世后冷冻，所有的一切似乎都表明，冷冻技术真的能延续生命？ 人体冷冻技术原理与流程？人体冷冻的原理其实不复杂，大致意思就是人体在死亡后用液氮冷冻起来，然后期待NNN年以后技术进步了后将其解冻，然后再依靠先进的医疗技术将其复活！看起来这是一个很完美的计划，但在这个过程中有几个关键问题需要解决： 人体中有70%的水分，而低温下这些水变成冰晶后会膨胀，细胞结构将会破裂，理论上极速冰冻可以解决这个问题，但人体是那么大一个整体，即使是大脑也有很多细微的结构，因此这需要时间，这就导致了细胞结构无法完整！ 当然问题也不是不能解决，使用在低温下不会膨胀的液体代替体液即可，早期给詹姆士·贝德福德置换体液的材料二甲基亚砜（DMSO）对有副作用，可能对人体会造成永久性损伤！这可是个不太好的消息，所以詹姆士·贝德福德真可能做了小白鼠了，白花了钱不说，复活估计是没希望了！ 当然置换体液必须保证血液不凝固，因此在死亡后这两件是最重要的事情，处理完之后，用什么方式来冷冻？当然是廉价的液氮啦，各个机构技术上并不全都一致，但这两个人体处理流程是少不了的。
早期的甘油处理后冷冻处理后脑组织出现了冷冻损伤，在冷冻状态下的“冻结替代”造成了大量冰晶破坏。但后期在技术上改进后损伤明显减小。 现代玻璃化溶液保存下的脑组织完全么有损坏，整个神经元清晰可见，细胞膜完好无损，结构明确可辨。理论上这种保存效果是非常好的，而全球最大的阿尔科生命延续基金已经可以在其病人中实现，因此从完整的组织保存效果中来看，阿尔科的技术水准已经相当可以！ 这表示我们已经实现了申明延续？ 冷冻靠谱还是冬眠靠谱？有一份关于《64位科学家签署的关于人体冷冻的公开信》，签名者不乏知名科学家，相关领域的顶尖专家以及临床医生等等，似乎一切都已经准备就绪，而且科学界和富豪界对此非常欢迎的，当然他们的视角完全不一样，而我们必须得提醒一下各位，当前冷冻技术是基于如下几个前提进行的：
在这三个要素中，除了中间的玻璃化技术是现代科学可以掌控以外，其他都都不靠谱，我们一一来解释下，剩下的两个条件中，第一个最重要，因为一切都以此为基础的 “只要保存了生命的基本结构，生命就恢复并且重新开始” 这跟量子论中的一个思想实验有得一拼，假如把一个人的量子态原封不动地传输到另一个位置，那么是不是创造了一个人，那么请问他是不是拥有和原来一样的意识，这绝对是个超丧的问题，如果回答是，那么我们认为以上的条件是成立的，如果回答不是，那么上述条件的基础的崩溃了！ 但我们没法回答，因为有一个问题，生命状态生还是死，和组成他（她）的原子数量或者搭建模式有差别吗？似乎没有，无论生死都应该不会变化，那么为什么生和死的差别那么大？为什么最关键的意识不见了，它以什么模式建立在生命之上？ 还有一个问题是为什么会有植物人，甚至植物人的状态要比那个死去并冷冻的人状态要好得多，为何会使植物人状态？ “分子层面完成结构修复的方法在可预见的未来将得以实现” 这是解冻以后的事情，尽管玻璃化技术已经炉火纯青，但在分子层面的损伤依然大量存在，假如某天真的实现了解冻复活，却像冰冻复活后的鱼一样，活了几个小时就挂了，那实在太可惜了，但这个损伤全身性的，也就是从表皮到深层次的肌肉组织，内脏，脑组织所有的神经系统.......晕不？有多少细胞要修复，这不是天文数字么！ 所以从理论上来说，冷冻是非常不靠谱的一件事，这钱就是白花的，冷冻一具尸体和一块猪肉没啥区别，唯一的差别是这个得花大价钱！但谁敢在死前去冷冻？算自杀还是谋杀？
比如肺鱼的夏眠简直就是一绝，而哺乳类的冬眠案例比比皆是，只是比较可惜人类还无法将这些原理应用到自身身上，假如能实现冬眠，那么即使几天的意义仍然非常大，并且整个过程是可控的，随时都可以干预！ 不过到现在为止前者只实现了理论上将人安全的冻起来，至于是否靠谱也只有鬼知道，而解冻更是两眼一抹黑，冬眠则八字都还没一瞥，但热衷的人依然不少！比如： 在美国和俄罗斯的三家著名的提供冷冻服务的机构中，大约有3000人正处在理论上的“生命停止”状态，另外还有1250人正等在最后一刻的到来后被冷冻，究其原因，不外乎对于永生的追求！ 当然最关键的是不差钱，因此在死亡之后保留那么一丝希望，也是因为人性所然，正是因为这些原因，明明知道从科学上来分析是不可能的事情，但依然趋之若鹜的原因！ |
|
|
