|
有些人看到“机器人的书法”，想到“机器人书法”，想到“印刷书法”，又想到田英章。 看到田英章，就有一股莫名其妙的气。有些人称田英章的字是“印刷体”。 把田英章和田英章的弟子们，当成机器人的大有人在。 但是真正的“机器人的书法”，确实是比田英章还要“规范化”。 机器人与书法，书法的含义发生变化。先看一张图，很震撼的图。 上图是机器人写出来的字！ 是不是很可怕，用电脑程序和机械手臂“写的字”，比很多人写的还“漂亮”。 这时候问题就来了：书法到底是什么了。 如果书法仅仅是写字，那么机器人是可以做到的。不过需要人先写好某一种字体，就可以比较精准的复制。 如果书法不仅仅是写字，要把字写好看。那么机器人也是可写得比很多人写得好看。 所以，现在这个社会，怎么定义书法，首先要特别强调一句，人手写的字。 那么问题来了，是不是机器人可以写出固定的字体，我们“书法”就不能写得比较规范呢？ 书法重要的是法，机器人不懂，人却懂。很多人打着各种的名义，想要书法“创新和改革”。 写楷书的不能算书法，因为机器人也可以写出来。 写楷书能够连续写五个字，写得差不多的，也不能算书法。因为机器人也可以写出来。 事实上，目前的机器人，写楷书的能力并没有达到人类的水准。 机器人写电脑字库中的行书（行楷）是最像的。 很多人觉得书法，要由心而发，意在笔先。问题是如果书法家连笔都抓不住，怎么意在笔先。 为什么很多喜欢创作的“书法家们”，关键适合却特别喜欢使用印刷体。 比如著名的吼书曾翔，他开的个人小楷展。 为什么不提倡印刷体的人，在他非常重要的场合，通篇印刷体。 一人有感机器人是没有书法的。 因为机器人并不能感受到，写字有什么用。 那么能写出所谓“印刷体”的人，比如田英章的字是书法吗？ 当然是，因为田英章知道他在写什么。 有些人抵制这，抵制那的人。他们知道什么是书法吗？ 他们不知道，因为他们自己都不知道自己在写什么。 意在笔先，笔都不会拿，笔都拿不稳，不要扯“书法的意境”。 以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。 我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年12月30日沪。 |
|
|
