分享

生命在于运动?你错了

 天风浩荡1888 2019-12-31

什么是养生,这个问题1000个人可能有1000种答案,养生真的能够长寿?至少目前没有有力的证据能够证实,甚至养生能够保持健康都站不住脚。

梅墨生走了,59岁肠癌。田诚阳走了,52岁胃癌。林海峰走了,51岁死因不明。他们都是养生大师。他们的养生理念有错吗,我们还要不要信他们?

作为养生大师,太极拳大师梅墨生与辟谷大师林海峰的早逝,引发了一波热议。然而,若论养生专业水准,田诚阳还在二人之上。田是道教高人,专攻道家养生丹道修行,著述超百万字,国内外都有影响力,却也在52岁因胃癌英年早逝,只是没引起热议,不为大众所知罢了。

生命在于运动?你错了

生命在于运动,这是人们常规的说法,但是运动应该怎样运动。有氧运动能突破寿限长生吗?不能。有规律能保证高寿吗?不能。高对高公平比寿,经常运动的人能高过不经常运动的人吗?还是不能。

为什么?原因如下:

1、 逻辑上说不通。如果说生命在于运动,那应该是越运动越长寿才是,可事实恰恰相反,运动不能过量,越过量运动越损寿。

2、 不爱运动更容易高寿。不常运动的人更容易活过百岁。

3、 运不运动一样。采用有氧运动健身养生,既不能突破寿限长寿,又不能保证高寿,高寿对高寿公平比较,经常运动者也不超过不常运动者。

生命在于运动?你错了

4、 常运动人群高寿比例并不高。请你观察一下身边高寿的孤寡老人,高龄女性是不是远多于高龄男性。男性运动量通常要远大于女性,但寿命却远低于女性。

5、 不利防癌抗癌。上面那些大师达人,年龄都不算高,但基本都死于癌症,为什么?因为2019年诺贝尔医学奖最新研究发现:阻断氧气感应机制,降低氧含量是防癌抗癌的最新方法。

生命的确不在于运动,但为什么生命在于运动这么深入人心?原因有3点:1,运动必然能使人身强体健。2,人们错把强身健体当做养生保健。3,商业利益驱动。

生命在于运动?你错了

所以,不要迷信于什么养生之道,保持良好的作息规律,开心生活,有意义的度过每一天,不用管它长不长寿,毕竟生命在天。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章