|
我是韩优秀的小编，我将每天为你们更新高品质的历史文章，喜欢的可以收藏关注我 子午谷奇谋可行，但是能攻却不能守，守不住那还打它干什么？所以从这里就可以看出魏延和诸葛亮的差距所在。魏延作为将，从军事战术的角度考虑问题可以打，而诸葛亮作为全军统帅，却是站在战略的角度来看，打下而不能守，所以不能打。而战术要服从于战略，军事手段要服务于政治需要。晴天外链软文发布 第一个人是司马勋。永和十年（354年）二月，东晋大将桓温北伐，命司马勋从子午道出兵，攻打前秦。计策是好计策，当时桓温打败了前秦军，屯军灞上，一旦司马勋成功，长安唾手可得！但很不幸，计策被前秦丞相王猛看穿，前秦以七千精锐骑兵在子午道以逸待劳，伏击司马勋，司马勋大败而归。第二个，高迎祥。高迎祥是李自成的前辈，这是第一任“闯王”！在崇祯九年，高迎祥兵发南山，直驱长安，但是，过子午谷的时候，遇到了山西巡抚孙传庭的阻截伏击，不仅全军覆没，自己还被俘虏了！ 魏延的子午谷奇谋，是一个伟大的构想蓝图，如果蜀强魏弱，蜀汉国力强盛，曹魏常年积弱，子午谷奇谋就是一个威震天下的战略规划，然而，蜀汉无论那方面都不占优势，用赌注去赌一个国家的未来，实在不可取。诸葛亮不同意子午谷奇谋计划实施，是有一定道理的。 感谢大家百忙之中看我的文章，关注我不后悔，小编明天准时为大家献上好文章！ |
|
|
