|
关于王猛与苻坚相识的具体过程，史籍失载。但可以知道的是，苻坚对这一次见面相当的满意。 苻坚跟别人说，他与王猛之间，就如当年的刘备与诸葛亮一般——这么比，其实并不相称。刘备当时不管怎么说，也算得上是一方豪杰，但他苻坚却只是前秦的宗室而已。当时的大秦天王，是苻坚的堂兄，苻生。 但苻坚毕竟是狼人，他对苻生的王位早就有所觊觎，不久后，便杀苻生而自立。从此，王猛的人生也开启了完全不同的篇章。 王猛像 因此在回答这个问题时，我们重点来说说为什么王猛没有选择桓温。 历史中，很多你以为互相不挨着的人物，其实都曾发生过一些神奇的关系。 十六国时期，可以被称作第一流人物的，大抵有前秦的王猛，前燕的慕容恪、慕容垂，东晋的桓温、谢安等。这当中，王猛的经历有一点很不同寻常：他同时见过两大敌国的两大重要人物，一是燕国的慕容垂；二来也更神奇的，是他居然还见过桓温。 桓温像 永和十年，桓温第一次提兵北上。此次北伐进行的颇为顺利，不久就攻入了关中。 能取得如此战绩，与当时北方的时局有着莫大关系：后赵在皇帝石虎死后随即分裂，北方重新陷入大乱。之后，有两支势力逐渐崛起，以函谷关为界，关中之地被氐族人所占据（前秦）；函谷关以东，则成了鲜卑慕容氏的地盘（前燕）。 桓温此次北伐的目标，是已被前秦占据的关中。当时氐族人立足未稳，桓温走刘邦当年的老路，取道从武关进入关中，在大胜前秦军队后，大军进至灞上。 关中州县纷纷纳降。百姓扶老携幼前来围观，其中有耆老痛哭不已，“不图今日复睹官军！”——自晋愍帝于建兴四年在长安被匈奴俘虏后，晋朝势力退出关中已经快四十年时间。 而王猛，就在这些围观的人当中。 王猛是北海人，因天下大乱而隐居于华阴。但所有能在历史上留下名字的隐士，都算不上真隐士，前有诸葛亮，如今有王猛。在桓温大军进入关中后，王猛随即前来拜见。 桓温对王猛的第一印象是邋遢。史载，王猛“披褐诣之，扪虱而谈”，身上披着一条破麻袋，一边挤虱子一边吹牛。桓温出身于士族之家，王猛这种对个人卫生的讲究程度，在桓温眼里已经不是不拘小节了，而是令人作呕。 但桓温还是对王猛另眼相看，因为王猛在谈及天下大势时，条分缕析，鞭辟入里，令人很是动容。
在听了王猛的一番谈论后，桓温对王猛很是欣赏，于是便将心中的疑惑向王猛说出：我奉天子之命率领十万大军进入关中，为百姓剪除贼害，可为什么关中的豪杰却没有来投奔我呢？ 王猛回答道，您不远千里而来，深入敌境。可如今长安近在咫尺，您却屯兵于灞上，不渡灞水。大家都不知道您究竟是什么心思，所以才犹豫观望，不敢前来投奔。 桓温默然不应，良久才说，您见识深刻，江东没有像你这样的人才啊！并随即授予了王猛一个官职。 桓温的这番态度，无疑说明了他是赞同王猛的观点的。而且结合桓温的行军路线以及长安附近的地理环境来看，事实也的确如此：
果然，桓温在关中并没有待多久。一个多月以后，桓温与苻雄再战于白鹿原，此回桓温大败。同时，前秦兵在关中坚壁清野，令桓温大军无处觅食，只能撤走。 临行前，桓温邀请王猛一起撤退，但王猛却表示了拒绝，他决定继续留在关中，观望局势。 一年后，王猛才终于遇到了他的真命天子苻坚，并进而在历史中迸发出耀人的光彩。 从史书的记载来看，王猛的行动似乎有矛盾之处：为什么之前主动去见桓温的是他，但在桓温表达赏识之后，不愿意跟随撤走也是他？ 要想搞清楚这个问题，我们就得先转换视角，从桓温的北伐说起，只有解释清楚了这件事，才能对王猛前后矛盾的选择形成一个清晰的认知。 桓温的北伐，历来存在争议。有人认为，桓温的军事实力在当时算得上是一流水平，最起码有平定蜀地、灭亡成汉的军功在那里摆着。 但同时，又有观点认为桓温军事实力平平，三次北伐几乎没有取得多少战绩，而且败多胜少，尤其是第三次，被慕容垂大败于枋头，损失惨重，能有如此败仗，就根本看不出桓温作为名将的风采。 这些观点，其实都是基于结果来讨论桓温的军事能力，但却忽略了很重要的一个前提： 桓温的北伐，从来就不是单纯的军事行动，而是带有很强的政治目的。 以第二次北伐为例，这是桓温的三次北伐中，取得成果最大的一次，不仅收复了洛阳，还将东晋的边境从汉水一带推进至黄河沿线。 收复旧都，这本来应该算得上是北伐的重大胜利，不论往前和往后，这都是中国历史上的名臣们梦寐以求的成就：诸葛亮心心念念“还于旧都”，却始终没有进得了长安，遑论洛阳；再往后几百年，岳飞止步于开封城外几十里的朱仙镇，也徒留千古遗憾。 但桓温的这次北伐呢？在收复洛阳以后，朝廷和桓温两方的反应都很奇怪。 桓温自然是上书朝廷，说如今洛阳收复，朝廷应该迁都回洛阳——这是题中应有之义。 但朝廷却百般推辞。一则此时的洛阳虽然收复，但却处在前线，朝廷立身于此，大有危险；二则也更重要的，是朝廷不愿意搬到桓温的势力范围里去。 请注意，这已经是桓温第二次上书朝廷了，而且此时距离收复洛阳，已经过去了六年时间。 那么在这六年里，桓温有没有取得什么新战功呢？ 答案是也没有。 桓温第二次北伐，出兵不久便攻占了洛阳，但至此，这次北伐在事实上也就已经结束了。当时，桓温派驻了地方官，然后便携带三千户百姓返回江陵，此后再未出征。 也就是说，这次北伐在六年前进入洛阳后，旋即撤兵结束。 在这六年间，桓温对于河洛一带，根本谈不上经营。他既没有驻军于此，也没有屯田垦殖，仅仅是任命了地方官。而洛阳得以存在于东晋的治下，主要也不是赖于军事实力的强大，而是因为北方战乱，前秦和前燕混战，暂时没有顾得上而已。 如果桓温真的意在北伐，那么正确的做法应该是移兵北上，经营洛阳，巩固战果，伺机出击，但这些举动，桓温统统都没有。 他只是静静地在江陵待着，直到洛阳周围的城镇逐渐被前燕侵占，直到最终只留下洛阳一座孤城，直到这座孤城最终失陷。 在此期间，对于北方收复的领土，桓温几乎没有做过任何军事上的部署或者支援。 至此，再结合王猛与桓温的对话，便可以明白无误的看出来了：桓温北伐，并不是真的想恢复河山， 而只是在捞取政治资本。 /第一次北伐，已经到达灞上，却不愿意过河，本身就存了撤退的心思，怕万一过河，遭遇不测——这也正是王猛跟桓温所说的。 而也正是因为桓温的迟疑，才让前秦有喘息之机，最终集结兵力击败了桓温。桓温在损失上万人后，撤回江陵。 / 第二次北伐，桓温充分吸取了经验，不再身犯险境，一旦有所收获便马上撤回，以确保胜利果实。而且，收复洛阳的功劳也足够大，大到不需要再有其他别的战功。 当时，如果桓温真的一心想要北伐，那么以收复洛阳的底子，加上这些年来的用心经营，再加上正好遇到北方混乱，不难获得更大的战功。 / 然后是第三次北伐，也就是被慕容垂击退的那一次。在这次北伐的过程中，桓温情敌冒进，本身就有很多失误。但在后撤以后，他却做了两件事： 第一，将战败的过错推卸到豫州刺史袁真的身上，导致袁真带地投向前燕；第二，废除司马奕，改立司马昱为帝。 桓温的北伐，从来都不是为了收复失地，而是以北伐为由来扩大权威，以达到弄权的目的，甚至于，取代晋室称帝。 北伐不是目的，而是手段。 而既然立威才是目的，那么就容不得一丝一毫有损威望的事情发生了。也正因为如此，才会有第一次北伐后，止步于灞上；第二次北伐，旋进旋退；第三次北伐，诿过于袁真的事情发生。 桓温真正想的，从来都是不能遭遇大败，使威名受损。 只是偏偏不想什么就来什么，第一次大败，第三次又是大败。 而在理顺了桓温的这些行为和诉求之后，再回头来理解王猛当时的选择，就相对容易了。 王猛桓温进入关中后，主动去见桓温，但却又不愿意跟着桓温撤走，关键之处就在于，王猛应该已经发现了桓温所掩藏着的心迹。 虽然此时的桓温还没有做出那些二十年后准备篡位的举动，但王猛从桓温在灞上的犹豫中，应该已经能够确认，这个人和他的北伐，动机并没有那么单纯。 到这里，王猛自然会有所权衡。 人们在做一件事的时候，都会有自己想要追求的结果。一般而言，一件事情的完成，可以达成一个结果。但有时候，情况会更复杂一些，可以同时达成两个或是以上的结果。 比如，你去开拓市场。最终既得到了工作业绩，又收获了人脉，这就可以算作是一举双得。 但这只是最好的情况，更多时候，结果之间会形成主次之别、远近之别，甚至于彼此冲突。也就是说，冲了当期业绩，可能就会丧失这次拓展人际关系的机会；抓住了收获人脉的机会，又会导致年终的绩效无法完成，这种时候，你要怎么选？ 王猛现在面临的，就是这种局面。 桓温才具足够，如果他能有诸葛亮的忠贞，一心北伐，恢复失地，那么自己跟他，应该就能实现平生的抱负。 但万一桓温走上了另一条路，那自己是不是也得把未来搭进去，跟着他在夺权篡位的路上越走越远？如果某一天桓温欲望膨胀，真的想要当皇帝，自己是帮还是不帮？ 王猛肯定不愿意牵涉进这摊烂事中，所以才会一开始就选择放弃桓温。他乘兴而来，败兴而归，虽然桓温确实看中了他的才干，但他却对桓温的志趣深感失望，两人不是一类人，总归走不到一起。 听从于自己初心的王猛，最终选择继续等待，而且也确实等到了那个能真正让他实现生平抱负的人出现： 大秦天王，苻坚。 |
|
|
