如何评判一个镜头好与不好？（中后 3篇）

“

镜头好与不好的判断条件有很多，当然，在上五篇文章中，我们也介绍了几个要点，仍然需要再次说明的是，现实中的镜头，它很难都满足所有的优点，要找到十全十美的镜头，可谓不存在。

下面，我们再接着介绍。

焦外成像

镜头的焦外成像是一些高端镜头的卖点。在一幅图片中，虚化部分的成像就叫焦外成像，焦外成像好不好说的就是虚化的部分成像质量好不好。它在中长焦，较大画幅上会比较明显。对于广角镜头和小画幅，由于容易拍出深景深，大多数全是合焦画面，因此和焦外也没太多关系了。

判断焦外成像好不好，最简单的可以从点状光源在焦外的扩散来看。一个“完美”的点状焦外，应该是一个圆形的光斑，光斑内的亮度是均匀的。而且在成像的视场内，都应该是这类圆形的光斑。

适马18-35mm（35mm端）电影镜头焦外成像

但现实中所有的镜头在所有条件下都做不到这点。焦外的光斑与光圈和镜头设计都有关。在光圈开大时，在镜头边缘的光斑会出现不圆的情况，这对于相机镜头和电影镜头都是如此。但好的镜头，如优质的电影镜头，只要光圈缩小几档，就能够让全画面内的焦外点状变圆，较一般的镜头，要缩小好几档，甚至有的镜头需要从f/2.8缩小到f/8才能使所有点状变圆，这对于对焦外形状有要求的导演是不能接受的。

佳能Sumire Prime电影镜头大光圈焦外成像

（边缘点状焦外呈现出不圆）

除了这点，光圈形状也会使焦外的形状发生变化。光圈越圆，焦外的点状形状就越圆。所以现在越来越镜头采用了圆形光圈。但这也不能算缺陷，主要看对画面的需求。

Canon RF 28-70mm F2 L USM镜头缩小光圈的焦外成像

（点状变得不圆）

对于焦外，有一个特性需要提到，这就是旋转焦外。这是镜头的一种缺陷，在画面焦外部分，如果刚好在画面边缘，有时会出现弧向压扁的效果，整体上会给人一种旋转的感觉。

HELIOS-44-2的旋转焦外画面

曾经有一款经典的镜头，叫作八羽怪HELIOS-44-2，就是旋转焦外的典型。现在的镜头虽然不能完全消除旋转焦外，但解决的已经比较到位。这个效果随着光圈缩小能够改善。对于商业拍摄，一般我们是不选择具有明显旋转焦外的镜头的，除非对旋转焦外的画面有追求和特殊设计才会采用。

二线性

关于焦外成像，二线性是值得专门提出来的一点。对于画面有更高要求的人，对二线性会有更多关注。

以点状焦外虚化为例，有时我们能注意到，一些镜头的光斑周围有一个圈，这就是二线性。它在虚化时，物体的轮廓不是均匀散焦的，而是一层一层的，点状光源会形成类似气泡结构，非点状光源的画面，也会在焦外的物体镶一个边。这样的效果往往会干扰画面主题，让画面不够干净。但也不排除有人利用这点拍摄特殊的画面。

极其明显的二线性

二线性在普通相机镜头比较明显，高端镜头和大厂电影镜头能好不少。它与镜头设计有比较大的关系。

对于镜头的质量评判当然不止这些，我们将慢慢给大家分享，敬请持续关注。