分享

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

 楚士祥丁 2020-01-09

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

提到诺贝尔奖相信大家都不陌生,它设立了许多奖项,其中一个奖项就是文学奖。在几十年前,我们的人民艺术家'老舍'曾经有机会得到诺贝尔文学奖,可惜当时正值那个动乱年代,饱受风雨的他因为承担不了这巨大的压力,便投湖自尽了。

在2012年他获得了诺贝尔文学奖,入选作品是《丰乳肥臀》。在此之间他其实已经收获了国内外无数的奖项,最近他的《诗人金希普》又获得了花城文学奖。在笔者少年上学时,知道那些作家的名字往往都是在语文教科书中了解,最熟悉的莫过于鲁迅先生。直到莫言获得了诺贝尔奖,才知道原来中国有一位如此优秀的作家。

莫言生平

莫言出生在山东高密,听到山东高密这个声音是不是有些耳熟呢?没错,张艺谋拍的电影《红高粱》就是根据莫言的《红高粱家族》改变的,所以这个故事也发生在高密。1976年莫言选择应征入伍,在那个时候他就开始写作,虽然写了很多的稿子可是总被退稿。两年后他加入中国共产党,因为他在部队表现突出,所以他担任很多职务。

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

在此期间他仍然不断创作,可是一直失败。后来他的伯乐,河北保定的文学双月刊《莲池》编辑毛兆晃发现了她,由此莫言成功的发表了自己的处女作品《春夜雨靠靠》,后来他的小说曾经受到孙犁先生的大加称赞,说他的《民间音乐》有一种空灵之美。

在八十年代的时候他写了一系列乡土作品,其中他的作品充满了对故乡的怀念以及'怨恨'。被归类到'寻根文学'作家一类。渐渐地他不断的创作出自己的新作品,在文坛上引起了巨大的反响,88年他把《红高粱》的版权卖给了张艺谋导演,这部电影后来获得了西柏林国际电影节金熊奖。

时间来到了2012年,他获得了当年的诺贝尔文学奖,当时颂奖词的内容是:'用魔幻般的现实主义将民间故事、历史和现代融为一体'。后来获得香港中文大学以及澳门大学荣誉博士的学位。那么这么出色的一位作家,为何在语文教科书中从未出现过他的作品呢?

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

为何作品不能入选课本

莫言的文风十分的奉行暴力美学,他在自己的作品中使用了大量的粗俗语言,详细的描写低俗情节。虽然他的乡土作品故事发生在一个个小村庄里,可是他描写的故事与美好一点关联都没有。在他的笔下描写的都是社会中最丑恶,人性中最不堪的一面。如果说我们写作讲究的是一个'审美',那么莫言写作的风格就是审美的反义词'审丑'。

很多人声称到,之所以莫言可以称为第一个获得诺贝尔文学奖的中国人,是因为外国人喜欢看中国人丑态百出的样子。这个说法听起来虽然十分的荒谬,但是莫言对中国人人性丑恶一面的刻画确实有些过火。

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

现在的中小学生还不能完全的独立思考,他们的价值观塑造事实上是很容易受到书本的影响呢,他们很可能因为过早的接触这类作品,导致性格偏激,甚至拥有反社会人格。在他们还没有形成一个积极的人生观之前,就从课本中接触多社会中如此多的黑暗一面,这会影响正在成长他们的身心塑造。

为何其他作家的批判作品可以入选教材

在我们的课本中其实也可以见到许多批判旧社会的作品,比如鲁迅的许多短篇小说以及杂文都曾入选过语文课本,为什么同样都是批判封建旧社会的丑恶面貌,语文教科书的选题人选择了鲁迅的文章,而没有采用他的文章呢?

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

事实上我们只要仔细的阅读过鲁迅与莫言的作品,就可以发现他们之间的不同之处。鲁迅先生的文章在批判之余可以看到作者的理性与冷静,偶尔还可以从他的文章中找到人性中美好的一点。而莫言则不同,他撕掉了旧社会最后一块遮羞布,将社会赤裸裸的展现在世人面前,许多成年人都无法接受,何况这些正在成长的孩子呢?

我们作为成年人都应该清醒而独立的意识到:批判并不是为了扭曲,揭露是为了使这个世界有所改变。仅仅用低俗控告低俗,以批判代替建议,事实上是没有促进作用的。莫言作品中所批判的话题都与我们的生活相隔太远,像是《丰乳肥臀》中批判的极端男权社会,《红高粱》里对战争和旧时代封建社会的反思。

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

这些话题都与生活相隔的太遥远了,普通的中小学生十几年的阅历,怎么能够指望他们理解这些问题呢。如果盲目的拔高它的作品,在不合适的时候把他的作品加入到语文教材里,对于心智发育并不成熟的中小学生来说,这件事本事弊大于利。

如何评价莫言

相信大家都读过《活着》这部小说活着略有耳闻,这本书的作者余华是这样评价莫言的:如果以文学价值而言,莫言应该可以获得十次矛盾文学奖。从余华的评价中我们可见一斑,莫言的写作水平的确在文坛是有目共睹的。

莫言先生的作品既庞杂有宏达,他站在高处以客观又感性的态度来对他笔下的人物进行塑造,他们复杂又矛盾,仿佛就是活生生的人。他可谓是一个讲故事的大师,他笔下的作品往往都拥有丰富的想象力,有比较高的人文关怀。

同样是文学大家,为何鲁迅作品可以入教材,而诺奖得主莫言却不行

抛开人们审美观所造成的不同争议,他的文笔可谓是行云流水,书写出来的文章十分漂亮洒脱。在他的文章中你绝不会看到毫无意义的废话,以及自怜自哀。他对作品中故事发展的节奏以及人物情绪的把握堪称大师级别。话又说回来,作为一个诺贝尔文学奖获得者,怎么可能会没有过硬的文笔呢 。

文学本身就具有时代性,在中国莫言的乡村文学达到的成就已经很高了,可是他的作品似乎已经不属于现在这个时代,尤其是当今的中国。所以有人认为莫言并不能称得上是中国顶级的作业,这也是十分正常的一件事情。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多