分享

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

 紫微o太微o天市 2020-01-12

荀子作为一代儒学大师,一生收过多名弟子,李斯、韩非子两个人最有名气,但是这两位最后却成为法家代表人物。为什么儒学大师教出来的学生成了法家的人?主要还是自己老师的影响,要明白这里,就要看荀子和孔子思想差异。

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

孔子政治思想

孔子核心思想“礼”与“仁”,治国方向,他主张“为政以德”,用道德和礼仪治理国,这种治国方略也叫“德治”或“礼治”。这种把德、礼实行于民,在当时已经是打破了传统的礼不下庶人的理念,成为击碎贵族和庶民的界限。

孔子的“仁”,主要在于人道,孔子的‘礼’,体现于礼制,即现代意义上的秩序和制度。人道是人类永恒的命题,对于文明,对于时代,任何政权都是通用,而秩序和制度是建立人类文明的基本要求。孔子的这种人道和秩序是中国古代政治思想的精华。

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

荀子政治思想

荀子主张性恶论,人性善是教化的结果。在天道观方面,提出“制天命而用之”的人定胜天的思想。荀子对礼很重视,宣扬儒家的王道思想,认为“水能载舟亦能覆舟”。理想与现实并用才能真正实用。

荀子对各家都有所批评,唯独推崇孔子的思想,认为是最好的治国理念。荀子以孔子的继承人自居,很大程度上继承了孔子的“外王学”。但是他更提倡从国情出发,并不是一味生搬硬套。

他总结和吸收了诸子百家的理论主张,形成了富有特色的“明于天人之分”的自然观。“化性起伪”的道德观、“礼仪之治”的社会历史观,在此基础上,对先秦哲学进行了总结。

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

荀子对于政权的主张

荀子主张:“礼法并举、王霸统一”。汉朝的制度便是王霸杂用,汉儒思想亦是儒法兼容。荀子的思想与学术在汉朝是备受推崇。

唐朝时,统治阶级在隋亡和唐兴的历史背景中,对于荀子的思想曾深度研究。在唐朝的中晚期,儒家推崇孟子,荀子逐步受到儒家的质疑。宋代,程朱理学兴起,理学家们针对荀子的天人相分说和人性恶说展开激烈批评。明初,当时的儒家意欲将荀子取消孔庙从祀资格。一直到嘉靖九年,荀子被罢祀,荀子也从此被取消祭祀的资格,被人们从孔庙赶下台。

真正的儒学,千年的对比

我认为儒学前一千年是荀子为主,其后一千年是孔孟。为什么说前一千年儒学以荀子为主?大秦一统天下,正式开启统一的华夏民族。汉朝更是流出“犯我强汉者,虽远必诛”,“国恒以弱灭,而汉独以强亡”唯独汉朝。唐王朝的盛世影响古今,在大洋的彼岸唐人街,则证实了唐王朝的强大,以及对于后世的影响,在孔孟时代的后一千年大家也是有目共睹,距离现代比较进,大家可以自行了解下。

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

海外唐人街

荀子理想与现实结合,李斯成为真正的实践者

荀子兼容并包,从现实与理想出发,密切关注现实世界的变化,这样做更利于事态发展。和现代的一些治国思想有所契合。不少学者认为应该将荀子迎回孔庙。

荀子对于事态发展情况,做出不同的处理方法,更是在社会发展,人事,经验方面出发,认为社会秩序的必要性,反对一切牛鬼蛇神,重视人定胜天,可以说荀子个无神论者,事情的发展走向更是人为决定。孔子主要思想“仁”、孟子主要思想“义”、荀子提出“礼”作为核心思想。更加重视人们的行为规范。荀子“性恶论”则抛开了人性的本来面目。则要由圣王及礼法的教化,则“化性起伪”使人“弃恶从善”。

李斯作为荀子的学生,更是荀子学说的及大成者,帮助秦始皇完成大一统,世人说起秦始皇的功劳有统一文字、货币、度量衡,专制集权统治的建立,但是这都是李斯谏言的。

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

李斯

后天的教育重要性 学习他人长处改变自己

荀子学问渊博,继承孔孟学说的本质上,吸收各家的长处加以综合、改造,建立起自己的思想体系,以“人定胜天”成古唯物主义先驱者。现存的《荀子》三十二篇,大部分是荀子自己的著作,涉及到哲学、逻辑、政治、道德多个方面的内容。在自然上,反对信仰牛鬼蛇神,自然规律的自然性,并提出人定胜天的思想。在人性方面上,提出“性恶论”,否认天命的道德世界观。提出了后天与环境和教育对人性的影响。在政治思想上,他坚持礼治原则,重视人们的物质诉求,主张发展经济的同时与礼治、法治结合。

荀子认为礼从区分与调节不同人的利欲关系中产生。在治礼的过程中,不能只顾及人的欲望,而要让物与欲两者相持而长,在物质的增长和欲望的增长之间保持平衡。

荀子“性恶论”下,理想与现实结合,礼法并举、王霸统一

荀子劝学

荀子认为,礼义是法的精神所在,如果人们礼义在先,行为就会自然合法,甚至不用刑罚,百姓也能自然为善。总之,荀子的“礼法兼施、王霸统一”,是对礼法、善恶的诠释,汉朝儒法并用更是为后世王朝开具了先河。这里的儒家思想以荀子为首。

以孔孟为代表的儒家基本沉醉与理想世界,以荀子为代表的儒家更重是在现实与理想结合下,人到底性恶还是性善?本人更多是认可荀子的思想,后天的教育与环境更多的影响了人们。现实与理想不仅仅存在古代,当下更是一样。学习古人言论不仅仅是了解他们的想法,更多的是学以致用,明白什么对与错,但也要明辨是非,有自己的主见,只有理想与现实结合,并去实践才能得到。

欢迎大家浏览,喜欢历史的朋友可以点下关注,谢谢大家的支持。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多